[Nobody]

Hallo,

ich brauche mal eine kleine Entscheidungshilfe. Ich will meinen AMD64 X2 4200+ gegen einen Phenom austauschen. Ich schwanke grade zwischen dem X3 8750 @ 2,4 GHz und dem X4 9550 @ 2,2 GHz. Cache ist bei beiden ja gleich. Welcher ist besser? Da ja zzt. meist nur 2 Kerne von Spielen / Progs genutzt werden, müsste doch aktuell der X3 durch den höheren Takt die bessere Wahl sein oder? Vom Preis her sind sie jedenfalls fast gleich.

Passend zu dem Prozessor steht dann noch eine neue Grafikkarte an, die jetzige ist ein ATI 2600 XT PCI-E mit 256 MB.
Ich brauche keine Highendkarte und kein Reserven für Bildverbesserungen oder so, aber Games wie UT3, AOE3, C&C3 sollten bei 1680x1050 (22" TFT) flüssig laufen. Ob ATI oder nVidia ist egal, ich dachte an eine ATI3870 oder GF9600GT, reicht deren Leistungen für diese Auflösungen aus?

Sonstiges: 520W Netzteil + 4 GB DDR2 + ASUS M3A S.AM2+

Danke schon mal für Tipps!

[Computer]

zu 1.: Ich würde dir zu 4 Kernprozessor raten. Ich bin vor etwa 2 Monaten von demselben Prozessor auf einen Phenom X4 9600 umgestiegen ... den den du dir rausgesucht hast, gabs noch nicht ... Für mich ist der Dreikernprozessor weder Fisch noch Fleisch, ein Vierkernprozessor für Leute die nicht soviel ausgeben können oder wollen. Das mag vielleicht auch ein Vorurteil sein ...

zu 2.: Ja eine 9600 Grafikkarte dürfte zum ordentlichen Spielen der angegebenen Spiele ausreichen.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 07. Juni 2008 - 00:40

[Nobody]

Danke für die Antwort, dann kann ich ja bald mal einkaufen

[X2-3800]

Hmmm wenn du bald auf einen 45nm Chip umsteigen willst würde ich nur einen X3 nehmen mit höherer Taktfrequenz, das würde sich mehr lohnen als ein niedrig getakteter quadcore.
(Wie du ja selber schon gesagt hast)

Es kommt eben auf den Preisunterschied an und ob du vor hast zu übertakten.
Dann würde ich auch den X4 nehmen und den um die 200Mhz höher takten, das wird er wohl verkraften.

[N1truX]

Ich würde dir den X4 9750 95W empfehlen, sehr effizient und sollte sich auch gut takten lassen (wenn es dann benötigt wird^^). Dazu eine HD3850 512 und du hast erstmal ausgesorgt

45nm bei AMD dauert noch ne ganze Weile! Die X3 45nm werden dann sicher wieder 2-4 Monate später kommen als die X4 45nm.

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 07. Juni 2008 - 18:12

[Quchen]

Nur kurze info:

Angeblich ist ein X3 nur ein X4 bei dem ein Kern nicht funtioniert.
(z.B. wenn bei der Produktion etwas nicht ganz glatt läuft)

Dann wird der defekte Kern deaktiviert und das ganze dann etwas Billiger als X3 verkauft.

Ich weiss aber nicht in wiefern dies Stimmt, klingt aber logisch,
was sollte AMD sonst mit dem Ausschuss machen?

[Computer]

Allein die Vorstellung grauslig ... aber es spricht sachlich wohl nichts dagegen das du Recht haben könntest.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 07. Juni 2008 - 21:45

[N1truX]

Zitat (Quchen: 07.06.2008, 22:40)

Nur kurze info:

Angeblich ist ein X3 nur ein X4 bei dem ein Kern nicht funtioniert.
(z.B. wenn bei der Produktion etwas nicht ganz glatt läuft)

Dann wird der defekte Kern deaktiviert und das ganze dann etwas Billiger als X3 verkauft.

Ich weiss aber nicht in wiefern dies Stimmt, klingt aber logisch,
was sollte AMD sonst mit dem Ausschuss machen?

Ja das ist so und AMD macht sich nix draus es zuzugeben. Auf einer Pressekonferenz hat jemand das behaupted und die Antwort war "You know how it works".

Für alle die Denken das wäre schlimm oder ähnliches... AMD deaktiviert auch bei den Dualcores einen Kern wenn der Defekt ist und es ist ein Singlecore. Wenn nen Singlecore einen teildefekten Cache hat, ist es halt ein Sempron mit 256 KiB L2. Das Gleiche macht Intel auch. Ein Pentium E2xx0 kann auch ein misslungener Core2 E4 sonstwas sein und ein E4xx0 auch ein E6xx0, ein Celeron ein... usw. Wenn bei ATi oder Nv Shader, TMUs, ROPs o.ä. nicht funktionieren ist es halt eine HD3650 statt HD3850 oder eine 8800GT statt 8800GTS 512 usw.
Im übrigen ist bei jeder PS3 ein Kern des Cellprozessors deaktiviert, weil recht wenige 8 funktionierende haben

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 07. Juni 2008 - 22:12

[Thunderball]

Also ich hab mir letzte Woche folgendes System zusammengebastelt:
AMD Phenom X4 9750, MSI RX3870 OC 512 MB DDR4 Speicher, Be Quiet Netzteil 550 W, 2 GB OCZ
Speicher und als Mainboard Gigabyte GA-MA-790X-DS4

Hat knapp 500 Euronen gekostet und bin absolut zufrieden damit.

[Computer]

Gibt es jemanden der mit einem Phenom X3 dem 3 Kern Prozessor Erfahrung hat und uns berichten kann?

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 10. Juni 2008 - 20:48

[N1truX]

Was soll da anders sein als beim Quad? Du hast ein Kern weniger. Dualcoreanwendungen gibt es viele, Quad fast keine. Ein 3Kern ist also nen super Zwichenweg, der wenig TDP mit brauchbarer Leistung verbindet.