[swissboy]

Zitat (saw: 09.06.2008, 19:05)

Ne ganz einfache Info im Feedback hätte gereicht.

Nee, ist auch nicht sinnvoll. Das löst nur noch extremere Diskussionen aus als dass die hier jetzt schon danach geführt werden. Das ist nur kontraproduktiv.
Wer in einem Forum mitmacht muss akzeptieren dass es Mods gibt und sich denen auch mal unterordnen können wenn es einem persönlich nicht schmeckt. Auch Mods sind nur Menschen, aber wenn jede Mod-Entscheidung erst öffentlich ausdiskutiert werden soll endet ein Forum dieser Grösse hier schlicht in einem Chaos, ganz abgesehen davon das dann kaum noch jemand freiwillig einen Mod-Job übernehmen würde.

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 09. Juni 2008 - 18:14

[Tiggz]

Zitat (saw: 09.06.2008, 19:05)

Ne ganz einfache Info im Feedback hätte gereicht.

Hätte Dir diese Info was genutzt? Du hättest "Scheiße" schreiben können oder was anderes, aber die Löschung hätte das nicht verhindert. Wird der erste Beitrag gelöscht, dann verschwindet der ganze Thread.

Bedankt euch bei h0nk. Er wollte dem Team schaden, traf damit aber die User. Von außen schaut er jetzt zu und lacht sich über die Selbstzerfleischung ins Fäustchen.

[Computer]

at swissboy: Wir diskutieren hier ausdrücklich keine Entscheidung des Teams. Ich hab genau drei Fragen gestellt. Eine davon hat Messios für mein Gefühl beantwortet. Das ist aber ne ganz persönliche Aufassung, andere sehen das anders.

Und ich hab den Vorschlag unterbreitet, wie man es besser machen könnte. Ich kann deine Meinung bezüglich der Info seitens des Teams im Feedback oder bei den Ankündigungen nicht teilen.

Tiggz, ich kann deinem letzten Satz leider nicht widersprechen. Deshalb bitte ich als Threadersteller die Moderation nun nochmal das Thema zu closen. Für mich sind alle Fragen beantwortet, da auch keine Antwort eine Antwort ist.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 09. Juni 2008 - 18:20

[saw]

Zitat

Nee, ist auch nicht sinnvoll. Das löst nur noch extremere Diskussionen aus

Ok, der gewählte Weg war natürlich besser,
nu bin ja ich der böse.

Zitat

und lacht sich über die Selbstzerfleischung ins Fäustchen

was ganz bestimmt nicht von mir gewollt ist,
und ich drei Tage lang auf dem PM Weg zu verhindern versucht habe

Zitat

Hätte Dir diese Info was genutzt

Ja, ich hätte nicht wie n Idiot den Thread gesucht,
und wir hätten uns das hier alles sparen können,
was mir persönlich am liebsten gewesen wäre

Zitat

Er wollte dem Team schaden

ich mache nicht dem gesamten Team einen Vorwurf.
Ich finde das der Großteil des Teams eins der besten ist, welches ein Forum sich wünschen kann.

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 09. Juni 2008 - 18:23

[nobody is perfect]

aber in dem Fall hätte man in Ankündigung und Wichtiges einfach nur einen Hinweis zu der Sache machen können und das Thema wäre hier nicht so explodiert.

[swissboy]

Zitat (Computer: 09.06.2008, 19:19)

Und ich hab den Vorschlag unterbreitet, wie man es besser machen könnte.

Offenbar findet dein Vorschlag keinen grossen Anklang.

Zitat (nobody is perfect: 09.06.2008, 19:20)

aber in dem Fall hätte man in Ankündigung und Wichtiges einfach nur einen Hinweis zu der Sache machen können und das Thema wäre hier nicht so explodiert.

Nee, das so etwas immer mal wieder vorkommen kann (mit mehr oder weniger grossen Auswirkungen) hätten wir solche Diskussionen dann einfach öfters.

Soll das wegen einem Mitglied das 3 Beiträge geschrieben oder Threads eröffnet hat die nun gelöscht werden auch gleich eine Feedback-News raus? Das wäre doch lächerlich und würde in Spam ausarten.

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 09. Juni 2008 - 18:32

[Tiggz]

Zitat (saw: 09.06.2008, 19:19)

was ganz bestimmt nicht von mir gewollt ist,

Ich weiß . Das war auch nicht auf Dich bezogen, sondern auf diesen Thread im Allgemeinen.

[bb83]

[imho]
Es gibt einfach keine klare Antwort, damit das Team in seiner Willkür fortfahren kann.
Sollten irgendwo Fakten stehen, so müsste sich das Team auch daran binden.
[/imho]

Edit:

Zitat

Soll das wegen einem Mitglied das 3 Beiträge geschrieben

Nein, aber bei Mitglieder die weit über 1000 Beiträge (teils sticky) geschrieben haben, wäre das schon sinnvoll oder?

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 09. Juni 2008 - 18:48

[swissboy]

Zitat (bb83: 09.06.2008, 19:45)

Es gibt einfach keine klare Antwort, damit das Team in seiner Willkür fortfahren kann.

Zitat (bb83: 09.06.2008, 19:45)

Nein, aber bei Mitglieder die weit über 1000 Beiträge (teils sticky) geschrieben haben, wäre das schon sinnvoll oder?

Nein, damit würden einzelne Mitglieder auf Grund der Quantität ihrer Beiträge bevorzugt behandelt. Ich bin für gleiche Rechte für alle. Wer sagt denn das ein Mitglied dass nur 3 Beiträge geschrieben hat die aber qualitativ sehr hochwertig sind weniger Rechte haben soll? Auf der einen Seite bemängelst Du Willkür, auf der anderen Seite forderst Du selbst Willkür. Was nun?

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 09. Juni 2008 - 18:56

[saw]

wir drehen uns hier seit 85 Beiträgen im Kreis,
und schaffen nichts von dem was eigentlich gewollt war.
Ne freundliche, ehrliche, hilfreiche und transparente Community......

Wieso schließen wir das Feedback nicht einfach?
Weil keine Fragen = keine nötigen Antworten

[swissboy]

Zitat (saw: 09.06.2008, 19:58)

und transparente Community......

Eine komplett transparente Community kann es seitens der Mod gar nicht geben und gibt es auch nirgends, weil sonst ein Forum dieser Grösse gar nicht mehr funktionieren kann und nicht mehr kontrollierbar ist. Dann könnte man gleich den Mod-Bereich für alle öffnen. Um in einem Forum teilzunehmen muss man sich halt manchmal auch unterordnen können.

[bb83]

Fordern tue ich gar nichts.(Habe ich auch kein Recht zu)
Wünschen würde ich mir mehr Transparenz und gesunden Menschenverstand. Aber das hatte ich bereits schonmal erwähnt.

Zitat

Wer sagt denn das ein Mitglied dass nur 3 Beiträge geschrieben hat die aber qualitativ sehr hochwertig sind weniger Rechte haben soll?

s.o. (gesunder Menschenverstand)

Edit:

Zitat

Eine komplett transparente Community kann...

Zitat

Synonyme für Korinthenkacker sind „Erbsenzähler“, „Kümmelspalter“, „Beckmesser“, „Piddelskrämer“ in der Berliner Mundart „Krümelkacker“ und in der bayerischen „Gscheidhaferl“

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 09. Juni 2008 - 19:12

[saw]

@swissboy
willst du das nicht verstehen,
oder willst du nur einfach jegliche Kritik schlecht reden?

Was bitte schön hat n gewisses Maß an Mitgliederinformation mit
Chaos Community zu tuen.
Es geht hier lediglich um die Information,
nicht um das Mitbestimmungsrecht.
*mal n Bein raushalte, weil mir langsam schwindelig wird von der dreherei hier*

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 09. Juni 2008 - 19:12

[swissboy]

Zitat (bb83: 09.06.2008, 20:08)

Wünsche würde ich mir mehr Transparenz und gesunden Menschenverstand.

Eben, weil in einem Forum auch gesunder Menschenverstand zum Zuge kommen soll macht es keinen Sinn für dass Hinterste und Letzte (schriftliche) Regeln aufzustellen. Womit wird wieder beim Ermessensspielraum der Mods wären der zu respektieren ist ...

Zitat (saw: 09.06.2008, 20:10)

Es geht hier lediglich um die Information.

Was sollte das bringen wenn irgendwo penibel aufgelistet wird welche Beiträge und/oder Threads aus welchem Grund soeben gelöscht wurden?

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 09. Juni 2008 - 19:17

[Computer]

saw, lass es sein es hat doch keinen Sinn ...