WinFuture-Forum.de: Entscheidungshilfe: Streit Der Distributionen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 22 Seiten +
  • « Erste
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Letzte »

Entscheidungshilfe: Streit Der Distributionen

#211 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2008 - 14:05

Zitat

ab ja auch nicht behauptet, dass genkernel ganz toll ist

das wollte ich dir ja auch nicht unterstellen :( , ich wollte nur sagen, das Genkernel in meinen augen keine gute lösung ist, und das man daher lieber den kernel selber bauen sollte oder gleich ne andere Distri nehmen sollte!

Zitat

IMHO ist das Ding genauso sinnlos, wie der graphische Installer.

Der von 10 Installationen 11 mal abstürzt :) ! Da find ich den von *buntu ja noch gelungerner, der läuft wenigstens ganz durch... :) !

lg,
Fabi

Dieser Beitrag wurde von Fabi bearbeitet: 20. März 2008 - 14:05

0

Anzeige



#212 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 20. März 2008 - 14:16

Also mir ist eine gescheiterte Gentoo-Installation ja immer noch wesentlich lieber, als eine geglückte *buntu-Installation :(
0

#213 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2008 - 14:28

Zitat

Also mir ist eine gescheiterte Gentoo-Installation ja immer noch wesentlich lieber, als eine geglückte *buntu-Installation


LOL  :( !

Das wäre doch ne nette Signatur für dich! :)
Dann wüsste man gleich woran man ist...zumindest das *buntu-Frischfleisch, das sich hier gerne mal rumtreibt und hitzige Diskussionen auslöst (Linux / Xubuntu)


lg,
Fabi
0

#214 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 20. März 2008 - 14:34

Na, da bleibt doch mein Spaß auf der Strecke und wir wissen doch alle, wie sich ein nicht amüsierter ph verhält :(
0

#215 Mitglied ist offline   Fabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.958
  • Beigetreten: 30. August 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2008 - 14:40

er bringt uns alle hier ein ums andere mal zum schmunzeln :( !

Fabi
0

#216 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 20. März 2008 - 14:50

Das "alle" wage ich doch zu bezweifeln :)

BTW, müsst, ich wollt grad'n Gentoo aufsetzen, aber die fuck Kanotix-CD ist nur x86...jemand nen Tipp für ne x64 LiveCD? Muss Kernel 2.6.24 oder besser haben und mit cryptsetup-1.0.5.x ausgestattet sein. Edit, alternativ zum .24er auch ein älterer, dann muss aber XTS backported sein. grml fliegt, so wie's aussieht, leider schonmal raus :(

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 20. März 2008 - 14:52

0

#217 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2008 - 17:57

Mit larch kann man sich ganz einfach eine arch basierte live Cd basteln
0

#218 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 20. März 2008 - 18:09

Thx, sieht interessant aus, mal schauen, ob das was taugt. Falls jemand trotzdem eine Idee für was fertiges hat, immer her damit - GUI-Schnickschnack muss ja nicht sein, hauptsache ein ordentliches Basesystem ist vorhanden.
0

#219 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. März 2008 - 09:10

Es ist jetzt *schauder* die Ubuntu-8.04 A6 geworden, nervenderweise fehlen darauf ja einige essentielle Sachen - zumindest für mein Vorhaben - aber gsd kann man sowas mittlerweile ja im laufenden Betrieb nachinstallieren.

War übrigens sehr toll, LiveCD gebootet, keine 10s später meldet der Monitor "No Signal" und schaltet sich ab, Aufregung, Bier holen, hinsetzen, aufmachen, 2mins warten, Bildschirm geht wieder an...ist das normal für Ubuntu-Verhältnisse? Ich mein, da könnte man doch in der Zwischenzeit einfach mal irgendwas anzeigen...
0

#220 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 23. März 2008 - 10:03

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 21.03.2008, 09:10)

War übrigens sehr toll, LiveCD gebootet, keine 10s später meldet der Monitor "No Signal" und schaltet sich ab, Aufregung, Bier holen, hinsetzen, aufmachen, 2mins warten, Bildschirm geht wieder an...ist das normal für Ubuntu-Verhältnisse? Ich mein, da könnte man doch in der Zwischenzeit einfach mal irgendwas anzeigen...
Sei froh dass du überhaupt ein Bild hast. Ubuntus Live-CDs haben so einen tollen Fehler, der sie die vesa-Treiber-Anforderung beim Safe-Graphics-Mode ignorieren lässt und lädt, wenn eine passende Karte erkannt wurde trotzdem "nv" welcher aber mit neueren Karten gar nicht funktioniert. Dann muss man erstmal die Boot-Parameter soweit ändern, dass er im Runlevel 1 startet und danach muss man die xorg.conf bearbeiten. Desweiteren erkennt Ubuntu einige Monitore sehr schlecht bis gar nicht, was dafür sorgt, dass selbst ein per DVI angeschlossener TFT mit vesa-Treibern Probleme hat.
Ich meine für uns ist das kein Problem, wir können die Logs lesen und sehen woran es liegt, bzw. kennen die Probleme. Aber ein absoluter Linux-Neuling, welche ja gerade bei Ubuntu häufig sind, wird an sowas verrecken.

Ich habe übrigens endlich eine Distribution gefunden, die mir WIRKLICH gut gefällt: LinuxMint. Auch Ubuntu-Basiert, d.h. Grafikprobleme waren vorhanden, aber mittlerweile läufts echt gut. Hab das ganze mit Fluxbox am laufen und bin echt zufrieden.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#221 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. März 2008 - 14:22

Mh, zu dem ersten Absatz fällt mir spontan nur ein WTF ein? Ich hab' das zwar nicht getestet, da meine 8600GT (mittlerweile) ja erkannt wird, dennoch, sehr sehr strange was die Leute da basteln.
0

#222 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 23. März 2008 - 15:21

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 23.03.2008, 14:22)

Mh, zu dem ersten Absatz fällt mir spontan nur ein WTF ein? Ich hab' das zwar nicht getestet, da meine 8600GT (mittlerweile) ja erkannt wird, dennoch, sehr sehr strange was die Leute da basteln.
Interessant. Denn meine 8600GT (Gigabyte 512MB GDDR2 passiv) wird es nicht. :unsure:
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#223 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 23. März 2008 - 15:35

Ahü? Das wäre nun aber sehr Banane...

Meine ist eine MSI NX8600GT-T2D256EZ/D3, dazu sagt `lspci -vvv -s 01:00.0`
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Unknown device 0402 (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
	Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Unknown device 1020
	Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
	Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
	Latency: 0
	Interrupt: pin A routed to IRQ 16
	Region 0: Memory at fd000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
	Region 1: Memory at c0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
	Region 3: Memory at fa000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=32M]
	Region 5: I/O ports at bc00 [size=128]
	[virtual] Expansion ROM at fe9e0000 [disabled] [size=128K]
	Capabilities: [60] Power Management version 2
		Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)
		Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-
	Capabilities: [68] Message Signalled Interrupts: Mask- 64bit+ Queue=0/0 Enable-
		Address: 0000000000000000  Data: 0000
	Capabilities: [78] Express (v1) Endpoint, MSI 00
		DevCap:	MaxPayload 128 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <512ns, L1 <4us
			ExtTag+ AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset-
		DevCtl:	Report errors: Correctable- Non-Fatal- Fatal- Unsupported-
			RlxdOrd+ ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop+
			MaxPayload 128 bytes, MaxReadReq 512 bytes
		DevSta:	CorrErr- UncorrErr- FatalErr- UnsuppReq- AuxPwr- TransPend-
		LnkCap:	Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x16, ASPM unknown, Latency L0 <512ns, L1 <4us
			ClockPM- Suprise- LLActRep- BwNot-
		LnkCtl:	ASPM Disabled; RCB 128 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
			ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
		LnkSta:	Speed 2.5GT/s, Width x16, TrErr- Train- SlotClk+ DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-
	Kernel driver in use: nvidia
	Kernel modules: nvidia


LiveCD war (wie gesagt) Ubuntu-8.04 Alpha 6, Bootmodus war default, nur umgestellt auf deutsch.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 23. März 2008 - 15:36

0

#224 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2008 - 15:58

O.O

Zitat

Es ist jetzt *schauder* die Ubuntu-8.04 A6 geworden, nervenderweise fehlen darauf ja einige essentielle Sachen - zumindest für mein Vorhaben - aber gsd kann man sowas mittlerweile ja im laufenden Betrieb nachinstallieren.


ph030 ? Bist du es ?
0

#225 Mitglied ist offline   kxxx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.036
  • Beigetreten: 10. Dezember 03
  • Reputation: 31
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Elsenfeld

geschrieben 23. März 2008 - 16:08

ph030, es wundert mich, das du Ubuntu genommen hast.
Es gibt doch auch alternativen.
Der Staat ist eine Notordnung gegen das Chaos (Gustav Heinemann, ehemaliger Bundespräsident)

Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
0

Thema verteilen:


  • 22 Seiten +
  • « Erste
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0