WinFuture-Forum.de: Entscheidungshilfe: Streit Der Distributionen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 22 Seiten +
  • « Erste
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Letzte »

Entscheidungshilfe: Streit Der Distributionen

#181 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:08

Probier mal archlinux

Edit: Upps, das ist auf i686 nicht auf i386 optimiert, vlt doch nicht das richtige

Dieser Beitrag wurde von bbrickwedde bearbeitet: 09. Januar 2008 - 21:09

0

Anzeige



#182 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:14

hmm i386 muss es leider sein ;o)

was haltet ihr von debian +x.org +fluxbox?
oder gibt es eine brauchbare, systemschonendere window oberfläche?
0

#183 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:19

http://www.puppylinux.org - viel schmaler geht's schon nicht mehr...

Wenn du nichts gegen (hauptsächliche) Tastaturbedienung hast, schau dir als WMs mal dwm, evilwm oder ratpoison an.

*  x11-wm/dwm
	  Latest version available: 4.7
	  Latest version installed: 4.7
	  Size of files: 17 kB
	  Homepage:	  http://dwm.suckless.org/
	  Description:   a dynamic window manager for X11
	  License:	   MIT

*  x11-wm/evilwm
	  Latest version available: 1.0.0
	  Latest version installed: [ Not Installed ]
	  Size of files: 29 kB
	  Homepage:	  http://evilwm.sourceforge.net
	  Description:   A minimalist, no frills window manager for X.
	  License:	   as-is

*  x11-wm/ratpoison
	  Latest version available: 1.4.2
	  Latest version installed: [ Not Installed ]
	  Size of files: 397 kB
	  Homepage:	  http://www.nongnu.org/ratpoison/
	  Description:   Ratpoison is an extremely light-weight and barebones wm modelled after screen
	  License:	   GPL-2

[ebuild  N	] x11-wm/ratpoison-1.4.2  USE="-emacs" 398 kB 
[ebuild  N	] x11-wm/evilwm-1.0.0  30 kB 
[ebuild   R   ] x11-wm/dwm-4.7  USE="savedconfig*" 18 kB

Die paar kB wirst du wohl verkraften können :P

Von den genannten wäre dwm mein Favorit.
0

#184 Mitglied ist offline   Mr. Cutty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 104
  • Beigetreten: 21. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:53° 31' N + 8° 8' E (Muschelschubserland)
  • Interessen:Mopedfahren, Bootfahren, Kochen, Natur, ein lecker Glas Rotwein oder Bier, dabei nett plaudern...<br /><br />Ich mag meinen Hund und Kater und liebe es mit den beiden vor'm Fernseher zu liegen und'n guten Film zu glotzen. Auch wenn ich mich dann nicht mehr bewegen kann, weil ich so eingekeilt bin, ist es für mich der Inbegriff der Gemütlichkeit. Ohne meine Tiere würde mir ganz erheblich was fehlen... Tiere sind der Spiegel der Seele, so sagt man.

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:20

Da wäre noch Sidux oder Slax zu erwähnen.
Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott! - Carl Theodor Körner (1791-1813)
0

#185 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:24

Mh, ganz vergessen, geht natürlich noch schmaler... http://www.devil-linux.org

SysReq sagte:

Processor PC 486 DX2/66-class or better
Memory 32MB RAM
Other bootable ATAPI or SCSI CD-ROM drive or USB Device
1.44" floppy disk drive or USB Device
any network interfaces like 10 and/or 100MBps network interface cards or external analog/ISDN-Modem


Edith fügt noch an, wenn du keine Angst vor den BSDs hast, wären die natürlich auch eine gute Alternative.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 09. Januar 2008 - 21:32

0

#186 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:33

@ph030: besten dank für die tipps - werd ich mir in ruhe angucken, erstmal nachtschicht hinter mich bringen ;o)

devil dürfte trotzdem mit dwm laufen oder (die frage dürfte ziemlich bescheuert sein xD)?

@mr. cutty: auch dir danke, guck ich mir auch an.
0

#187 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:39

dwm hat als einzige direkte Abhängigkeit libX11 vorzuweisen, d.h. wenn X.org oder XFree86 laufen, läuft auch dwm - ob's für die jeweilige Distri ein fertiges Paket gibt, müßte man schauen, aber bei dem Mangel an Abhängigkeiten reicht ein installierter C-Compiler (gcc, icc, suncc,...) und
./configure && make && su -c 'make install'
zum übersetzen und installieren aus.

ja, die Frage ist/war bescheuert :P
0

#188 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:45

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 09.01.2008, 21:39)

dwm hat als einzige direkte Abhängigkeit libX11 vorzuweisen, d.h. wenn X.org oder XFree86 laufen, läuft auch dwm - ob's für die jeweilige Distri ein fertiges Paket gibt, müßte man schauen, aber bei dem Mangel an Abhängigkeiten reicht ein installierter C-Compiler (gcc, icc, suncc,...) und
./configure && make && su -c 'make install'
zum übersetzen und installieren aus.

danke! ich werd mich schlau machen! ;)

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 09.01.2008, 21:39)

ja, die Frage ist/war bescheuert :P

har ... ich bin so gut xD ;)
0

#189 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 09. Januar 2008 - 21:53

Zitat

har ... ich bin so gut xD
Na, wenn hier einer ein Lob verdient, dann eher ich, wo ich doch entgegen meiner Gewohnheit eine bescheuerte Frage gänzlich ohne Aggressionen beantwortet habe :P
0

#190 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2008 - 22:18

Da fallen mir noch DSL ein:

Zitat

# Run light enough to power a 486DX with 16MB of Ram
# Run fully in RAM with as little as 128MB (you will be amazed at how fast your computer can be!)


und

Desktop Light Linux

Zitat

DeLi Linux braucht mindestens einen 386er mit 8 MB RAM. Mit einem 486 DX2/50 und 16 MB RAM ist bereits komfortables Multitasking möglich, um beispielsweise Office-Anwendungen wie E-Mail, Webbrowsen und Chatten auszuführen. Ab 32 MB RAM können so genannte "full featured" Programme wie Firefox, Gnumeric oder VLC eingesetzt werden.

0

#191 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Januar 2008 - 02:00

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 09.01.2008, 21:53)

Na, wenn hier einer ein Lob verdient, dann eher ich, wo ich doch entgegen meiner Gewohnheit eine bescheuerte Frage gänzlich ohne Aggressionen beantwortet habe ;)

;) der ruhm ist heute wirklich auf deiner seite! wenn auch nur kurz - ich habe puppy gerade über die live cd am laufen ... - genial ... super schnell, arbeitet klasse vor sich her, macht was ich will - und hat noch rund 90 mb ram frei =D werd mich am wochenende mit der installation und einrichtung auseinander schlagen ;)

ich danke trotzdem im vorraus - danke auch für die alternativen - werd ich mir bei gelegenheit auch mal angucken (qemu sei dank ist das ja kein großes problem ^^)

Dieser Beitrag wurde von Benji bearbeitet: 10. Januar 2008 - 02:00

0

#192 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 10. Januar 2008 - 03:37

wer dwm, wmii und co. mag sollte sich mal xmonad anschaun ;)
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#193 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 10. Januar 2008 - 04:40

xmonad ist zwar net, aber zumindest ich hab keine Lust, erstmal ewig lang am Haskell-Compiler zu bauen, nur für ein App - die Zeit, in der ich mich zwangsweise mit Haskell beschäftigen mußte, ist gsd schon lange vorbei ;)

[ph030@ph][~] emerge -ptv xmonad

These are the packages that would be merged, in reverse order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild  N	] x11-wm/xmonad-0.5-r1  USE="-doc -profile" 48 kB 
[ebuild  N	]  dev-haskell/x11-1.4.1  USE="-doc -profile" 87 kB 
[ebuild  N	]  dev-haskell/mtl-1.1.0.0  USE="-doc -profile" 18 kB 
[ebuild  N	]   dev-haskell/cabal-1.2.3.0  USE="-doc -profile" 620 kB 
[ebuild  N	]	dev-lang/ghc-6.8.2  USE="bash-completion -binary -doc -ghcbootstrap" 37,999 kB


phiX ist auch toll, aber (noch) geb ich den nicht raus ;)
0

#194 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.870
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Januar 2008 - 15:52

Zitat

Na, wenn hier einer ein Lob verdient, dann eher ich, wo ich doch entgegen meiner Gewohnheit eine bescheuerte Frage gänzlich ohne Aggressionen beantwortet habe grin.gif


Bzgl. der Aggressionen ist mir das auch schon aufgefallen, ist dir Baldrian über den Weg gelaufen ? ;)
0

#195 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 10. Januar 2008 - 16:22

#!/usr/bin/env ruby
1000.times { puts "Ich darf nicht nett sein!" }

0

Thema verteilen:


  • 22 Seiten +
  • « Erste
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0