WinFuture-Forum.de: Temperaturunterschied - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Temperaturunterschied XP 1800+ und XP 2000+

#16 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 13. Juni 2004 - 10:54

:rolleyes: so wird die wärme "großflächig" an den kühler abgegeben :D
Admin akbar
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Bockfett 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.066
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei Mutti
  • Interessen:Nackt Radeln

geschrieben 13. Juni 2004 - 11:00

Eigentlich soll man die Wärmeleitpaste nur hauchdünn auf die DIE auftragen, damit die Microskopischfeinen Unebeneheiten auf der DIE und dem Kühler ausgeglichen werden...
0

#18 Mitglied ist offline   pSyCHo_SolDiEr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 19. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Unterfranken

geschrieben 13. Juni 2004 - 11:21

Zitat (Silent-Eye @ 13.06.2004: 11:21)

Krank? ca. 300 PC-Netzteil + Moni + 220V Schranklüfter = irgendwann Stress mit Dad, weil er die Stromrechnung gesehen hat. 

Also 1. hab ich kein 300Watt NT sonder 420Watt (hehe)
und 2. Zieht der Rechner ja nicht die volle Leistung, es ist ja nur eine Maximale Leistungsaufnahme-Angabe

Und bis jetzt hat er sich noch nicht beschwert.
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Silent-Eye 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 682
  • Beigetreten: 16. April 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 13. Juni 2004 - 11:45

Was nicht ist, kann noch werden. :rolleyes:

Da richte ich mich lieber nach "Nicht zu dick und nicht zu dünn". Man sollte aber zumindest nichts mehr von der DIE-Oberfläche sehen. Leider habe ich gerade kein Bild hier ausser vielleicht das hier, wobei es hier etwas zu dick aufgetragen aussieht:

© PC-Cooling.de

Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von Silent-Eye bearbeitet: 13. Juni 2004 - 11:47

Gruß, Silent-EyE

Ich antworte lediglich mit meiner eigenen Meinung und Erfahrung.
Also bitte nicht persönlich angegriffen fühlen.
Danke!
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.286
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 13. Juni 2004 - 13:25

Zitat (patrick888: 11.06.2004, 16:09)

<klugscheiß>das sind keine 200mhz unterschied, lediglich 166mhz</klugscheiß>

Wenn schon klugscheißen, dann aber richtig!
Es sind nämlich nur 133MHz. :rolleyes:
0

#21 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Juni 2004 - 13:29

fresse, sonst gibts auf selbige, cousin :D :rolleyes:
0

#22 Mitglied ist offline   Faith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 11. Juli 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Konstanz

geschrieben 15. Juni 2004 - 19:03

so jetzt habe ich mir ne neue Wärmeleitpaste drauf gemacht, aber an der Temperatur ändert sich absolut nichts, geht sogar etwas höher:

- Sensor Eigenschaften
Sensortyp Winbond W83627HF, National LM90
Sensorzugriff ISA 290h, SMBus 4Ch
Motherboard Name Soltek 75FRN Series

Temperaturen
Motherboard 47 °C (117 °F)
CPU 58 °C (136 °F)
CPU Diode 65 °C (149 °F)

Kühllüfter
CPU 2312 RPM

Spannungswerte
CPU Core 1.65 V
+3.3 V 3.26 V
+5 V 5.11 V
+12 V 11.80 V
-12 V -12.61 V
-5 V -5.15 V
+5 V Standby 4.97 V
AGP 1.49 V



da stimmt doch was nicht ..... es ist ein AMD XP2500+ Barton
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
0

#23 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juni 2004 - 19:08

was wunderst du dich? du hast ein arctic copper silent, einer (in meinen augen) der schlechtesten cpu kühler überhaupt! und bei wlp ist weniger mehr! und jede wlp ist anders, die eine gibt die wärme besser weiter, die andere schlechter! arctic solver 3/5 sind da meine empfehlungen!

edit: und die chips sind teilweise auch nicht sehr genau in der messung!

Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 15. Juni 2004 - 19:09

0

#24 Mitglied ist offline   Faith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 11. Juli 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Konstanz

geschrieben 15. Juni 2004 - 19:18

hm.... will mir eh einen neuen Lüfter kaufen .....

als WLP habe ich CoolerMate gekauft, war nicht gerade sehr billig hat angeblich rund 25% Silber mitdrin ....
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
0

#25 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juni 2004 - 19:22

Zitat (Faith: 15.06.2004, 20:18)

hm.... will mir eh einen neuen Lüfter kaufen .....

als WLP habe ich CoolerMate gekauft, war nicht gerade sehr billig hat angeblich rund 25% Silber mitdrin ....

weise entscheidung! die wlp sagt mir jetzt gar nix! was ich in dem bereich empfehel, steht ja weiter oben! :smokin:

Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 15. Juni 2004 - 19:22

0

#26 Mitglied ist offline   Faith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 11. Juli 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Konstanz

geschrieben 15. Juni 2004 - 19:22

als Lüfter hat man mir den Coolermate IceCube Heatpipe empfohlen, der soll sehr gut sein ....

was meint Ihr ?
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
0

#27 Mitglied ist offline   Faith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 11. Juli 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Konstanz

geschrieben 15. Juni 2004 - 19:25

hier zu der WLP ( die ist neu )

CoolerMate CMT-TCP
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
0

#28 Mitglied ist offline   Faith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 11. Juli 03
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Konstanz

geschrieben 15. Juni 2004 - 19:29

dieser Lüfter soll angeblich auch sehr gut sein::

Aerocool High Tower HT-101
Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.
0

#29 Mitglied ist offline   Silent-Eye 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 682
  • Beigetreten: 16. April 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 16. Juni 2004 - 00:26

Also ich mag keine SWLPs. Die bekommste nachher nicht mehr anständig ab... ;D
Aber siehe meine Sig. ;)

Und zum Thema CPU-Kühler:
Da kann ich nur meine Empfehlung nennen, die ich jedem ans Herz lege: :rolleyes:

Den Kühkörper ALX 800 von Thermalright bestückt mit dem regelbaren "NFD 1281259B-2F" von YS-Tech.

Ich hab nen Athlon XP 2600+ [Barton] und mein Sys läuft atm bei 39° und wenn ich Spiele (z. Zt. ist Far Cry das anspruchsvollste) dann hab ich 41°/42°. :D

Der Lüfter ist selbst voll aufgedreht nicht laut (naja, je nach dem wie penibel man ist ;) ). :D
Gruß, Silent-EyE

Ich antworte lediglich mit meiner eigenen Meinung und Erfahrung.
Also bitte nicht persönlich angegriffen fühlen.
Danke!
Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 16. Juni 2004 - 07:05

Mein 2500+ läuft idle auf 37° unter Last maximal auf 41°
Wenn ich den auf nen FSB von 193MHZ stelle (~2800+) dann komme ich idle auf 39° und unter Last maximal auf 44°. (VCore auf 1,7V -> entspricht 1,680V)

Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 16. Juni 2004 - 07:06

Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0