Warum Unternimmt M$ Kaum Etwas Gegen Os Raubkopien
#1
geschrieben 11. Juni 2004 - 12:15
Ja also ich würde das mal gerne wissen...
In Zeiten wo jeder nur noch mit Vorsicht P²P benutzt, und man für Raubkopien hohe Strafen zu erwarten hat, wundert es mich, dass man kaum (gar nichts) davon hört, das M$ versucht diese Leute gerichtlich zu belangen, die eine OS Raubkopie haben. Jeder von uns wird sich den einen oder anderen kennen , der eine solche Raubkopie benutzt. Das macht natürlich die erhlichen Nutzer sauer, die für dies Leute so zu sagen mit bezahlen müssen...
Um so mehr brennt mir diese Frage nun auf den Nägeln...
In Zeiten wo jeder nur noch mit Vorsicht P²P benutzt, und man für Raubkopien hohe Strafen zu erwarten hat, wundert es mich, dass man kaum (gar nichts) davon hört, das M$ versucht diese Leute gerichtlich zu belangen, die eine OS Raubkopie haben. Jeder von uns wird sich den einen oder anderen kennen , der eine solche Raubkopie benutzt. Das macht natürlich die erhlichen Nutzer sauer, die für dies Leute so zu sagen mit bezahlen müssen...
Um so mehr brennt mir diese Frage nun auf den Nägeln...
Anzeige
#2
geschrieben 11. Juni 2004 - 12:18
...öhm, die aktivierung ist doch schon ein schritt dagegen... (der aber nicht effektiv war *lol*)
außerdem werden ja die cd key's geblacklistet, die kopiert wurden...
und tcpa wird ja wohl auch noch kommen...
außerdem werden ja die cd key's geblacklistet, die kopiert wurden...
und tcpa wird ja wohl auch noch kommen...
#3
geschrieben 11. Juni 2004 - 12:20
weil microsoft mit rechtstaatlichen mitteln, wenig bis keine brauchbaren beweise sammeln könnte. sollten sie durch spionage an diese infos kommen, wird es sehr schnell ein milliarden prozess. bei ms gibt es wirklich viel zu holen....
Admin akbar
#4
geschrieben 11. Juni 2004 - 12:24
Nun ja aber inzwischen hat fast jeder haushalt die ein oder andere Windows version gekauft haben, vielleicht nicht XP aber es gibt ja auch noch andere betriebssysteme von M$, also keine Angst die machen schon genug gewinn...
#5
geschrieben 11. Juni 2004 - 12:44
Zitat (shiversc: 11.06.2004, 13:20)
weil microsoft mit rechtstaatlichen mitteln, wenig bis keine brauchbaren beweise sammeln könnte. sollten sie durch spionage an diese infos kommen, wird es sehr schnell ein milliarden prozess. bei ms gibt es wirklich viel zu holen....
...das letzte Mal als ich nachgesehen hatte saß M$ auf Barreserven von rund 70 Mrd US-$, die extra für Rechtsstreite nicht an die Aktionäre ausgezahlt wurden....
#6
geschrieben 11. Juni 2004 - 12:46
Das heißt also, dass sie gegen einen Raubkopierer machtlos sind, weil dieser dann in einem anderen Verfahren feststellen lassen würde, wie sie an diese Informationen gelangt sind, oder wie? Das finde ich wäre doch mal eine Winfuturenews wert, dass man praktisch mit einer Raubkopie immer Straf frei bleibt
#7
geschrieben 11. Juni 2004 - 12:48
Bei fast jedem PC aus dem Discounter gibt es Windows mit drauf.Vieleicht hat MS es deshalb nicht ganz so nötig, Raubkopierer zu verfolgen.Andere Firmen verkaufen ihre Software nicht so einfach.Ausser Ahead seine Progis mit Brennern.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
#8
geschrieben 11. Juni 2004 - 12:48
Zitat (Bockfett: 11.06.2004, 13:46)
Das heißt also, dass sie gegen einen Raubkopierer machtlos sind, weil dieser dann in einem anderen Verfahren feststellen lassen würde, wie sie an diese Informationen gelangt sind, oder wie? Das finde ich wäre doch mal eine Winfuturenews wert, dass man praktisch mit einer Raubkopie immer Straf frei bleibt
nö, das heißt, dass der Untersuchungsrichter sagt, dass die Beweise nicht rechtlich einwandfrei erworben wurden und somit die Voraussetzung zu einem Verfahren nicht gegeben ist.
Und das heißt auch nicht, dass du immer straffrei ausgehst. Erstattet M$ ne Anzeige und steht die Kripo mit nem Durchsuchungsbefehl vor deiner Tür hast du ne Menge Probs am Hals
#9
geschrieben 11. Juni 2004 - 13:15
für ms lohnt es sich doch auch garnicht gegen einzelne user mit raubkopierten windows versionen direkt vorzugehen.
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#10
geschrieben 11. Juni 2004 - 13:27
Das wäre aber abschreckend...
Denn bei P²P bring ein einzelner User auch nicht die dicke Kohle...
Denn bei P²P bring ein einzelner User auch nicht die dicke Kohle...
#11
geschrieben 11. Juni 2004 - 13:32
Microsoft hat immer wieder gesagt das es keine Daten ausspioniert.Wenn die jetzt irgend welche User verklagen,dann sind sie nicht mehr glaubwürdig.Ob MS sich damit einen Gefallen tut, wage ich zu bezweifeln.Von irgendwelchen Strafen für MS mal abgesehen.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
#12 _titan_aus_kiel_
geschrieben 11. Juni 2004 - 13:39
Zitat (LoD14: 11.06.2004, 13:18)
und tcpa wird ja wohl auch noch kommen...
was bitte ist tcpa?
#13
geschrieben 11. Juni 2004 - 13:43
Zitat (titan_aus_kiel: 11.06.2004, 14:39)
Zitat (LoD14: 11.06.2004, 13:18)
und tcpa wird ja wohl auch noch kommen...
was bitte ist tcpa?
TCPA
(Abk, Computer)
(Trusted Computing Platform Alliance); Die von Compaq, HP, IBM, Intel und Microsoft gegründete Initiative will künftige PC-Generationen mit einem speziellen Sicherheits-Chip (siehe Fritz-Chip und TPM) austatten und dadurch zu einer 'sicheren Plattform' machen. Microsofts Palladium-Initiative (siehe NGSCB) verfolgt ein ähnliches Konzept. Kritiker warnen, dass der PC auch vor seinem eigenen Nutzer 'geschützt' werden soll. (siehe DRM); (21 15/2002 S.18)
Wegen der Proteste und weil die Beschlüsse der Alliance einstimmig sein müssen, so dass einer sie verhindern kann, wanderten die Mitglieder Anfang 2003 zur TCG ab, wo nur eine Zweidrittel-Mehrheit notwendig ist. (21 9/2003 S.52)
#15
geschrieben 14. Juni 2004 - 11:19
Ööööhm, ich glaube sogar, dass zum gewissen Teil Microsoft diese Raubkopien duldet.
Durch Raubkopien werden doch erst die verschiedenen Versionen bekannt.
Durch das "Kennen" können größere Fische an Land gezogen werden, die sich unter anderem durch ihre Mitarbeiter zu diesem Systemkauf entscheiden.
Durch Raubkopien werden doch erst die verschiedenen Versionen bekannt.
Durch das "Kennen" können größere Fische an Land gezogen werden, die sich unter anderem durch ihre Mitarbeiter zu diesem Systemkauf entscheiden.