WinFuture-Forum.de: Neue Rapidshare-website Gelauncht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neue Rapidshare-website Gelauncht ...und Download-Volumen verdoppelt

#31 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 985
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 02. Juli 2008 - 19:44

Gibt einige Neuerungen:

+ Wegfall der (Katzen-)Captchas
+ Wartezeit in Sekunden anstatt in Null-Komma-Sekungen
+ Free-User können jetzt bis zu 200 MB rauf und runterladen
+ keine Wartezeit mehr nach Folgedownload

- Geschwindigkeit für Free-User auf 500 KBits/s begrenzt

Premium-Kunden:

+ Download-Volumen von 10 GB pro Tag wird flexibler gestaltet
+ nicht genutztes wird so z.B. auf den nächsten Tag gutgeschrieben (bis zu max. 50 GB)
+ wer innerhalb eines Tages Volumen komplett ausschöpft, kann am nächsten Tag wieder 10 GB laden

Finde ich super. Keine lästige Wartezeit mehr (bzw. kein ständiges Router-Neustarten).
Die 500 KBit/s tun mir auch nicht weg - mit DSL 384 bekomme ich eh nur max. 384 KBit/s zusammen.

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 03. Juli 2008 - 08:33

0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   fsbkiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 13. Juni 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 02. Juli 2008 - 20:06

Diese Captchas sind sowiso sinnlos. Die halten nur Menschen ab die Files downzuloaden für Programme sind die sowiso kein Hinerdniss (Cryploader) :)

@Tiggz: Stimmt z.B. Berechne die Fläche die y = e^x + e^-x mit y = x^3[lnx] einschließt *gg*
0

#33 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 985
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 02. Juli 2008 - 22:19

Dann hätte sich mein Studium zumindest gelohnt :rofl:

Dann hätte ich einen Vorteil gegenüber anderen und meine Studiengebühren würde sich auszahlen.
Müsste dann nämlich keinen Premium-Account kaufen. :-))

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 02. Juli 2008 - 22:19

0

#34 Mitglied ist offline   Screeny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 107
  • Beigetreten: 29. Januar 05
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juli 2008 - 01:12

Zitat

- Geschwindigkeit für Free-User auf 500 KBits/s begrenzt


500 kbit/s sind lediglich 62,5 KByte/s - man kann also maximal nur noch mit 62,5 KB als Free User laden.
0

#35 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juli 2008 - 01:59

also der geht schon langsam auf 100-110kb/s hoch, aber immernoch ein witz -.-
dann doch lieber routerneustarts :'(
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#36 Mitglied ist offline   Screeny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 107
  • Beigetreten: 29. Januar 05
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juli 2008 - 02:39

Also bei mir nicht, ich krieg mit etwas Glück gerade mal was bei 70 oO

Naja, dafür entfällt die Wartezeit, man wird sich dran gewöhnen

Toll wäre es nur, würde es nachts vielleicht 'ne Stunde oder 2 geben, wo auch Free User noch Full Speed haben
0

#37 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 03. Juli 2008 - 07:01

das heißt, an einer 200MB datei lädt man momentan locker fast 60 Minuten, selbst an den "alten" 100MB teilen ist man ne halbe stunde dran. das ist sinnlos, die sollten aufpassen, dass das nicht deren untergang wird.
0

#38 Mitglied ist offline   a_woehrmann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 05. Juni 07
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juli 2008 - 07:26

Ich versthe's nicht ...
Warum kauft ihr euch dann nicht einfach einen Premiumaccount?
Ich meine - was denkt ihr - wovon rapidshare lebt? Etwa von den behinderten Captchas?
Ne - von den Premiumusern!


Gruss,
andy
0

#39 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 985
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 03. Juli 2008 - 08:37

@a woehrmann:
Meine Rede: Free-User bringen denen doch kein Fleisch und Brot.
Die Premiummitglieder sind zahlende Kunden und haben ein Recht auf Geschwindigkeit und Komfort.

Free-User erhalten nur einen kleinen Bruchteil davon. Bisher waren die Katzen auch kein Problem, weil man einfach den Router neustartete und/oder spezielle Programme verwendete.
Kein Wunder, dass sich die zahlenenden Kunden da blöd vorkommen.
Finde den Schritt richtig, auch wenn er mich betrifft. Aber wie gesagt habe eh nur DSL 384, da bin ich stundenlange ja tagelange Downloads sowieso gewöhnt. (falls ich was runterladen würde, was ich jedoch nur selten mache und dann nur legales Material. Ist bei mir günstiger, wenn ich mir die Sachen bei Rapidshare direkt auf CD brennen lasse und selbst abhole :rofl:).
0

#40 Mitglied ist offline   SoniX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 696
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Buxtehude

geschrieben 03. Juli 2008 - 09:00

Also ich finde das neue Modell von denen gar nicht mal schlecht. Ok, die 60kb sind echt langsam,
aber wenn ich keine Lust auf Router neustarts oder große Wartezeit habe ist das doch ok.

So schiebe ich mehere Downloads in mein Programm rein und warte halt ne Runde.
Ist halt der Nachteil wenn man keinen Premium Account hat, aber die wollen ja schliesslich auch
Geld verdienen.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


System:
E6750 @2x 3.0Ghz, GA-P35 DS3, 3GB MDT , GF8800 GTS 640MB
0

#41 Mitglied ist offline   xerex.exe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.373
  • Beigetreten: 22. Oktober 06
  • Reputation: 33

geschrieben 03. Juli 2008 - 09:16

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 03.07.2008, 08:01)

das heißt, an einer 200MB datei lädt man momentan locker fast 60 Minuten, selbst an den "alten" 100MB teilen ist man ne halbe stunde dran. das ist sinnlos, die sollten aufpassen, dass das nicht deren untergang wird.



kann ich nicht bestätigen ... lade teilweise (bei dsl 16000) son 100 mb stück in höchstens 4 minuten ... also ich find den speed ok :rofl:
lalala:

lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*

:lalala
0

#42 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 03. Juli 2008 - 11:37

Zitat

kann ich nicht bestätigen ... lade teilweise (bei dsl 16000) son 100 mb stück in höchstens 4 minuten ... also ich find den speed ok

wenn du premium user bist, ist das ja normal. naja, muss jeder selber wissen, ob er für diese leistung bezahlen will oder nicht, es gibt nur genügend kostenfreie alternativen, die ich ab jetzt verwenden werde. ich kauf doch nicht, wenn ich 4 mal im monat was runterlade da nen premiumaccount. den benutz ich nur, wenn ich mehreren leute was schicke und das kommt selten genug vor, genau wie ich selten genug da was runterlade...
0

#43 Mitglied ist offline   therealwar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 03. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Odenwald

geschrieben 05. Juli 2008 - 13:17

Ich find das neue Konzept von denen total bescheuert. Hab früher immer gerne mal ein oder zwei 100MB-Teile pro Monat geladen, denn die hatte ich dann meist auch in knapp 4 Minuten unten, was damals für mich auch noch keinen PremiumAccount rechtfertigte, der Speed war ja schließlich der selbe.
Habe dann angefangen, mir 48-Stunden-Accounts zu holen, und hatte da immer ein Volumen von 25GB innerhalb einer Woche, bzw bei mir innerhalb von zwei Tagen.
Heute wolte ich mir mal wieder als Free-User eine Datei laden, jedoch muss ich sagen, das ich durch die Änderungen bitter enttäuscht wurde. Keine Captchas mehr, und statt 1,6MB/s nur noch knapp 60kb/s. :wink:

In Zukunft werde ich nun zu anderen Anbietern wechseln, bei vielen bekommt man für weniger Wartezeit, ohne Captchas und als Free-User immernoch um die 200kb/s.

Da ich jedoch noch einige CCF-Files hätte, hab ich hier noch eine kleine Frage:

Früher lag das Limit bei 25GB innerhalb von 5 Tagen. Das hieß, mit meinen 48-h-Accounts konnte ich immer genau soviel laden. Nun steht aber auf der Seite:

Zitat

Sie können pro Tag 10 Gigabyte anfordern.


Bedeutet das nun, das man auf die Beschränkung angewiesen ist? Im Klartext:
Wieviel Downloadvolumen (Gigabyte) habe ich nun mit einem 48-h-Account? Blicke da nicht so ganz durch. :lol:

MFG


//EDIT:
Okay, ich sehe gerade, es gibt nur noch 3-Tage-Accounts, habe ich dann 30GB Volumen und wieder die gewohnten 1,6MB/s ?

Dieser Beitrag wurde von therealwar bearbeitet: 05. Juli 2008 - 13:42

Probleme mit Punkbuster? Gekickt von den Servern bei :-:
*Americas Army/Battlefield/Call Of Duty/Crysis/Doom 3/Enemy Territory/Far Cry/F.E.A.R./Frontlines: Fuel of War/Joint Operations/Medal of Honor/Need for Speed/Prey/Quake/Rainbow Six/Splinter Cell/War Rock* ?
Einfach den Punkbuster Updaten!
0

#44 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. Juli 2008 - 14:00

Die 3-Tage-Accounts sind nur ein "Summer Special (buy 2, get 3)", also nichts permanetes. Irgendwann sind es dann wieder 2 Tage.

Was das Limit angeht, Pro Tag 10GB, nicht verbrauchter Traffic wird auf den nächsten Tag addiert, maximal aber nur 50GB in 5 Tagen bzw. 20GB/30GB bei den 2/3Tage Account. 1GB = 1.000.000.000 Byte.

Soll alles jetzt übersichtlicher sein, aber so wirklich übersichtlich ist das alles nicht. Und der komische Rapidshare Manager von denen läuft seit dem letzten Update auch nicht mehr bei mir. Kommt nur noch "Exception has been thrown by the target of an invocation".

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 05. Juli 2008 - 14:05

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#45 Mitglied ist offline   xerex.exe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.373
  • Beigetreten: 22. Oktober 06
  • Reputation: 33

geschrieben 05. Juli 2008 - 14:17

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 03.07.2008, 12:37)

wenn du premium user bist, ist das ja normal. naja, muss jeder selber wissen, ob er für diese leistung bezahlen will oder nicht, es gibt nur genügend kostenfreie alternativen, die ich ab jetzt verwenden werde. ich kauf doch nicht, wenn ich 4 mal im monat was runterlade da nen premiumaccount. den benutz ich nur, wenn ich mehreren leute was schicke und das kommt selten genug vor, genau wie ich selten genug da was runterlade...



kein premium acc :wink:
lalala:

lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*

:lalala
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0