WinFuture-Forum.de: Welches Dateisystem? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Welches Dateisystem? Welches Dateisystem verwendet ihr?

Umfrage: Welches Dateisystem? (26 Mitglieder haben abgestimmt)

Welches Dateisystem?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#16 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 23. November 2002 - 23:05

Zitat (HackZero: Nov 23 2002, 22:12)

In den oben genannten Kommandos hats nen Fehler drin:

cp -rf / /mnt/target würde eine Endlosschleife machen, da auch /mnt/target kopiert würde ... also besser cp -rf /boot /bin /root [etc] /mnt/target :P

bla willst du nicht doch lieber dem Huhn die Gummihose anziehn ?! :(
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 24. November 2002 - 14:58

Ich selber nutze auch fast nur NTFS - nur meine Backup Partition hat FAT32 damit ich auch notfalls mal unter Windows 98 drauf zugreifen kann (muss man ja installieren bevor man Win2k installieren kann).

Btw wegen Linux:
Wenn man Linux installieren möchte (sagen wir mal Anfänger-Suse), muss man dann eine Partition schon vorher mit dem entsprechenden Dateisystem formatieren oder gibt es da eine Möglichkeit wärend der Installation?
0

#18 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 24. November 2002 - 15:23

Zitat (xylen: Nov 24 2002, 15:58)

Ich selber nutze auch fast nur NTFS - nur meine Backup Partition hat FAT32 damit ich auch notfalls mal unter Windows 98 drauf zugreifen kann (muss man ja installieren bevor man Win2k installieren kann).

Btw wegen Linux:
Wenn man Linux installieren mchte (sagen wir mal Anf�ger-Suse), muss man dann eine Partition schon vorher mit dem entsprechenden Dateisystem formatieren oder gibt es da eine Mglichkeit w�end der Installation?

Warum muss man 98 vor der Installation von 2k installieren? :(

Wie das bei SuSE ist, weiss ich nicht - aber normalerweise sollte es schon einen Partitionsmanager "on board" haben, der von Red Hat ist sogar ganz gut :P
0

#19 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 24. November 2002 - 17:29

Zitat (HackZero: Nov 24 2002, 15:23)

Warum muss man 98 vor der Installation von 2k installieren? :(

Weil
a) meine Windows 2000 CD nicht bootfähig ist
B) sich die setup.exe von Win2k nicht unter DOS starten lässz

:P
0

#20 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 25. November 2002 - 21:07

@ xylen Die Bootdisketten aus eurem Download Bereich, schon mal damit probiert? Ok, die sind schuld, dass ich eine Time Bomb Version von Win2k hatte :rolleyes:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#21 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 25. November 2002 - 21:13

Zitat (WaldEck: Nov 25 2002, 22:07)

@ xylen Die Bootdisketten aus eurem Download Bereich, schon mal damit probiert? Ok, die sind schuld, dass ich eine Time Bomb Version von Win2k hatte  :blink:

Soll das heissen, es kommt auf die Bootdisketten drauf an, welche Windows 2000-Version man nach der Installation drauf hat !?!? :rolleyes:
0

#22 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 25. November 2002 - 21:53

@ HackZero Scheint so, bei mir zumindestens. Hatte ja früher so allerhand Probleme mit Win2k, doch am Wochenende formatiert und dann erst Win98 SE und dann Win2k normal installiert (nich überschriebn, sondern beide OS aufm Rechner). Früher hab ich imma 98 SE und dann per Bootdisketten Win2k installiert, darum hatte ich früher imma so ne seltsame Version. Doch jezz ohne Bootdisketten = Keine Probleme und das dumme Wasserzeichn unten rechts ist endlich verschwunden :rolleyes:
Doch leida hab ich wieda grad nur Fat32 drauf, bin aba leida dazu gezwungen (98 halt :blink:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#23 Mitglied ist offline   Martin Kühn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 277
  • Beigetreten: 22. September 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

  geschrieben 26. November 2002 - 08:11

Ich habe zwei Partitionen und nutze NTFS + Fat32. Stimmt NTFS find ich in den Punkten Sicherheit und Schnelligkeit echt gut, aber die alte Fat32 Partition benutze ich aber immer noch ein wenig. Vielleicht werde ich mal beide Partitionen auf NTFS umstellen. :rolleyes: B)
0

#24 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2002 - 12:01

Zitat (WaldEck: Nov 25 2002, 22:53)

@ HackZero Scheint so, bei mir zumindestens. Hatte ja früher so allerhand Probleme mit Win2k, doch am Wochenende formatiert und dann erst Win98 SE und dann Win2k normal installiert (nich überschriebn, sondern beide OS aufm Rechner). Früher hab ich imma 98 SE und dann per Bootdisketten Win2k installiert, darum hatte ich früher imma so ne seltsame Version.

Vielleicht nehme ich bei der nächsten Installation mal die Disks vom Enterprise Server :rolleyes:
0

#25 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 27. November 2002 - 17:51

@ HackZero Meinste nich vielleicht die Windows 2000 Datacenter Server Edition?
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#26 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.072
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 01. Dezember 2002 - 17:13

ich benutze fat32.
0

#27 Mitglied ist offline   PaderbornEE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.386
  • Beigetreten: 27. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Dezember 2002 - 17:15

@waldeck: vieleicth meint er Windows NT 4.0 Enterprise Edition.

es steht zwar ohne zusammen hang aber egal ;)


;) ;)
0

#28 _memosurfer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Dezember 2002 - 15:03

Zitat (Buddha: Nov 21 2002, 16:51)

NTFS 4 ever, da schneller und sicherer als FAT32  :P

schneller ist es nicht, am schnellsten ist FAT16... nur sicherer und mehr features!
0

#29 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 06. Dezember 2002 - 15:25

für mich ist NTFS schneller als FAT32 (!).

hab mal nen Benchmark test mit nem Kumpel gemacht, meine Platte (NTFS) war fast doppelt so schnell wie seine und wir hatten das selbe System (bis auf die Grafikkarte :P)
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#30 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Dezember 2002 - 17:52

glaub ich net, daß ntfs doppelt so schnell sein soll wie fat32!!!!
vielleicht selbes system, aber unterschiedliche atapi-treiber oder dma net aktiviert!!!
ich nehm fat32 -> am besten kompatibel


;)
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0