Hilfe
Neues Thema
Antworten
Es wird Zeit, dass mal eine Lösung auftaucht, wie ich die Backups der einzelnen Updates mal rausschmeissen kann. Auch wenn MS meint, dass verschiedene Versionen der .dlls von Programmen benutzt werden könnten müssen die alle im WinSXS Ordner verbleiben. Mag sein, dass das Feature nicht schlecht ist, aber überlegt mal, wenn es auch bei Vista 4 Jahre lang nur einzelne Updates gibt, was bräuchte ich dann für eine riesige Systempartition. Wenigstens hat MS beim SP1 an einen Backup-Entferner gedacht.
Bislang bin ich immer mit 20 GB für Systempartitionen gefahren. Vista belehrt mich aber gerade eines besseren. Das ist doch nicht normal.
Tips Und Tricks Zu Windows Vista Sicherungsdaten Von Sp 1 Löschen Und Speicherplatz Freigeben
#16
poundhn 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. März 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Heilbronn
geschrieben 23. Mai 2008 - 16:19
Nach oben
#17 _rolf-hagert_
geschrieben 23. Mai 2008 - 16:39
poundhn,
da kann ich dir auch nicht helfen!
jedoch gibt noch eien Trick, wie man Systemdateien überprüfen und reparieren kann.
Start - Programme - Zubehör - Eingabeauffforderung (mit der rechten Moustaste)
"Als Administrator ausführen"
dann den Befehl
sfc /scannow eingeben und mit der Eingabetaste bestätigen!
Der Test dauer ca: 5 Minuten
Grüße
Opa Rolf
da kann ich dir auch nicht helfen!
jedoch gibt noch eien Trick, wie man Systemdateien überprüfen und reparieren kann.
Start - Programme - Zubehör - Eingabeauffforderung (mit der rechten Moustaste)
"Als Administrator ausführen"
dann den Befehl
sfc /scannow eingeben und mit der Eingabetaste bestätigen!
Der Test dauer ca: 5 Minuten
Grüße
Opa Rolf
#18
poundhn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. März 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Heilbronn
geschrieben 24. Mai 2008 - 09:35
das meine ich ja nicht. Es geht einfach nur darum, dass der Ballast, den wir mit Vista rumschleppen sich wahnsinnig schnell auf der HD breit macht, wenn viele einzelne Updates erscheinen. Ich denke mal 50 GB sollte für eine Vista-Partition veranschlagt werden, damit die Partition wenigstens 1 Jahr übersteht. Das "Windows Side-By-Side" Feature mag ja sinnvoll sein, aber ich suche mir doch lieber selbst die passende .dll, wenn eine Software mal nicht will. Schlankere OS, wo ich noch durchblicke, was eigentlich abgeht sind mir halt lieber. Solange das bei Vista so undurchsichtig bleibt, läuft es nur auf einer 2. Partition nebenbei. Schön zum Anschauen ist es ja. 
#19 _rolf-hagert_
geschrieben 24. Mai 2008 - 10:25
Güneiden poundhn,
bin hier allerdings anderer Meinung.
Habe hier auf meinem Lap Top eh nur 80 GB und für die Systempartition 20 GB eingerichtet!
Als OS ist Vista Ultimate 32 bit installiert incl. aller Treiber, die zum mobilen Betrieb eines Notebook's benötigt werden, sowie insgesamt 62 Programme, wovon ich denke, dass ich die brauche!
Spiele habe ich keine drauf!
Weihnachten 2007 habe ich die Installation durchgeführt und dafür knappe 12 GB benötigt.
Wir sind jetzt 6 Monate weiter und meine Systempartition zeigt eine Belegung von jetzt 13,6 MB!
muss allerdings dazu sagen, dass ich 3 kauflich erworbene Zusatzprogramme verwende, die mir eine gründliche Reinigung meiner Daten versichern!
für mich gehe ich davon aus, dass ich die momentane Konfiguration mindestens 2 Jahre nutzen kann.
soweit ich informiert bin, sieht es mit einem 64 bit OS etwas anderst aus, aber in dieser Richtung konnte ich noch keine Erfahrungen sammeln.
Grüße aus der Türkei
Opa Rolf
bin hier allerdings anderer Meinung.
Habe hier auf meinem Lap Top eh nur 80 GB und für die Systempartition 20 GB eingerichtet!
Als OS ist Vista Ultimate 32 bit installiert incl. aller Treiber, die zum mobilen Betrieb eines Notebook's benötigt werden, sowie insgesamt 62 Programme, wovon ich denke, dass ich die brauche!
Spiele habe ich keine drauf!
Weihnachten 2007 habe ich die Installation durchgeführt und dafür knappe 12 GB benötigt.
Wir sind jetzt 6 Monate weiter und meine Systempartition zeigt eine Belegung von jetzt 13,6 MB!
muss allerdings dazu sagen, dass ich 3 kauflich erworbene Zusatzprogramme verwende, die mir eine gründliche Reinigung meiner Daten versichern!
für mich gehe ich davon aus, dass ich die momentane Konfiguration mindestens 2 Jahre nutzen kann.
soweit ich informiert bin, sieht es mit einem 64 bit OS etwas anderst aus, aber in dieser Richtung konnte ich noch keine Erfahrungen sammeln.
Grüße aus der Türkei
Opa Rolf
#20
nobody is perfect
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.639
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 24. Mai 2008 - 14:15
[quote name='poundhn' date='23.05.2008, 17:19' post='1172397']
Es wird Zeit, dass mal eine Lösung auftaucht, wie ich die Backups der einzelnen Updates mal rausschmeissen kann. Auch wenn MS meint, dass verschiedene Versionen der .dlls von Programmen benutzt werden könnten müssen die alle im WinSXS Ordner verbleiben. Mag sein, dass das Feature nicht schlecht ist, aber überlegt mal, wenn es auch bei Vista 4 Jahre lang nur einzelne Updates gibt, was bräuchte ich dann für eine riesige Systempartition. Wenigstens hat MS beim SP1 an einen Backup-Entferner gedacht.
ich hab mir den Ordner mal angeschaut und da sind 4,7GB drin ist schon ganz schön krass da wäre wirklich Handlungsbedarf
Es wird Zeit, dass mal eine Lösung auftaucht, wie ich die Backups der einzelnen Updates mal rausschmeissen kann. Auch wenn MS meint, dass verschiedene Versionen der .dlls von Programmen benutzt werden könnten müssen die alle im WinSXS Ordner verbleiben. Mag sein, dass das Feature nicht schlecht ist, aber überlegt mal, wenn es auch bei Vista 4 Jahre lang nur einzelne Updates gibt, was bräuchte ich dann für eine riesige Systempartition. Wenigstens hat MS beim SP1 an einen Backup-Entferner gedacht.
ich hab mir den Ordner mal angeschaut und da sind 4,7GB drin ist schon ganz schön krass da wäre wirklich Handlungsbedarf
Angehängte Miniaturbilder
Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 24. Mai 2008 - 14:15
#22
Michael41a
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 207
- Beigetreten: 01. Juli 07
- Reputation: 21
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 24. Mai 2008 - 16:38
Ein paar Vista-Tips von mir:
Drucker (z.B. HP LaserJet 1300) wird nicht erkannt:
Gerätemanager -> IEEE 1284.4 kompatible Drucker -> HP Laserjet 1300 (DOT 4 USB) -> Rechtsklick -> Treibersoftware aktualisieren -> auf Computer nach Treibersoftware suchen -> Aus einer Liste von Gerätetreibern auf dem Computer auswählen -> DOT 4 USB Druckerunterstützung markieren -> Installation fortführen und beenden
Treiber für Microsoft Natural Keyboard Pro:
Wird von Microsoft nicht mehr unterstützt. Man kann aber auch den von Natual Multimedia Keyboard nehmen - funktioniert genauso.
Uhr stellen Internetzeit:
ptbtime1.ptb.de
oder
ntp1.t-online.de
Ordnergröße und Position beibehalten:
Ordner schließen mit Strg-W
DirectX-Version feststellen:
Eingabeaufforderung: dxdiag eingeben und Treibersignatur mit Nein bestätigen
2 Prozessoren einstellen:
Ausführen -> msconfig -> Start -> Erweiterte Optionen -> Prozessoranzahl
Defragmentierungsgrad anzeigen:
Eingabeaufforderung: defrag c: -a
Uhr öfters stellen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\
TimeProviders\NtpClient
Rechtsklick auf SpecialPollInterval -> Ändern -> Decimal -> Sekunden einstellen (zum Beispiel täglich: Wert auf 86400 stellen)
P.S. Ich würde jedem raten, sich eine Text-Datei einzurichten, wo wichtige Tips abgelegt und für später gespeichert werden. Obige Tips sind ein Auszug aus meiner Datei. Das gilt natürlich auch für Linux.
.
Drucker (z.B. HP LaserJet 1300) wird nicht erkannt:
Gerätemanager -> IEEE 1284.4 kompatible Drucker -> HP Laserjet 1300 (DOT 4 USB) -> Rechtsklick -> Treibersoftware aktualisieren -> auf Computer nach Treibersoftware suchen -> Aus einer Liste von Gerätetreibern auf dem Computer auswählen -> DOT 4 USB Druckerunterstützung markieren -> Installation fortführen und beenden
Treiber für Microsoft Natural Keyboard Pro:
Wird von Microsoft nicht mehr unterstützt. Man kann aber auch den von Natual Multimedia Keyboard nehmen - funktioniert genauso.
Uhr stellen Internetzeit:
ptbtime1.ptb.de
oder
ntp1.t-online.de
Ordnergröße und Position beibehalten:
Ordner schließen mit Strg-W
DirectX-Version feststellen:
Eingabeaufforderung: dxdiag eingeben und Treibersignatur mit Nein bestätigen
2 Prozessoren einstellen:
Ausführen -> msconfig -> Start -> Erweiterte Optionen -> Prozessoranzahl
Defragmentierungsgrad anzeigen:
Eingabeaufforderung: defrag c: -a
Uhr öfters stellen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\
TimeProviders\NtpClient
Rechtsklick auf SpecialPollInterval -> Ändern -> Decimal -> Sekunden einstellen (zum Beispiel täglich: Wert auf 86400 stellen)
P.S. Ich würde jedem raten, sich eine Text-Datei einzurichten, wo wichtige Tips abgelegt und für später gespeichert werden. Obige Tips sind ein Auszug aus meiner Datei. Das gilt natürlich auch für Linux.
.
Dieser Beitrag wurde von Michael41a bearbeitet: 24. Mai 2008 - 20:34
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
#23 _Erazor84_
geschrieben 24. Mai 2008 - 16:44
Zitat (poundhn: 23.05.2008, 17:19)
Es wird Zeit, dass mal eine Lösung auftaucht, wie ich die Backups der einzelnen Updates mal rausschmeissen kann. Auch wenn MS meint, dass verschiedene Versionen der .dlls von Programmen benutzt werden könnten müssen die alle im WinSXS Ordner verbleiben. Mag sein, dass das Feature nicht schlecht ist, aber überlegt mal, wenn es auch bei Vista 4 Jahre lang nur einzelne Updates gibt, was bräuchte ich dann für eine riesige Systempartition. Wenigstens hat MS beim SP1 an einen Backup-Entferner gedacht.
Bislang bin ich immer mit 20 GB für Systempartitionen gefahren. Vista belehrt mich aber gerade eines besseren. Das ist doch nicht normal.
Bislang bin ich immer mit 20 GB für Systempartitionen gefahren. Vista belehrt mich aber gerade eines besseren. Das ist doch nicht normal.
warum? minimal für vista sind 20GB empfohlen. mir persönlich kanns wurscht sein, ich hab ne 220GB platte nur für vista + programme. nachinstall von vista + programmen + schattenkopien braucht vista bei mir 160GB. stört mich aber nicht, da vista eben eh ne eigene festplatte für sich hat
aber 20GB sind minimal empfohlen für vista, da darf man sich nicht wundern, wenn diese schnell voll ist.und noch 2 tipps von mir:
Editor öffnen, folgendes reinkopieren, als *eigener name*.reg speichern und der registry hinzufügen.
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E}\shell\Delete]
@="&Temporäre Ordner leeren"
[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E}\shell\Delete\Command]
@=hex(2):43,00,6d,00,64,00,2e,00,65,00,78,00,65,00
,20,00,2f,00,63,00,20,00,25,\
00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,44,00,72,00
,69,00,76,00,65,00,25,00,\
20,00,26,00,26,00,20,00,63,00,64,00,20,00,25,00,53
,00,79,00,73,00,74,00,65,\
00,6d,00,52,00,6f,00,6f,00,74,00,25,00,5c,00,54,00
,65,00,6d,00,70,00,5c,00,\
20,00,26,00,26,00,20,00,64,00,65,00,6c,00,20,00,2a
,00,2e,00,2a,00,20,00,2f,\
00,66,00,20,00,2f,00,71,00,20,00,26,00,26,00,20,00
,28,00,66,00,6f,00,72,00,\
20,00,2f,00,64,00,20,00,25,00,25,00,61,00,20,00,69
,00,6e,00,20,00,28,00,2a,\
00,29,00,20,00,64,00,6f,00,20,00,72,00,64,00,20,00
,22,00,25,00,25,00,61,00,\
22,00,20,00,2f,00,71,00,20,00,2f,00,73,00,29,00,20
,00,26,00,26,00,20,00,63,\
00,64,00,20,00,25,00,54,00,45,00,4d,00,50,00,25,00
,20,00,26,00,26,00,20,00,\
64,00,65,00,6c,00,20,00,2a,00,2e,00,2a,00,20,00,2f
,00,66,00,20,00,2f,00,71,\
00,20,00,26,00,26,00,20,00,28,00,66,00,6f,00,72,00
,20,00,2f,00,64,00,20,00,\
25,00,25,00,61,00,20,00,69,00,6e,00,20,00,28,00,2a
,00,29,00,20,00,64,00,6f,\
00,20,00,72,00,64,00,20,00,22,00,25,00,25,00,61,00
,22,00,20,00,2f,00,71,00,\
20,00,2f,00,73,00,29,00,00,00
damit kann man dann, per rechtsklick auf den papierkorb auch den TEMP ordner löschen.
und noch ein trick:
eine neue verknüpfung anlegen, folgendes als pfad angeben:
%SystemRoot%\System32\Cmd.exe /c Cleanmgr /sageset:65535 & Cleanmgr /sagerun:65535
das schaltet eine gründliche datenträgerbereinigung frei!
PS:man muss es als admin starten, sonst geht es nicht!
Dieser Beitrag wurde von Erazor84 bearbeitet: 24. Mai 2008 - 16:58
#24
-Mr.X-
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 119
- Beigetreten: 04. Januar 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:C:/Windows
- Interessen:Computer und Technik allgemein<br />und Musik am liebsten Die beste Band der Welt (Die Ärzte)
geschrieben 24. Mai 2008 - 16:47
Ich hab mal ne Frage.
Dieses 2Prozessoren einstellen, was bringt das und sind damit 2 Prozessoren oder 2 Cpu Kerne gemeint?
Dieses 2Prozessoren einstellen, was bringt das und sind damit 2 Prozessoren oder 2 Cpu Kerne gemeint?
#25 _rolf-hagert_
geschrieben 24. Mai 2008 - 16:53
2 CPU-Kerne!
es steigert die Leistung erheblich.
Opa Rolf
es steigert die Leistung erheblich.
Opa Rolf
Dieser Beitrag wurde von rolf-hagert bearbeitet: 24. Mai 2008 - 16:54
#26
-Mr.X-
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 119
- Beigetreten: 04. Januar 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:C:/Windows
- Interessen:Computer und Technik allgemein<br />und Musik am liebsten Die beste Band der Welt (Die Ärzte)
#27 _Erazor84_
geschrieben 24. Mai 2008 - 17:30
die einstellung für die 2cpu kerne greift aber nur beim booten. in windows selbst hat diese einstellung keine verwendung da dort so und so alle 2 kerne genutzt werden, nur das booten wird dadurch beschleunig um 3-4 sekunden. nachzulesen im microsoft technet
#28
Der Elmo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 209
- Beigetreten: 05. Dezember 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 25. Mai 2008 - 11:09
Ich will mit 2 Prozessoren bzw. Kernen booten. Reicht es, wenn ich einfach bei Prozessorenanzahl ein Häckchen reinmache und dann beide auswähle? Denn darunter befinden sich noch andere Kästchen (auf meinem angehängten Bild das Eingerahmte). Was würde ich damit bezwecken, wenn ich das alles aktivieren würde?
MfG Elmo
MfG Elmo
Angehängte Miniaturbilder
Dieser Beitrag wurde von Der Elmo bearbeitet: 25. Mai 2008 - 11:10
Ey und wo gibts denn sowas, dass ein Profiteam für sein Training bezahlen muss?
#29
nobody is perfect
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.639
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 25. Mai 2008 - 11:47
Wer einen Mehrkern-Prozessor besitzt, sollte Windows Vista anweisen, die beiden Kerne optimal auszunutzen. Hierzu die Tastenkombination [Windows]+[R] drücken und den folgenden Befehl eingeben:
msconfig
Anschließend im Register Start auf Erweiterte Optionen klicken, das Kontrollkästchen Prozessoranzahl aktivieren und im Listenfeld den Eintrag 2 wählen. Nach einem Neustart nutzt Windows Vista die beiden Prozessorkerne optimal aus. Bemerkbar macht sich das allerdings nur bei rechenintensiven Operationen.
msconfig
Anschließend im Register Start auf Erweiterte Optionen klicken, das Kontrollkästchen Prozessoranzahl aktivieren und im Listenfeld den Eintrag 2 wählen. Nach einem Neustart nutzt Windows Vista die beiden Prozessorkerne optimal aus. Bemerkbar macht sich das allerdings nur bei rechenintensiven Operationen.
#30
Der Elmo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 209
- Beigetreten: 05. Dezember 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 25. Mai 2008 - 11:50
Okay, danke. Somit wäre meine erste Frage geklärt. Aber was ist mit meiner zweiten Frage (PCI Lock, Hall ermitellen etc.)?
Ey und wo gibts denn sowas, dass ein Profiteam für sein Training bezahlen muss?
