WinFuture-Forum.de: Wie Lange Braucht Euer Xp-pc Zum Starten? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Wie Lange Braucht Euer Xp-pc Zum Starten? Ein vergleich wäre interessant

#31 Mitglied ist offline   wuehler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 807
  • Beigetreten: 25. Februar 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Raum Köln / Bonn
  • Interessen:Malen, Schreinern, Computer basteln, Lesen, Hunde, Zigarren, ein gutes Bier! SCHALKE 04 !!!!!

  geschrieben 06. Mai 2008 - 12:15

Na ist wird ja ganz interessant.

Sekunden zählen wird auch keiner!!

Es geht um ungefähre Richtwerte (RW).

Wenn man dies durchließt, kommt der RW von ungefähr 45 Sekunden raus, das wäre dann auch ein
akzeptabler Wert, unabhängig vom BIOS, Board usw.

Wer deutlich unter 45 Sek liegt sollte glücklich sein, wer deutlich darüber liegt, kann wen es ihn stört, ja mal forschen:

Autostarteinträge, alte Treiber, Festplattendefrag, defekte Treiber (s. Hardware Manager), zuviele unnötige Win-Dienste.

Übrigens was den sogenannten Tuning-Tools angeht, kann ich mich nur meinen Vorrednern anschließen,
Finger weg, bringen i.d.R. NICHTS, außer nen haufen Ärger!!

Allein der Begriff: "TUNING" hat für mich schon etwas negatives, damit kann man gut einfache Menschen täuschen.
_________________________________
Dort wo sich die Politik ausbreitet, verschwindet die Freiheit der Bürger

Win 11-64 Bit auf "HomePC" mit 120GB SSD, ASROCK B550M Pro4 Board mit AMD Ryzen 5600G, 32 GB Ram

Laptop Samsung R730 mit Win 10
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Kobi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 01. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Mai 2008 - 17:31

Also ich habe mein letztes Windows XP mehr als 3 Jahre am laufen gehabt.
Zum Schluß hat es eben auch 1.5min. gebraucht bis zum Desktop.
Deswegen habe ich auch neu installiert.
Meiner Meinung ist es je mehr man installiert hat, Software upgedatet usw.
desto mehr müllt der PC zu.
Werde wohl jetzt jedes Jahr einmal neu installieren.
0

#33 Mitglied ist offline   wuehler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 807
  • Beigetreten: 25. Februar 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Raum Köln / Bonn
  • Interessen:Malen, Schreinern, Computer basteln, Lesen, Hunde, Zigarren, ein gutes Bier! SCHALKE 04 !!!!!

geschrieben 06. Mai 2008 - 17:36

Beitrag anzeigenZitat (Kobi: 06.05.2008, 18:31)

Also ich habe mein letztes Windows XP mehr als 3 Jahre am laufen gehabt.
Zum Schluß hat es eben auch 1.5min. gebraucht bis zum Desktop.
Deswegen habe ich auch neu installiert.
Meiner Meinung ist es je mehr man installiert hat, Software upgedatet usw.
desto mehr müllt der PC zu.
Werde wohl jetzt jedes Jahr einmal neu installieren.



Jo Kobi, dem schließe ich mich an, mehr Software, mehr Müll!
Habe seit Jahren den Tick, ca, alle 6 Monate eine Neuinstallation.
Ich weiß es muss nicht sein, aber ich probiere auch gerne aus, dann ist es nicht so ärgerlich;
eine gute Datensicherung ist selbstverständlich.
_________________________________
Dort wo sich die Politik ausbreitet, verschwindet die Freiheit der Bürger

Win 11-64 Bit auf "HomePC" mit 120GB SSD, ASROCK B550M Pro4 Board mit AMD Ryzen 5600G, 32 GB Ram

Laptop Samsung R730 mit Win 10
0

#34 Mitglied ist offline   luzifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 565
  • Beigetreten: 22. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2008 - 18:30

Wieso soll ich meinen Rechner neu installieren, nur weil der nach mittlerweile 3 Jahren Dauerlauf (ohne BSOD und sonstigen Kram) vielleicht 10 oder 20 sec. länger zum hochfahren braucht, als wenn er frisch installiert wäre?
So einen Unfug, wie "deshalb alle 6 Monate Neuinstallation" habe ich ja noch nie gelesen.

Die Zeitersparniss für die 10 sec. beim Neustart sind mir die geschätzten 3h für die Neuinstallation mit allen Programmen und Einstellungen nicht wert. Und ich bin mir nicht mal sicher ob 3 Stunden reichen. Kann mir keiner erzählen, das er sein Windows nei installiert und da nur ne Stunde für braucht. Alleine die zusätzliche Software die ich noch inst. muss, nimmt schon 1 - 2 Stunden in Anspruch.

Mal ganz ehrlich, ist auch nur ne virtuelle Schw***verlängerung, wenn der Rechner in 40 sec. hochfährt anstatt in 60 sec., oder?

btw. mein Macbook ist in nicht mal 15 sec. Startbereit :imao: .
0

#35 Mitglied ist offline   wuehler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 807
  • Beigetreten: 25. Februar 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Raum Köln / Bonn
  • Interessen:Malen, Schreinern, Computer basteln, Lesen, Hunde, Zigarren, ein gutes Bier! SCHALKE 04 !!!!!

geschrieben 06. Mai 2008 - 18:39

Beitrag anzeigenZitat (luzifer: 06.05.2008, 19:30)

Wieso soll ich meinen Rechner neu installieren, nur weil der nach mittlerweile 3 Jahren Dauerlauf (ohne BSOD und sonstigen Kram) vielleicht 10 oder 20 sec. länger zum hochfahren braucht, als wenn er frisch installiert wäre?
So einen Unfug, wie "deshalb alle 6 Monate Neuinstallation" habe ich ja noch nie gelesen.

Die Zeitersparniss für die 10 sec. beim Neustart sind mir die geschätzten 3h für die Neuinstallation mit allen Programmen und Einstellungen nicht wert. Und ich bin mir nicht mal sicher ob 3 Stunden reichen. Kann mir keiner erzählen, das er sein Windows nei installiert und da nur ne Stunde für braucht. Alleine die zusätzliche Software die ich noch inst. muss, nimmt schon 1 - 2 Stunden in Anspruch.

Mal ganz ehrlich, ist auch nur ne virtuelle Schw***verlängerung, wenn der Rechner in 40 sec. hochfährt anstatt in 60 sec., oder?

btw. mein Macbook ist in nicht mal 15 sec. Startbereit :imao: .


Kannst Du dir vorstellen, das es Menschen gibt die andere Vorstellungen / Meinungen usw, haben, als DU?

Was machst Du sonst, wenn DU nicht gerade in den Speigel schaust?
_________________________________
Dort wo sich die Politik ausbreitet, verschwindet die Freiheit der Bürger

Win 11-64 Bit auf "HomePC" mit 120GB SSD, ASROCK B550M Pro4 Board mit AMD Ryzen 5600G, 32 GB Ram

Laptop Samsung R730 mit Win 10
0

#36 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Mai 2008 - 18:44

Zitat

So einen Unfug, wie "deshalb alle 6 Monate Neuinstallation" habe ich ja noch nie gelesen.

mal davon abgesehen,
das ich des auch spätestens alle 6 Monate mache,
allein, weil auch alles andere dann wieder flüssiger läuft,
kenn ich ne Menge Leute, welche des sogar vor jeder LanParty machen....

Ich weiß nicht,
was daran schlimm soll sein...?

Zitat

btw. mein Macbook ist in nicht mal 15 sec. Startbereit

gerade mal drauf geachtet,
genau 11 Sekunden braucht des bei mir, schon krass der Unterschied......

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 06. Mai 2008 - 18:46

Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.
0

#37 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Mai 2008 - 19:00

Windows XP auf meinem Rechner wurde zum letzten Mal vor gut 2 Jahren neu installiert. Nach dem BIOS-Check braucht die Gurke etwa 60 Sekunden, um Hochzufahren, und meine 2 Autostarteinträge abzuarbeiten. Es könnte schneller sein, indem ich mal bei den Diensten nachsehen würde, oder die Treiber überprüfen würde, aber eine Minute ist noch im erträglichen Rahmen.

Ich habe auch schon Rechner erlebt, die 2 Wochen nach einer Frischen Installation sich zum Hochfahren mehr als 5 Minuten genehmigt hatten, das lag aber in den Einzelfällen an defekten HDDs, bzw. fehlerhaften Treibern.
0

#38 Mitglied ist offline   luzifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 565
  • Beigetreten: 22. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2008 - 19:04

Beitrag anzeigenZitat (wuehler: 06.05.2008, 19:39)

Was machst Du sonst, wenn DU nicht gerade in den Speigel schaust?



Mich über Macken anderer aufregen? Das wolltetst DU doch hören/lesen, oder?

Der oben geschriebene Post stellt meine Meinung dar und an der gibt es nichts zu rütteln. So wie DU Deine Meinung nicht änderst und weiterhin alle 6 Monaten eine Neuinstallation anstreben kannst.



Beitrag anzeigenZitat (saw: 06.05.2008, 19:44)

kenn ich ne Menge Leute, welche des sogar vor jeder LanParty machen....

Ich weiß nicht,
was daran schlimm soll sein...?


Ich finde es einfach albern. und weiss mit meiner Zeit besseres anzustellen, als sinnlos ein perfekt laufendes System neu zu machen, nur weil es dadurch 10 sec. beim Start einspart. Aber jedem das seine...


Beitrag anzeigenZitat (saw: 06.05.2008, 19:44)

gerade mal drauf geachtet,
genau 11 Sekunden braucht des bei mir, schon krass der Unterschied......


Das fällt einem nicht auf, wenn man nicht unbedingt drauf gestossen wird. Ist eigentlich selbstverständlich, das der Mac sofort startklar ist.

Warum war das bei Windows nochmal nicht so? :imao:
0

#39 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Mai 2008 - 19:09

Da sich an meinen Systemkonfigs andauernd was ändert und somit auch die Treiber, muss ich mind. aller halbe Jahre das System neu aufsetzen.

Außerdem kommen immer wieder neue Versionen von Programmen raus, welche somit dann auch gleich aktualisiert werden.

Beitrag anzeigenZitat (luzifer: 06.05.2008, 20:04)

Warum war das bei Windows nochmal nicht so? ;)


Weil bei mir mind. 20 Programme im Autostart sind, welche geladen werden müssen und die Festplatte auch keine SSD ist :imao: .
0

#40 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.125
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Mai 2008 - 19:15

40 bis 60 Sekunden für die XP Partition.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 06. Mai 2008 - 19:18

0

#41 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.053
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 548
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Mai 2008 - 19:34

23 Sekunden unter Vista X32 Ultimate mit meinem Notebook, 1GB Ram und Turion MT37, vom einschalten bis alles geladen ist.
Und wer behauptet das geht nicht: Kennt hier denn keiner den Ruhezustand? Für was runterfahren?
Ausserdem wurd nicht gesagt das der Rechner runtergefahren sein muss.
BtW: Im Standby sinds nur noch 17 Sekunden.
0

#42 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Mai 2008 - 19:41

wenn mich nicht alles irrt,
war die Frage:

Zitat

würde mich mal interessieren wie lange eurer XP-PC zum booten/starten braucht


und wenn einer nach dem Rezept für Rhabarberkuchen fragen sollte,
will er nicht wissen,
das ihr lieber Currywurst esst,
weil ihr grillen ja viel geselliger findet als backen,
sondern des verfluchte Rezept!
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.
0

#43 Mitglied ist offline   wuehler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 807
  • Beigetreten: 25. Februar 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Raum Köln / Bonn
  • Interessen:Malen, Schreinern, Computer basteln, Lesen, Hunde, Zigarren, ein gutes Bier! SCHALKE 04 !!!!!

geschrieben 06. Mai 2008 - 20:03

Beitrag anzeigenZitat (Samstag: 06.05.2008, 20:34)

23 Sekunden unter Vista X32 Ultimate mit meinem Notebook, 1GB Ram und Turion MT37, vom einschalten bis alles geladen ist.
Und wer behauptet das geht nicht: Kennt hier denn keiner den Ruhezustand? Für was runterfahren?
Ausserdem wurd nicht gesagt das der Rechner runtergefahren sein muss.
BtW: Im Standby sinds nur noch 17 Sekunden.



Ja, das ist wie in der Politik! Kaum wurde eine Diskussion begonnen, wird sie auch schon kaputt geredet.

Das mit dem Rabarberkuchen und der Currywurst war schon sehr treffend.
_________________________________
Dort wo sich die Politik ausbreitet, verschwindet die Freiheit der Bürger

Win 11-64 Bit auf "HomePC" mit 120GB SSD, ASROCK B550M Pro4 Board mit AMD Ryzen 5600G, 32 GB Ram

Laptop Samsung R730 mit Win 10
0

#44 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.053
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 548
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Mai 2008 - 20:10

Nein, fass dich erstmal an der eigenen Nase bevor du hier andere anmeckerst. Alles was du gefragt hast war im Endeffekt "Ich hätte gern ein Rezept", vom Rhabarber oder von der Currywurst steht nichts da.
Oder anders gesagt: Korrekte Fragestellung=Korrekte Antwort. Und meine Antwort auf deine Frage war durchaus korrekt, du fragst wie lange mein PC braucht zum starten, und er braucht nicht länger. Ich habe meinen Rechenknecht noch nie heruntergefahren und wüsste auch keinen einleuchtenden Grund dafür.
Andererseits: Wenn du nicht willst, das es zu einer Diskussion kommt poste nicht in einem Forum, ein Forum ist dafür da Diskussionen zu schaffen, Meinungen auszutauschen. Wem das nicht passt ist fehl am Platze, sorry.
0

#45 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Mai 2008 - 20:40

Was ihr euch alle so aufregt. Sind hier in letzter Zeit im Forum alle schlecht drauf? :imao:

Solange immer da steht, aus welchem Zustand bzw. welches BS wie lange braucht, ist doch alles suppi.
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0