[BlueWeasel]

Zitat

Was aber das Benchen mit PhysX treibern angeht *hust* siehe den aktuellen Winfuture Newspost:
http://winfuture.de/news,40986.html

Zitat

Bin mal gespannt ob blue genauso reagiert wie Futuremark ...

Abwarten, ich bin auch schon am überlegen und ausserdem mal sehen wie Futuremark da reagiert, ist wirklich erschreckend wie modifizierte Treiber mehr Punkte rausholen.

Zitat

dann müsste man doch Ergebnisse mit einer Ageia auch nicht zulassen, oder was sehe ich hier falsch?

Also eine Ageia PCI Karte ist zusätzliche Hardware und was anderes als ein modifizierter Treiber der dadurch eine Karte auf pusht bzw. dadurch PhysX-Effekte zum Einsatz kommen.

Für denn Anfang hab Ich mir folgendes gedacht:

- das nur Ergebnisse von richtigen Ageia PhysX PCI Karten erlaubt werden
- das ein zusätzlicher Screenshot der "PhysX Properties" (siehe Bild) im Falle eines enormen Ergebnisses vorgelegt wird ansonsten gibt es keinen Eintrag.



Dies ist noch keine Regeländerung, diese Änderungen sind noch nicht in Kraft!

Ciao Blue

[Low Freak]

Update natürlich ohne Phys X

http://www.dko-gamin...chment.php?id=8

[Hate-Love]

Das nenn ich ne score... nice . Kannste mal auf Xtreme benchen falls möglich?

[Low Freak]

hab nur den basic geht net

[LoD14]

So, nochmal neu benched, mit aktuellem Catalyst.

ich vermute, dass die steigerung nicht nur durch den neuen catalyst verursacht wurde, sondern vor allem durch ein BIOS Update. Seitdem wird mein Ram korrekt als DDR2-1066er erkannt und nicht wie vorher als DDR2-800er. Das sollte den Datendurchsatz gut verbesser haben.

und hier mal ein bißchen am takt gespielt von der graka:

[magic23]

Zugegeben, wieder mit Nvidia PhysX und Hut ab vor der Radeon weiter oben, keine Frage, aber dennoch ein nettes Ergebnis. Nun ist mein Rechner aber auch wirklich auf Anschlag. Mehr FSB und Windows kackt ab, mehr GPU Takt und der Benchmark läuft nicht mehr einwandfrei.

Wollte eigentlich nochmal ohne PhysX testen, aber sobald ich den Treiber deinstalliere meldet Vantage einen Fehler und startet nicht. Müsste ich also erstmal neu installieren, weil er nach dem PhysX Treiber verlangt.

Whatever.. Auch so nice..

Was mich ein bisschen wundert ist bei Low Freak die CPU-Z Anzeige. Bei Futuremark steht die CPU lief mit 3344MHz. CPU-Z zeigt zwar den erhöhten FSB aber das Rating stimmt nicht oder? Ist auch bei dir 8 und wird nur falsch angezeigt nehme ich mal an? Auf jeden Fall dickes Ergebnis!

Dieser Beitrag wurde von magic23 bearbeitet: 28. Juli 2008 - 22:30

[LoD14]

Zitat

Was mich ein bisschen wundert ist bei LoveFreak die CPU-Z Anzeige. Bei Futuremark steht die CPU lief mit 3344MHz. CPU-Z zeigt zwar den erhöhten FSB aber das Rating stimmt nicht oder? Ist auch bei dir 8 und wird nur falsch angezeigt nehme ich mal an? Auf jeden Fall dickes Ergebnis!

ich vermute, dass 3dMark den maximal möglichen takt anzeigt, und CPU-Z den momentanen takt. die takten ja runter wenn die idle sind. bei mir wird ja auch 2GHz in CPUz angezeigt, obwohls n 3GHzer ist

[Low Freak]

Stimmt liegt am runtertakten der CPU im Ilde . Mal sehen ob ich aus der CPU mit Luftkühlung noch was mehr raus bekomme. Dann könnte ich nochmal nen Anlauf machen

[magic23]

Das erklärts natürlich..

Weiter gehen will ich im Moment nicht mehr mit meinem Rechner, was an der Hitze hier bei uns im Süden liegt. Wenn es wieder kühler wird, werd ich nochmal schauen, ob doch noch was geht, aber bei den Temperaturen in meinem Arbeitszimmer wirds mir zu riskant.

Seh schon, spätestens in ein paar Jahren komm ich wohl nicht mehr um WaKü rum. Dabei hab ich sowas von kein Bock auf das Gefummel.

[Low Freak]

Also ich ahtte jahrelang ne wakü hab nu keinen Bock mehr darauf Ist mir irgendwann zu anstrengend geworden. ich warte auch auf kälteres Wetter dann ist hier unterm Dach auch wieder mehr drinn

[magic23]

LOL..

Nun ist mir auch noch der große Lüfter in der Seitentür meines RC1100 kaputt gegangen. Großes Kino. Ein zwischen Blechen fest eingebauter 200mm Lüfter bei dem einer der Flügel bricht. Sowas hab ich auch noch nicht gesehen. Naja, bis Coolermaster nen neuen schickt (Unglaublich, die Dinger gibt es nirgends so zu kaufen da seltsames Format) steht nun der Venti vorm Rechner..

[solitsnake]

hier mal meins

Intel Q6600 @ 2790 MHZ
ATI 4850 @ 685/1125MHZ
3GB MDT
Vista Sp1 32 Bit





Edit: wärend des Brenchs lief die Cpu mit 9x 310MHZ also 2.790 MHZ, durch speedstep wird nur 6*310mhz angezeigt

Dieser Beitrag wurde von solitsnake bearbeitet: 30. Juli 2008 - 14:46

[Hate-Love]

Stell mal als vergleich physixs aus, will wissen wie sehr das die gesamtscore beeinflusst.