WinFuture-Forum.de: Winfuture 3dmark Vantage Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 18 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Winfuture 3dmark Vantage Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#16 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 29. April 2008 - 06:38

@Chribe92

Wie hast du das hinbekommen?Gestern hattest du ja noch Probleme wie ich, dass das Ergebnis nicht angezeigt werden kann.Hat sich das einfach erledigt?


Nehm die Frage oben zurück!

Heute läuft seltsamerweise alles super!

Und ich bekomm ganze 5527 Punkte! :)

Screenshot gibts hier!

Man kann den Benchmark wirklich mehrmals durchlaufen lassen.Allerdings wir das Ergebnis nur einmal angezeigt.Danach wird auf die Trial Version hingewiesen.

Aber zum Testen der Stabilität immer noch nutzbar!

Dieser Beitrag wurde von Diabolicus bearbeitet: 29. April 2008 - 13:14

Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   thunder888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. April 2008 - 16:38

Score: P7381

Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   X2-3800 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.113
  • Beigetreten: 03. August 07
  • Reputation: 2

geschrieben 29. April 2008 - 16:48

Wie soll das gehen ohne trial Key? Es werden offensichtlich keine mehr per E-mail verschickt.
0

#19 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 29. April 2008 - 17:23

Guck mal ob der geht. Sollte auch mehr als einmal klappen xD

3DMVA-TRIAL-K1T9-5SEE-45KA-B8JN-9E6V
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#20 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 29. April 2008 - 18:46

Ich glaube der Benchmark wird an der Tatsache untergehen, dass man ihn nur einmal als Trial User nutzen kann.Klar es ist gerechtfertigt, doch es werden sich wohl nicht alle für ein paar mal benchen das Programm kaufen....

Ich denke das 3D Mark 06 weiterhin DER Benchmark zum vergleichen bleiben wird.
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#21 Mitglied ist offline   blackY. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 251
  • Beigetreten: 30. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. April 2008 - 22:02

kommts mir nur so vor? ich hab irgentwie das gefühl das hier die amd prozessoren klar im vorteil sind ich weiß nicht warum aber irgentwie kommts mir rgad so vor ^^
0

#22 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 29. April 2008 - 22:23

Nene, das werden wir ja später sehen. Imoment isses noch nicht kalt genug drausen *g*
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 29. April 2008 - 23:56

wieso kommt bei mir immer falscher Key?
ich habe den ,den ich per mail bekommen habe eingegeben.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#24 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.220
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 503
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 29. April 2008 - 23:58

So, hier mal mein Testergebnis. Alle Einstellungen auf Standard gelassen, gemessen unter Vista 32.

4759 Punkte:
Angehängtes Bild: 3DMark_Vantage_4759a.jpg

Beitrag anzeigenZitat (wassolls: 30.04.2008, 00:56)

wieso kommt bei mir immer falscher Key?
ich habe den ,den ich per mail bekommen habe eingegeben.

War bei mir auch so. Gib ihn nochmal ein, dann sollte das gehen...
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#25 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 30. April 2008 - 00:02

hab ich schon x mal gemacht.Auch den der oben steht.
Geht auch nicht
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B & Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#26 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. April 2008 - 00:05

Habe nun auch mal getestet, 4742 mein Ergebnis unter vista 64 bit
Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von Niedlicher Zwerg bearbeitet: 04. Mai 2008 - 23:56

0

#27 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. April 2008 - 06:10

der schlimmste benchmark seit ewigkeiten, das wasser sieht grottig aus, die bewegungen sind mießerabel und die lichteffekte sind übernatürlich. -.- ich fand diesen benchmark echt daneben.

hier mein ergebenis unter vista 32 bit.
Eingefügtes Bild
0

#28 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. April 2008 - 06:30

Ich denke bei einem Benchmark ist die Optik eher zweitrangig.

Im Grund geht es nur um das Auslasten und Testen des Systems.

Und das kann der Benchmark sehr wohl.

Zugegeben.Der 1. Game Test ist beschissen, doch der 2. ist doch wohl mal das geilste was ich je gesehen habe.Der 2. ist auf jeden Fall sehr gut gelungen.
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#29 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. April 2008 - 09:22

Beitrag anzeigenZitat (Diabolicus: 30.04.2008, 07:30)

Ich denke bei einem Benchmark ist die Optik eher zweitrangig.

Ebend nicht. Wenn es darum geht einen Grafikbenchmark zu zeigen bzw zu testen muss optisch ja was zu sehen sein was die berechnung und gezogene leistung erklärt. Allerdings ein Benchmark der eine klobige und unrealistische grafik mit viel zu vielen extreas (sorry aber nen holzboden mit spiegelnder oberfläche ist unrealistisch!) bietet, ist für mich ein schlechter benchmark.

Zitat

Im Grund geht es nur um das Auslasten und Testen des Systems.

eigentlich doch eher um auslastung der grafikkarte und nicht des systems oder?

Zitat

Und das kann der Benchmark sehr wohl.

leider!

Zitat

Zugegeben.Der 1. Game Test ist beschissen, doch der 2. ist doch wohl mal das geilste was ich je gesehen habe.Der 2. ist auf jeden Fall sehr gut gelungen.

der erste teil ist nicht nur beschissen sondern auch fern von jeglicher realität. bewegungen sind mieß, die lichteffekte übersteuert und an jede erdenkliche und unmögliche position gesetzt und verliert an sinn (zb das mädchen was ins wasser fällt, aufs bot klettert und nach wie vor in trockenen klamotten und trockenen haaren durch die gegend rennt.
pistolen sind sowieso nur noch lasereffekte, wobei mich das austreten von richtigen kugeln und der damit folgende raucheffekt bei dx10 echt gereizt hätte.

der zweite test ist nett anzusehen aber verliert nach ner weile auch an glaubwürdigkeit, spätestens an dem punkt wo die erde beschossen wird und auf einmal im hintergrund versucht wird was zu rendern auf einem großen bild ... sah ziemlich bescheuert aus.

der benchmark hat mich entäuscht - ist meien meinung, aber als grafikbenchmark der zukunft einfach nur grottig.
0

#30 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 30. April 2008 - 10:50

Man sollte noch anmerken das wenn einer ne Physix besitzt er es hinzufügen soll, das pushed den benchmark nochmal um 200-300 pkt...

Blöd das CF irgendwie nicht läuft, vllt bring ichs doch noch irgendwie zum laufen:

Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 30. April 2008 - 11:43

Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 18 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0