[Diabolicus]

Zitat

Ebend nicht. Wenn es darum geht einen Grafikbenchmark zu zeigen bzw zu testen muss optisch ja was zu sehen sein was die berechnung und gezogene leistung erklärt. Allerdings ein Benchmark der eine klobige und unrealistische grafik mit viel zu vielen extreas (sorry aber nen holzboden mit spiegelnder oberfläche ist unrealistisch!) bietet, ist für mich ein schlechter benchmark.

Ein Benchmark soll lediglich das System auslasten um die höchstmögliche Leistung zu berechnen.Da kann man genauso gut eine total schlechte Engine nehmen, die beschissen aussieht und trotzdem jeden Rechner in die Knie zwingt.Es geht am Ende trotzdem nur um die Punkte!

Die Optik ist wohl eher zum Schwanzvergrößern dar.So von wegen:Boah geil das sieht ja soo geil aus.Auch wenn es fern ab von jeder realistischen 3D Animation ist, boah kann mein Rechner fiel.

Ne ne, mir ist das Ergebnis wichtig, nicht wie der Test von der Optik ist.Denn genau das ist eigentlich ein Benchmark.Das was 3D Mark da macht, ist eher eine TechDemo!

[Aircraft]

Hab da mal was ohne OCen der Grafikkarte gemacht:
4008 Punkte unter x86...
Man merkt daran deutlich, dass eine schnelle Grafikkarte wichtiger ist als eine große CPU.
Mal gucken, was mit CPU und Graka@ Max möglich ist, draußen haben wir es ja gerade nicht so warm ]:->

Angehängte Miniaturbilder

• 

[unbound.gene]

Zitat (Aircraft: 30.04.2008, 18:16)

Hab da mal was ohne OCen der Grafikkarte gemacht:
4008 Punkte unter x86...
Man merkt daran deutlich, dass eine schnelle Grafikkarte wichtiger ist als eine große CPU.
Mal gucken, was mit CPU und Graka@ Max möglich ist, draußen haben wir es ja gerade nicht so warm ]:->

~3200 Punkte für ne GTS ist schon ein bischen bitter, ich hätte etwas mehr vermutet.

[*TLC*]

So mal kurz Zeit gehabt. Für ne alte GTX nicht schlecht....ist mein Office PC jetzt.



Aber Nvidia und ATI scheinen wieder die Cheats für sich entdeckt zu haben. Klick.

Den Benchmark finde ich nicht gerade gelungen, außer vielleicht der 2. GPU Test, sieht irgendwie zusammengefrickelt aus.

*TLC*

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 01. Mai 2008 - 14:27

[Diabolicus]

Zitat

~3200 Punkte für ne GTS ist schon ein bischen bitter, ich hätte etwas mehr vermutet.

Dann hätte Futuremark auch genauso gut keinen Benchmark rausbringen können.

Denn es ist ja wohl mehr als verständlich das ein neuer HighTech Benchmark auch die besten PCs in die Knie zwingen sollte.

Und da die GTS (G80) doch schon ein bisschen was auf dem Buckel hat, finde ich das vollkommen ok!

[Hate-Love]

Zitat (*TLC*: 01.05.2008, 15:26)

So mal kurz Zeit gehabt. Für ne alte GTX nicht schlecht....ist mein Office PC jetzt.



Aber Nvidia und ATI scheinen wieder die Cheats für sich entdeckt zu haben. Klick.

Den Benchmark finde ich nicht gerade gelungen, außer vielleicht der 2. GPU Test, sieht irgendwie zusammengefrickelt aus.

*TLC*

Soviel Vcore bei 3600MhZ . Aber stimmt, der benchmark isn witz, und die scoreverteilung is auch irgendwie misslungen..

[toothpick]

so mal meine werte X86

Dieser Beitrag wurde von toothpick bearbeitet: 09. Mai 2008 - 09:43

[Skalarism]

Und hier meine Werte (ohne Overclock)

[cpu]

So, hier mal mein Resultat.

Vista x64
Standard einstellungen
non OC




und hier noch mit OC

Dieser Beitrag wurde von cpu bearbeitet: 01. Mai 2008 - 22:44

[Hate-Love]

So, kleines update:

[Diabolicus]

Ja man merkt leider das man mit einem QuadCore nen riesen Vorteil gegenüber DualCore hat.

Ich denke deshalb wird bald mal ein QuadCore fällig.

[Hate-Love]

Man merkt auch das Quadcore in dem test gar nix an der score ändert, hätte ich nur dualcore hätte ich auch nur 200 pkt weniger

[Diabolicus]

Das fällt mir jetzt aber schwer zu glauben.Denn eine GTS 512 mit QuadCore packt etwa 6500-7000 Punkte.Eine GTS 512 mit Dual Core dagegen nur etwa 5500.

Also ich persöhnlich finde das es da doch schon einen guten Unterschied gibt!

[Hate-Love]

Wenn ich mit 3600MhZ benche hab ich nur etwa 100 pkt weniger als mit 3900 MhZ trotz 2000 CPU pkt. So in etwa kannste das bei dualcore/quadcore abziehen...

[Diabolicus]

Ja gut, ich denke das hängt auch noch mit dem abbremsen der Graka zusammen.Wenn jemand einen GTS 512 mit Dual Core 2000 Mhz hat, wird diese Konfig immer langsamer sein als QuadCore 2000 Mhz.