WinFuture-Forum.de: Winfuture 3dmark Vantage Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 18 Seiten +
  • « Erste
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Letzte »

Winfuture 3dmark Vantage Benchmark Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#136 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. September 2008 - 20:06

Mal der erste Testlauf mit der HD 4870

- E6850 @3,37 GHz
- HD 4870 @default
- Catalyst 8.8 (Vista X64)

7345 3D Marks

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#137 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. September 2008 - 20:08

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 02.09.2008, 21:06)

Mal der erste Testlauf mit der HD 4870

- E6850 @3,37 GHz
- HD 4870 @default
- Catalyst 8.8 (Vista X64)

7345 3D Marks

Eingefügtes Bild



Und das unübertaktet, wow
0

#138 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. September 2008 - 22:04

Lauf 2

7666 3D Marks

HD 4850 @750 / 1000
E6850 @3,37 GHz

Kann mir einer sagen, wieso Rivatuner die GPU Taktrate nicht übernimmt? Angeblich soll V2.10 doch die RV770 unterstützen? Kapier ich nicht...

Allerdings bin ich etwas erstaunt, was 100 MHz Speichertakt bringen...

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#139 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 02. September 2008 - 22:57

Mein verbessertes Ergebnis :-)

Eingefügtes Bild

MfG
Boernsen
Eingefügtes Bild
0

#140 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. September 2008 - 19:27

P7671 ohne GPU OC. Ich denke da sollte noch was gehen. Schade das ich die karte nur 2 Wochen zum Testen habe xD
Eingefügtes Bild

@Daniel: Zum OC reicht auch das CCC aus :smokin:

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 03. September 2008 - 19:29

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#141 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. September 2008 - 19:52

Zitat

@Daniel: Zum OC reicht auch das CCC aus

Die Taktraten die da geboten werden reichen mir aber nicht aus...zumindest für die GPU...
Eingefügtes Bild
0

#142 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. September 2008 - 20:34

Dann halt das AMD GPU Clock Tool
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#143 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. September 2008 - 22:17

Ja ok das hat funktioniert.

Ich hatte eben die Grafikkarte auf 870 / 1090 übertaktet aber der Vantage lief viel langsamer und der score war miserabel...was ist das für ein Mist? Ich glaube sowas ähnliches hatte ich mit meiner anderen ATI auch mal...
Eingefügtes Bild
0

#144 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 04. September 2008 - 16:14

Zu hohe taktraten oder zu hohe temps, wobei ich eher das erstere denke.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#145 Mitglied ist offline   Cyrus84 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 334
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld

geschrieben 04. September 2008 - 17:58

erster Test mit neuer GraKa.
werde aber demnächst noch mehr OCen. :)


Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#146 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. September 2008 - 20:27

Beitrag anzeigenZitat (Hate-Love: 04.09.2008, 17:14)

Zu hohe taktraten oder zu hohe temps, wobei ich eher das erstere denke.

Ja aber es kommen keine Grafikfehler...daher habe ich vermutet es sei alles in Ordnung. Aber wenn dann eher die GPU Taktraten, nicht die VRAM würde ich sagen?

Zu hohe Temperaturen können eigentlich nicht sein, weil ich den Lüfter manuell auf 50% gesetzt hatte und lt. GPU-Z betrug die Temperatur maximal 73° und das ist für eine HD4870 ja nichts...wenn ich an meine 80° im idle denke...

EDIT:

Sorry ich bin einfach nur dämlich...

Ich hatte mal etwas ausprobiert und es waren 8x AAA und 16xAF im Treiber aktiviert...kein Wunder weshalb das Ergebnis so scheiße war.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 05. September 2008 - 20:41

Eingefügtes Bild
0

#147 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 05. September 2008 - 20:41

Hmm, temps sinds nicht haste recht. Es heißt aber nicht automatisch das wenn keine grafikfehler auftreten die karte nicht, sagen wir "throttelt".
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#148 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. September 2008 - 21:04

Okay aber es lag in der Tat am AA/AF

Denn dieses Ergebnis sieht schon ganz anders aus:

8327 3D Marks

CPU @3600 MHz
Grafikkarte@ 865/1100
Vista 64 Bit / Catalyst 8.8

Alles in einem ein ganz guter score finde ich dafür, dass es nur ein Dualcore ist. Gegen die Quads hier komme ich ja bei weitem nicht an...die haben ja knapp doppelt so viel CPU Score...aber nur zum benchen kaufe ich keinen Quad :)

Die Grafikkarte ist aber denke ich am Limit...bei 870 Core oder 1150 RAM stürzt der PC ab und macht Grafikfehler...und die paar MHz da jetzt rauszusuchen lohnt sich nicht

Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 05. September 2008 - 21:06

Eingefügtes Bild
0

#149 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 08. September 2008 - 21:10

@Daniel: Sry, aber ich muss leider vorbeiziehen :lol:
Eingefügtes Bild

FM-LINK
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#150 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. September 2008 - 00:32

Ja werden wir doch mal sehen ob ich da nicht noch was rausquetschen kann...ein paar MHz bekomm ich sicher noch getaktet :lol:

Aber wie du das mit 100% Lüfter aushalten konntest, kann ich nicht verstehen...ich habs mit 50% gemacht...

Aber auch wenn es ein AMD ist (bitte nicht falsch verstehen), gegen einen Prozessor mit mehr Kernen habe ich beim Vantage nichts gegen auszusetzen...du siehst ja was ich für einen Takt hatte (3,6 GHz und du mit deinen ~2,7 hast mich voll abgezogen

Naja warte mal bis morgen (bzw. heute Nachmittag), ich werde den PC nochmal richtig quälen und hoffe, dass der score dann besser ist :D
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 18 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0