WinFuture-Forum.de: Vista Oder Xp? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Vista Oder Xp?


#1 Mitglied ist offline   ReNo46 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 274
  • Beigetreten: 22. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. April 2008 - 01:43

hallo erst ma

jetzt habe ich die wahl vista home pro oder xp pro

welches betriebsys. ist besser was sagt ihr?

ich habe ein AMD Athlon x2 4400+ , 4 gb ddr2 , 900gb hdd

was würdet ihr mir raten ?

und bekommt man, wenn man zb ccleaner unter vista aus führen will dann kommt vorher ein fenster da wo man erst bestätigen muss weg?

beank mich schon mal im vorraus

grüße aus berlin
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Bullayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.976
  • Beigetreten: 08. Februar 08
  • Reputation: 34
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DE-RLP-COC

geschrieben 23. April 2008 - 05:24

Benutzt du irgendwelche Software, die unter XP nicht läuft?
Ich persönlich würde mich für XP entscheiden.
Sonntags kein Support - (2. Mose 20,8-11)
0

#3 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.196
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 500
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 23. April 2008 - 06:26

Benutzt du irgendwelche Software, die unter Vista nicht läuft?
Ich persönlich würde mich für Vista entscheiden.


EDIT: So gehen halt die Geschmäcker auseinander. An den Antworten siehst du, dass man eine so formulierte Frage absolut nicht sinnvoll beantworten kann, da z. B. die Hardware zwar beides hergibt, wir aber nicht im Geringsten wissen, was du mit der Kiste überhaupt machen willst bzw. welche Software du einsetzt. Und ja, UAC existiert unter Vista.

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 23. April 2008 - 06:37

Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#4 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 23. April 2008 - 07:24

Beitrag anzeigenZitat (ReNo46: 23.04.2008, 02:43)

ich habe ein AMD Athlon x2 4400+ , 4 gb ddr2 , 900gb hdd


in diesem Falle würde ich zu Vista in einer 64Bit Variante raten :D (wg. den 4GB) Es gibt zwar auch bei XP eine 64Bit Variante, diese steckt aber immernoch in den Kinderschuhen.... (war glaube quasi nen Feldversuch von MS :) )

Idealerweise natürlich noch ne GraKa die DX10 unterstützt ;)

Zitat

und bekommt man, wenn man zb ccleaner unter vista aus führen will dann kommt vorher ein fenster da wo man erst bestätigen muss weg?



Ja das kannst du abschalten.... bevor ich jedoch Anleitung dazu gebe, bitte ich dich, dich >>hier<< einmal durch zu lesen und ggf. dort deine Fragen loszuwerden.

Das ist ebend ein Sicherheitsfetaure was du deaktivieren möchtest ;)

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 23. April 2008 - 07:26

0

#5 Mitglied ist offline   kiffw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 223
  • Beigetreten: 13. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. April 2008 - 07:42

Würde für dein System auch Vista empfehlen. Kann die Hardware einfach besser ausnutzen :) Grad wie schon gesagt mit den 4 GB Ram.
MfG KiffW

Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   www.easydate.cc 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 02. April 08
  • Reputation: 0

geschrieben 23. April 2008 - 07:47

bei diesem rechner is vista schon in ordnung. 4GB kannst derzeit sowieso nicht nutzen, es sei denn du nimmst die 64bit version, aber da denk ich sollte man noch'n jahr warten, es sei denn es ist nur ein arbeitsrechner, und verwendet 64bit programme, dann hat es ja nen vorteil

eine DX10 Graka muss nicht unbedingt sein, wie viele immer meinen dass es eine grundvoraussetzung für vista ist. Vista läuft selbst auf vielen älteren modellen. selbst auf meinem laptop mit nur einem Radeon 9700 Mobility. was ja doch schon einige generationen her ist.

auch das gerücht das vista um soviel mehr resourcen benötigt wie xp ist meines erachtens ein vorurteil. ich mein sicher, ja es benötigt für mehr features auch mehr resourcen, was ja immer so ist, nur kann man auch vieles abschalten was man selber nicht benötigt oder haben will.

und was die oberfläche angeht so entlastet vista sogar die cpu, da es im gegensatz zu xp vieles auf die graka auslagert. die allerdings hat mehr arbeit als unter xp, dafür werden anderswo eben wieder resourcen frei.

und zu der bestätigung vorm ausführen von manchen programmen. es ist da schon sehr viel besser geworden als am anfang. doch für diese "bestätigungen" ist die UAC verantwortlich, und lässt sich ganz leicht abschalten, was ich aber niemanden empfehlen würde, da es ja eigentliuch ein ganz guter schutz ist, weil sich so nix selbstständig machen kann und es somit vioren und trojaner schon mal um einiges schwerer haben.

und die vielen kleinen verbesserungen zu xp möcht ich nicht mehr missen.
ansonsten hau dir beide systeme rauf, so kannst es mal austesten was dir selber mehr gefällt.
0

#7 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 23. April 2008 - 08:06

Beitrag anzeigenZitat (www.easydate.cc: 23.04.2008, 08:47)

eine DX10 Graka muss nicht unbedingt sein, wie viele immer meinen dass es eine grundvoraussetzung für vista ist. Vista läuft selbst auf vielen älteren modellen. selbst auf meinem laptop mit nur einem Radeon 9700 Mobility. was ja doch schon einige generationen her ist.


von "Grundvoraussetzung" hat ja auch keiner gesprochen ;)

Es ist halt vom Vorteil eine entsprechende GraKa sein eigen nennen zu können (wenn's OS schon DX10 unterstützt warum drauf verzichten :) )


Nachtrag
Wenn man von "Grundvoraussetzung" spricht, so ist dies im allgemeinen eine Grafikkarte die DirectX 9 unterstützt und noch entsprechende Vista-kompatibele Treiber seitens des Herstellers vorhanden sind (für Aero).

Ansonsten reicht sogar eine "piep-furz-normale" graka die lediglich 64MB Speicher zur verfügung hat. (aber diese Optik möchte ich keinen antuen wollen :D )

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 23. April 2008 - 08:10

0

#8 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. April 2008 - 09:01

Beide haben Vor.- und Nachteile. Zuerst würde ich nach schauen ob es für jede genutzte Hardwarekomponente auch entsprechende Treiber gibt und ob jede genutzte Software kompatibel ist. Lt. Profil besitzt Du XP, da würde ich sogar eine Dualinstallation machen um Vista zu testen ( falls es nicht gefällt kann man es wieder löschen ). Wenn man gerne zockt ist XP immer noch die bessere Wahl weil manche Games einfach etwas langsamer laufen unter Vista, auch gibt es immer noch Nickeligkeiten in Sachen W Lan und TV Karten.
0

#9 Mitglied ist offline   ReNo46 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 274
  • Beigetreten: 22. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. April 2008 - 09:17

Guten morgen erst ma

naja da ich mir ein leppi gekauft habe (Medion MD96290) mit vista

und ich vista da auch neu rauf gemacht habe und der

nicht wirklich gut lief habe ich halt xp raus geschmissen

die vista ist ne 32 bit version
und die xp auch :)

naja jetzt ist halt das prob. ich will den großen rechner nur fürs zocken nehmen

zb cod4

und mit den leppi mur so schreib kramm und i-net deswegen habe ich gehofft das mir einer vorteile und

nachteile von xp sowie von vista sagen kann

und müsste ich mir eine neue vista cd kaufen wegen 32 bit ?
0

#10 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. April 2008 - 09:38

Zitat

.... müsste ich mir eine neue vista cd kaufen wegen 32 bit ?

Du hast doch 32 bit, oder liegt die nur als Recovery vor? In dem Fall kann man sich den Datenträger von einem Bekannten mal brennen ( man kann mit der bestehenden Lizenz sogar 64 bit installieren )
0

#11 Mitglied ist offline   ReNo46 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 274
  • Beigetreten: 22. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. April 2008 - 09:40

ok das ist doch schon mal gut zu wissen ich muss aber bei vista home prem. bleiben?
0

#12 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. April 2008 - 09:53

Ja die Lizenz bezieht sich auf die jeweilige Version, wäre ja zu schön wenn man auf solche Art mal eben ca 60 Teuros sparen würde
0

#13 Mitglied ist offline   ReNo46 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 274
  • Beigetreten: 22. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. April 2008 - 09:55

ja stimmt :)

naja hofe ihr könnt mir helfen^^

geht das mit der serial auch bei xp?
0

#14 Mitglied ist offline   ReNo46 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 274
  • Beigetreten: 22. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. April 2008 - 14:48

ja hier meine frage was der unterschied von xp und vista ausser das vista besser aus sieht?

bin beim überlegen od ichmir vista auf meine systeme mache aber vorher will ich mich erst mal schlau machen !!

also meine systeme

Lappi :
Intel C2D 64bit
2gb Ramm
128mb Mobile Intel® 945GM Express Chipset Family
160gb Hdd
das müsste reichen oder?


Haupt Pc :
AMD Athlon 64 x2 4400+
4gb Ramm
ATI Radeon X1950 pro 512mb glaube ich :wink: müsste jetzt gucken und habe keine lust auf zu stehen ;)
900gb Hdd


was würdet ihr sagen ?
was wäre die beste software für meine systeme?
vista 32bit oder vista 64bit?
oder xp 32bit pro ist gerade auf beiden ;)
oder sollte ich win xp 64bit pro rauf machen ?

Das prob. bei mein haupt pc ist da er 4gb ramm hat und nur ne 32bit version installiert ist erkennt er nur 3,5 gb ramm das will ich eigentlich nicht wenn dann sollte er schon die 4gb nutzen können
0

#15 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 17.943
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 23. April 2008 - 14:56

Warum denn nochmal ein extra Thread? Das passt doch hier auch mit rein. ~verbunden~
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0