WinFuture-Forum.de: Phenom X4 9750 Vs. Core2duo 8400 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Phenom X4 9750 Vs. Core2duo 8400 welcher besser zum spielen?


#1 Mitglied ist offline   einmarvin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 506
  • Beigetreten: 22. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 31. März 2008 - 20:44

Hi,
ich will mir in ca. 3 wochen n neuen pc zusammen stellen und ich hab mich eigentlich schon mit dem 8400 von intel angefreundet und da kommen plötzlich die phenoms^^
preislich sin die beiden cpus ja ca. auf einem level, und bei dem cpu vergleich http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=...andid=207232952 is der phenom deutlich schneller, aber das liegt wohl an den 4 kernen. zum spielen braucht man ja noch nur 2, also welchen würdet ihr nehmen?
grüße
Intel Core2 Duo E8400 2x3.0GHz BOX 6MB
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 31. März 2008 - 21:14

Ich sag es mal so, wenn du den Rechner länger als nen Jahr behalten willst dann nehm den Phenom, mit dem biste durch die 4 Kerne auch später nochhalbwegs gut dran (Und OC geht ja mitlerweile auch einiegrmaßen). Wenn du eh in nem Jahr wieder aufrüstest nimm den E8400.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#3 Mitglied ist offline   einmarvin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 506
  • Beigetreten: 22. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 31. März 2008 - 21:54

ich hab nich vor, in nem jahr aufzurüsten^^
aber momentan is der phenom der langsamere, oder?
Intel Core2 Duo E8400 2x3.0GHz BOX 6MB
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
0

#4 Mitglied ist offline   TechChabo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 339
  • Beigetreten: 07. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Business Process Manager ITO
    Dipl.-Ing. Wirtschaftsinformatik

geschrieben 31. März 2008 - 22:15

In allen Anwendungen die die 4 Kerne des Phenom nicht ausnutzen wird der Core2 immer überlegen sein, wenn's dir ums spielen geht bist du meiner Meinung nach mit dem Core2 besser beraten, wenn du übertakten willst sowieso.

Wenn es dir um viel Rechenpower geht, ist der Phenom mit seinen 4 kernen sicherlich schneller, ob er zukunftssicherer ist würd ich zZt bezweifeln, nächstes Jahr kommt die neue Prozessorgeneration von Intel auf den Markt, der Core2 nachfolger, und dann wird AMD wieder zum kontern gezwungen sein.

Mein Tipp für dieses Jahr, lieber Preis-Leistungstechnisch einkaufen, die nächste Prozessorgeneration ist schon relativ nah.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
‘The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.’, Edmund Burke
0

#5 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 01. April 2008 - 05:09

Beitrag anzeigenZitat (TechChabo: 31.03.2008, 23:15)

...
Wenn es dir um viel Rechenpower geht, ist der Phenom mit seinen 4 kernen sicherlich schneller, ob er zukunftssicherer ist würd ich zZt bezweifeln, nächstes Jahr kommt die neue Prozessorgeneration von Intel auf den Markt, der Core2 nachfolger, und dann wird AMD wieder zum kontern gezwungen sein...

Zumindest is nen Quad zukunftssicherer als nen Dualcore :) zum thema Kontern. Das wird der K10.5 in 45nm mit 6MB L3, eventuell SSE5 sowie allg. verbesserter IPC. Was das am Ende bringt is ne andere Sache xD

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 01. April 2008 - 05:14

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#6 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 483
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2008 - 11:29

An deiner Stelle würd ich zum E8400 greifen.Wenn du dich aber mit dem Gedanken schlägst ne Quadcore CPU zu kaufen würd ich bei dem Preis zum Q6600 greifen. Der schlägt den Phenom immer noch. Und wenn du ein bisschen mehr ausgibst kannst du dir auch einen von den neune Core2Quads kaufen. Die schlagen den Phenom alle um Längen. AMD ist mit dem Phenom meiner Ansicht nach nicht konkurrenzfähig.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

#7 Mitglied ist offline   einmarvin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 506
  • Beigetreten: 22. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. April 2008 - 13:10

okay alles klar!
dann werd ich wie vorgehabt den 8400 nehmen^^
danke!!
Intel Core2 Duo E8400 2x3.0GHz BOX 6MB
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0