WinFuture-Forum.de: Nach Vista Sp1 Jetzt 4,00 Gb Arbeitsspreicher - WinFuture-Forum.de

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.

Seite 1 von 1

Nach Vista Sp1 Jetzt 4,00 Gb Arbeitsspreicher

#1 klarina

Frischling

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2
Beigetreten: 26. Dezember 06
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Hamburg

geschrieben 29. März 2008 - 20:30

Hallo,

mir ist aufgefallen, dass nach der Installation des SP1 für Vista 32 Bit plötzlich die vollen 4 GB Arbeitsspeicher erkannt werden und als Systemspeicher ausgewiesen werden. Vor der Installation des SP1 waren es lediglich 3 GB Systemspeicher.

Ich habe ein ASUS P5B Mainboard mit Intel Core2 Duo 6300 und 4 GB Arbeitsspeicher. Beim Start des Rechners werden vom BIOS lediglich 3 GB angezeigt.

Nutzt Vista nun diese 4 GB ?

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2 _ChRiBe92_

Gruppe: Gäste

geschrieben 29. März 2008 - 20:34

Nein, Vista nutzt nicht die vollen 4 GB, da diese Größe mit einem 32 Bit BS nicht adressiert werden kann.
Es wird lediglich die Größe des eingebauten Arbeitsspeichers angezeigt, nutzen tut Vista aber nur 3.25-3.5 GB.

mfg

Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 29. März 2008 - 20:35

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#3 DanielDuesentrieb

Doppelpostmelder

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 9.347
Beigetreten: 15. Januar 06
Reputation: 274
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Troisdorf

geschrieben 29. März 2008 - 20:37

Zitat (ChRiBe92: 29.03.2008, 20:34)

Dem kann man nur zustimmen. Wie viel GB RAM genutzt werden hängt letzendlich von den Bits ab. 32bit = max. 3,5GB - 64bit = 128GB und mehr

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#4 SPUTUM

WF-Süchtling

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 720
Beigetreten: 10. Juni 06
Reputation: 1
Wohnort:Frankfurt am Main
Interessen:Musik:<br />Elektro, Industrial, Noise, Dark Ambient, Neofolk, Kate Bush, Bjork, WGT Leipzig, Laibach, Einstürzende Neubauten, Kiew, Feindflug, Sonar, Winterkälte, Psyclon Nine, Proyecto Mirage, Xotox, Haus Arafna, usw., Hauptsache keine blöde Radio-Komerz-Musik.

geschrieben 29. März 2008 - 20:55

Ich finde es nicht ok, das MS den 32bit-Usern so vorgaukelt, "auf mehr als > 3GB Arbeitsspeicher" zugreifen zu können. Scheinbar passiert so etwas ja, siehe dieses Beispiel.

Dieser Thread ist doch ein klassisches Beispiel dafür, dass User ohne tiefere Grundkenntnisse an das "nach Vista Sp1, jetzt 4 Gb Arbeitsspeicher unter 32bit- Märchen" glauben.

Wenn MS jetzt die tatsächlichen Angaben über den verbauten Arbeitsspeicher einblendet, dann bitte auch mit den entsprechenden Angaben zu den Einschränkungen (32 vs. 64 bit).

Dieser Beitrag wurde von SPUTUM bearbeitet: 29. März 2008 - 21:00

OS: Windows 7 Professional 64bit CPU: Intel Core 2 Duo E6600@3200 GPU: ATI Radeon HD 4670 passiv (512MB) MB: Asus P5B Deluxe RAM: 4x Corsair VS1GB667D2 1024MB = 4096MB HD: WD WD6400AAKS, WD WD20EARS (2TB), Samsung HD401LJ, SP2514 DVD: Samsung SH-S183L AC/DC: Tagan PipeRock TG600-BZ Router: Linksys WRT54GL (Tomato RAF 1.28.8515 ND Kernel 2.4 by Victek).

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#5 fastfox

Alter Hase

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 355
Beigetreten: 12. Februar 05
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich
Wohnort:DE

geschrieben 30. März 2008 - 00:55

man kann es evtl mit einem trick durch eine ramdisk und readyboost ausnutzen,müsste man mal testen,ich hab leider *G* 64bit

Laptop AMD Truion X64 Dual Core 2.0Ghz
Asus F3T Gamer Edition
Nvidia GeforceGo 7600 (512/256MB)
SATA 120Gig Festplatte Seagate Momentus 7200U/min
4 Gig Dual Ram
Treibermodding
extern DVD Benq 1650 DL
Intern Dual Layer

OS: Ubuntu
Vista Home Premium x64 SP1