Hilfe
Neues Thema
Antworten
Bei mir lief diese Version nicht. hatte schon beim Starten nen blauen Bildschirm und ne Fehlermeldung. Irgendwas mit Stop c00021..............
Also Systemwiederherstellung bemüht und alten Zustand wieder hergestellt.
Sp2 2138 Netzwerkinstaller DL inside
#31
Stulle 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Brotbackautomat
- Interessen:viele
geschrieben 02. Juni 2004 - 20:31
..................................
Die Signatur ist verloren gegangen.
Die Signatur ist verloren gegangen.
Nach oben
#32
klaus1012
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 921
- Beigetreten: 27. März 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wien
- Interessen:Computern, Hardware, Internet, Radfahren, Musik hören,...
geschrieben 02. Juni 2004 - 20:39
Ich habe gerade das XP SP2 2138 auf das winXP Pro integriert, um es auf cd zu brennen!
Jetzt ist mir aufgefallen (siehe Screenshot), das die geslipstreamte Version mit dem RC1 größer ist, als jene mit dem neuen SP2 2038!!!
Bei beiden Versionen wurde das selbe Win XP verwendet!!!
Die *.exe file vom 2138 ist jedoch größer. Kann mir mal jemand eine logische Erklärung geben, wieso die neue Version kleiner auf der geslipstreamten CD ist?
Jetzt ist mir aufgefallen (siehe Screenshot), das die geslipstreamte Version mit dem RC1 größer ist, als jene mit dem neuen SP2 2038!!!
Bei beiden Versionen wurde das selbe Win XP verwendet!!!
Die *.exe file vom 2138 ist jedoch größer. Kann mir mal jemand eine logische Erklärung geben, wieso die neue Version kleiner auf der geslipstreamten CD ist?
Angehängte Miniaturbilder
Dieser Beitrag wurde von klaus1012 bearbeitet: 02. Juni 2004 - 20:45
#33
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.505
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 02. Juni 2004 - 20:57
Hat jemand mal 'n Link zur deutschen Netzwerkinstall der 2142? *liebguck*
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#34
Stulle
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Brotbackautomat
- Interessen:viele
geschrieben 02. Juni 2004 - 21:00
Zitat (Rika: 02.06.2004, 21:57)
Hat jemand mal 'n Link zur deutschen Netzwerkinstall der 2142? *liebguck*
Die würde ich auch gern testen
..................................
Die Signatur ist verloren gegangen.
Die Signatur ist verloren gegangen.
#35
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.505
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 02. Juni 2004 - 21:04
Bislang hab ich nur den Express-Installer und den Link zum PSF-File, aber dann muss ich den ganzen Kram erst in 'ner VM installieren, bloß um an die Dateien zu kommen.
Vor allem weil ja ein Link zur englischen Network Install bekannt ist, an den wahrscheinlich über WU kommt. Hab's aber schon redlich versucht, ich komm einfach nicht hin.
Vor allem weil ja ein Link zur englischen Network Install bekannt ist, an den wahrscheinlich über WU kommt. Hab's aber schon redlich versucht, ich komm einfach nicht hin.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#36
EDragon
geschrieben 02. Juni 2004 - 21:12
Zitat (Rika: 02.06.2004, 21:57)
Hat jemand mal 'n Link zur deutschen Netzwerkinstall der 2142? *liebguck*
Rika, muss ich dir wirklich sagen, dass Links illegal sind? Was ist nur los mit dir?
#37
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.505
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 02. Juni 2004 - 21:21
Muss ich dir sagen, daß PMs existieren und ich sogar den OpenPGP Public Key für meine eMail-Adresse in der Sig verbreite? 
BTW, es wäre ohnehin eal, würde mir nur ein wenig Arbyte ersparen.
Mir würde übrigens ein SHA1-Hash der Originaldatei auch schon ausreichen, die englische Network Install ist unter h**p://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsp2_en_(SHA1-Hash dieser Datei, den ich euch jetzt mal nicht gebe).exe zu finden, womit der deutsche Link bis auf eine bestimmte Unbestimmtheit auch klar sein dürfte. Den vollständigen Link zur englischen Version findet man übrigens auf TechConnect.
BTW, es wäre ohnehin eal, würde mir nur ein wenig Arbyte ersparen.
Mir würde übrigens ein SHA1-Hash der Originaldatei auch schon ausreichen, die englische Network Install ist unter h**p://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsp2_en_(SHA1-Hash dieser Datei, den ich euch jetzt mal nicht gebe).exe zu finden, womit der deutsche Link bis auf eine bestimmte Unbestimmtheit auch klar sein dürfte. Den vollständigen Link zur englischen Version findet man übrigens auf TechConnect.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 02. Juni 2004 - 21:22
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#38 _Keemo_
geschrieben 03. Juni 2004 - 01:51
Hi Leute,
so nun mein Testergebnis für die Service Pack Build 2138 / bzw 2142
Also wenn man es ganz genau zusammenfässt, läuft sie im ganzen schneller und stabiler. Sogar die Java VM von Java Sun lässt sich nun besser installieren. Wer vorher Fehlermeldungen bekommen hat bei der Installation (Runtime Error, bzw. MSI Installer Problem),wird durch die neue Build verschont.
Die Update Seite liegt ebenfalls in einer neueren Version vor,als in der RC1 (was da genaun geändert wurde, kann ich so auf die schnelle nicht sagen, aber die Versionsnummer ist auf jedenfall höher --> 5.02 oder so,anstatt 5.0
Desweiteren sind die DirectX Dateien in einen aktuelleren Zustand als der normalen DirectX9b Version (Ob nur das Datum oder etwa die ganze dll Datei kann ich leider nicht sagen, da ich mich auch nicht so gut mit Windows auskenne)
Zusätzlich wurden sogenannte Shader3.0 Dateien in das DirektX9 Protokoll hinzugefügt,was es damit genau auf sich hat, können vielleicht die Leute beantworten,die sich mit Grafiktexturing beschäftigen. Diese Dateien sind warscheinlich nötig um neue Grafikeffekte zu berechnen.
Leider lässt sich StyleXp2.04 nicht zZ betreiben,da die ntkrnl.exe geändert wurde sowie die msstyle.dll und die theme.dll. Ich denke mal TGT Soft wird in den nähsten Stunden eine neue Version zum Download stellen.
Ein weiteres Programm was ich bei mir nicht betreiben konnte, war Norten Antivirus 2003.
Das Grundgerüst des Internet Explorers was den Aktualisierungsaufbau von Seiten betrifft wurde ebenfalls durch eine "neue" Engine erneuert. Sie basiert nun auf einer ähnlichen Engine des AOL Browsers 9.0
Eine neue MSI Installer Version ist auch vorhanden, nicht mehr Beta 2 sondern eine PreRC 3.1 oder so ähnlich.
Treibererkennung wurde ausserdem mit durch neue dll Dateiern erneuert, so wird nun meine Radeon 9600 Pro erkannt und ewaige Nforce Treiber.
Ach ja, das Hilfe Center wurde endlich von den damals englischen Hilfsdateien für den I-Explorer und Sicherheitscenter durch deutsche Hilfsdateien ersetzt.
so...das wars erstmal an den wichtigen Dingen die mir aufgefallen sind, die anderen Dinge wie PopUpBlocker,Firewall,TCIP 6.0 sind ja hinreichend bekannt und können in den Changelogs oder bei Winfuture nachgelesen werden.
PS: Für alle die eine Firmen Lizens Version besitzen (also eine Coperate Version). Ich empfehle euch diese nicht zu installieren. Ich habe auf meinen Testrechner eine Integrated CD XPSP2 erstellt. Die Installation lief reibungslos (im Gegensatz zur RC1 fehlten keine Dateien,) ABER kurz nach der Anmeldung als Admin, wollte die Coperate Version aktiviert werden, eigentlich kein Problem, da ich eine legale im Besitz habe, leider sehr negativ, wurde keine InstallationsID angezeigt, so das ich diese Version auch nicht telefonisch aktivieren konnte.
baba Keemo
www.keemo.de.vu
so nun mein Testergebnis für die Service Pack Build 2138 / bzw 2142
Also wenn man es ganz genau zusammenfässt, läuft sie im ganzen schneller und stabiler. Sogar die Java VM von Java Sun lässt sich nun besser installieren. Wer vorher Fehlermeldungen bekommen hat bei der Installation (Runtime Error, bzw. MSI Installer Problem),wird durch die neue Build verschont.
Die Update Seite liegt ebenfalls in einer neueren Version vor,als in der RC1 (was da genaun geändert wurde, kann ich so auf die schnelle nicht sagen, aber die Versionsnummer ist auf jedenfall höher --> 5.02 oder so,anstatt 5.0
Desweiteren sind die DirectX Dateien in einen aktuelleren Zustand als der normalen DirectX9b Version (Ob nur das Datum oder etwa die ganze dll Datei kann ich leider nicht sagen, da ich mich auch nicht so gut mit Windows auskenne)
Zusätzlich wurden sogenannte Shader3.0 Dateien in das DirektX9 Protokoll hinzugefügt,was es damit genau auf sich hat, können vielleicht die Leute beantworten,die sich mit Grafiktexturing beschäftigen. Diese Dateien sind warscheinlich nötig um neue Grafikeffekte zu berechnen.
Leider lässt sich StyleXp2.04 nicht zZ betreiben,da die ntkrnl.exe geändert wurde sowie die msstyle.dll und die theme.dll. Ich denke mal TGT Soft wird in den nähsten Stunden eine neue Version zum Download stellen.
Ein weiteres Programm was ich bei mir nicht betreiben konnte, war Norten Antivirus 2003.
Das Grundgerüst des Internet Explorers was den Aktualisierungsaufbau von Seiten betrifft wurde ebenfalls durch eine "neue" Engine erneuert. Sie basiert nun auf einer ähnlichen Engine des AOL Browsers 9.0
Eine neue MSI Installer Version ist auch vorhanden, nicht mehr Beta 2 sondern eine PreRC 3.1 oder so ähnlich.
Treibererkennung wurde ausserdem mit durch neue dll Dateiern erneuert, so wird nun meine Radeon 9600 Pro erkannt und ewaige Nforce Treiber.
Ach ja, das Hilfe Center wurde endlich von den damals englischen Hilfsdateien für den I-Explorer und Sicherheitscenter durch deutsche Hilfsdateien ersetzt.
so...das wars erstmal an den wichtigen Dingen die mir aufgefallen sind, die anderen Dinge wie PopUpBlocker,Firewall,TCIP 6.0 sind ja hinreichend bekannt und können in den Changelogs oder bei Winfuture nachgelesen werden.
PS: Für alle die eine Firmen Lizens Version besitzen (also eine Coperate Version). Ich empfehle euch diese nicht zu installieren. Ich habe auf meinen Testrechner eine Integrated CD XPSP2 erstellt. Die Installation lief reibungslos (im Gegensatz zur RC1 fehlten keine Dateien,) ABER kurz nach der Anmeldung als Admin, wollte die Coperate Version aktiviert werden, eigentlich kein Problem, da ich eine legale im Besitz habe, leider sehr negativ, wurde keine InstallationsID angezeigt, so das ich diese Version auch nicht telefonisch aktivieren konnte.
baba Keemo
www.keemo.de.vu
#39
[ray^]
geschrieben 03. Juni 2004 - 08:23
gilt das mit der Aktivierung sowohl für 2138 als auch 2142? Hab auch nen legalen VLK.
Frag mich die ganze Zeit warum MS da ständig rumspielt. Ich mein, das blacklisten von Product IDS die von 640-(300-599) abwichen war ja ok, aber jetzt die legalen Versionen sogar auszusperren ist schon krass.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Keygen liegt, welcher ja problemlos Product-IDs in der besagten Range generiert :/ Denn ich glaube kaum, dass sich da ein Fehler eingeschlichen hat.
edit:
http://www.msfn.org/...showtopic=20127
Frag mich die ganze Zeit warum MS da ständig rumspielt. Ich mein, das blacklisten von Product IDS die von 640-(300-599) abwichen war ja ok, aber jetzt die legalen Versionen sogar auszusperren ist schon krass.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Keygen liegt, welcher ja problemlos Product-IDs in der besagten Range generiert :/ Denn ich glaube kaum, dass sich da ein Fehler eingeschlichen hat.
edit:
http://www.msfn.org/...showtopic=20127
Dieser Beitrag wurde von Tribble bearbeitet: 03. Juni 2004 - 08:55
#40
netwolf
geschrieben 03. Juni 2004 - 09:54
Zitat
Ich mein, das blacklisten von Product IDS die von 640-(300-599) abwichen war ja ok...
Was genau meinst du damit ? Ich kann mich da ganz dunkel an etwas erinnern, aber eben nicht mehr genau...
#41
[ray^]
geschrieben 03. Juni 2004 - 10:10
naja, aus deiner Seriennummer für WinXP wird eine PID (Product Identification Number) generiert. Das funktioniert per pidgen.dll.
Damit Windows nicht aktiviert werden muss, brauchst Du eine Seriennummer aus der eine PID generiert wird die mit 640 (bis SP1 noch glaube ich 640-649) anfängt. Die von MS ausgegebenen VLKs (Volume License Keys) haben alle eine 640er PID. Hat deine Serial eine solche PID hast Du keine Probleme und Windows ist aktiviert. Weicht sie davon ab, lässt sich Windows nicht installieren bzw. Du musst Windows dann aktivieren (normale PRO/Home keys)
Wobei noch zu ergänzen ist, das nicht alle 640er PIDS funktionieren. Es gibt bestimmte Ranges die 'legit' sind, aber genau welche das sind kann ich auch nicht sagen.
Lies mal hier wenn Du des Englischen mächtig bist. Da steht einiges zum Thema PID.
Damit Windows nicht aktiviert werden muss, brauchst Du eine Seriennummer aus der eine PID generiert wird die mit 640 (bis SP1 noch glaube ich 640-649) anfängt. Die von MS ausgegebenen VLKs (Volume License Keys) haben alle eine 640er PID. Hat deine Serial eine solche PID hast Du keine Probleme und Windows ist aktiviert. Weicht sie davon ab, lässt sich Windows nicht installieren bzw. Du musst Windows dann aktivieren (normale PRO/Home keys)
Wobei noch zu ergänzen ist, das nicht alle 640er PIDS funktionieren. Es gibt bestimmte Ranges die 'legit' sind, aber genau welche das sind kann ich auch nicht sagen.
Lies mal hier wenn Du des Englischen mächtig bist. Da steht einiges zum Thema PID.
Dieser Beitrag wurde von Tribble bearbeitet: 03. Juni 2004 - 10:19
#42
netwolf
geschrieben 03. Juni 2004 - 10:54
Danke schön, jetzt ist alles wieder klar.
Ganz interessant der link. Scheinbar sind es hauptsächlich die 640 - 500 bis -600 die funktionieren, allerdings gibt´s auch welche ausserhalb dieser Parameter die trotzdem funzen...
Ganz interessant der link. Scheinbar sind es hauptsächlich die 640 - 500 bis -600 die funktionieren, allerdings gibt´s auch welche ausserhalb dieser Parameter die trotzdem funzen...
#43 _shelby_
geschrieben 03. Juni 2004 - 11:14
So, ich habe heute vormittag die v.2138 über den RC 1 drüberinstalliert.
Die Installation ging flott und ohne Probleme. Es wurde die vorherige Konfiguration übernommen.
Im wesentlichen kann ich den Bericht von Keemo bestätigen. Bislang keine Bluescreens oder Probleme. Die v.2138 läuft flott und stabil.
Die Installation ging flott und ohne Probleme. Es wurde die vorherige Konfiguration übernommen.
Im wesentlichen kann ich den Bericht von Keemo bestätigen. Bislang keine Bluescreens oder Probleme. Die v.2138 läuft flott und stabil.
#44
Stulle
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Brotbackautomat
- Interessen:viele
geschrieben 03. Juni 2004 - 12:44
Ich versuche mein Glück auch noch mal. Vielleicht klappt es diesmal.
..................................
Die Signatur ist verloren gegangen.
Die Signatur ist verloren gegangen.
#45
klaus1012
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 921
- Beigetreten: 27. März 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wien
- Interessen:Computern, Hardware, Internet, Radfahren, Musik hören,...
geschrieben 03. Juni 2004 - 16:25
Ich habe 2 Probs:
1) Win Update geht nicht!
Immer wenn ich hineingehe, sagt er mir, das windows update in neuer version vorliegt und installiert sie jedesmal neu.
Nach der installation kommt eine fehlermeldung!
Fehlernummer: 0x80070005
2) Nero Express geht nicht zum öffnen.
1) Win Update geht nicht!
Immer wenn ich hineingehe, sagt er mir, das windows update in neuer version vorliegt und installiert sie jedesmal neu.
Nach der installation kommt eine fehlermeldung!
Fehlernummer: 0x80070005
2) Nero Express geht nicht zum öffnen.
- ← Firefox V0.9 June Prerelease (Nightly Build)
- News
- Rassismus Und Diskriminierung Grassieren Im Web →
