[rollyxp]

Konzentrieren sich eigentlich die Spiel Hersteller eigentlich nur noch auf die Grafik?
Oder bin ich eine seltene Spielergruppe, die Neuheiten und Individualität der Grafik vorziehen.
Alle Shooter, Strategiespiele is alle in meinen Augen gleich, nur die Grafik is anders.

Wie seht Ihr das?

Dieser Beitrag wurde von rollyxp bearbeitet: 27. März 2008 - 18:45

[Worm]

ich sehe das ähnlich wie du. die ganzen neuen spiele haben zwar mehrheitlich tolle grafik aber irgendwie vom spielprinzip nix wirklich neues und damit is es für mich immer nur ein kurzer spass. abgesehn von PES 08, dass spiel ich trotzdem auch wenn es nich viel neues beinhaltet. also für mich gehen neue spielideen über grafik, was aber nich heißt, dass ich auf grafik gar kein wert lege!

[TTDSnakeBite]

grafik ist mir jetzt nicht so wichtig, ganz wichtig sind mir aber die animationen!
wenn die spielfigur so rennt als ob sie nen stock im a... llerwertesten stecken hätte ist der spaß vorbei

auch eine gute physik und gut optimierte engine finde ich wichtig

[Daniel N.]

Nunja also wenn ich mir ein neues Spiel kauf, möchte ich natürlich auch erneuerungen an den Optischen Sachen haben und nich nur den Inhalt verändert. Aber auch die grafik machts nicht aus oder die Physik / KI. Es ist das mischungsverhätlniss. Unwichtig ist der Name, naja wobei das Auge und das Gehirn kaufen mit ein Egoshooter mit Pinke Mädchen Party oder so wär schon ein Griff ins Klo xD

In dem Sinne

Dani

[Computer]

Also ganz klar die Neuigkeiten im Spiel!

[Scarecrow]

sehe das wie asterx, wobei ich sagen muss das mich CoD4 allein im Mulitplayer schon fast 60stunden gefesselt hat und es immer noch Spaß macht
auf Grafik lege ich zwar auch Wert (sollte jetzt nicht alles verpixelt sein) aber vorallem muss das Spiel mich lange fesseln damit sich das Geld auch lohnt. Auch ne schlaue KI ist mir sehr wichtig da ich sehr vie auch nur im SP zock..

[Computer]

Ist natürlich auch nicht mehr einfach was neues zu entwickeln. Sind wir doch mal ehrlich, es wiederholt sich viel ... Und da bleibt als Verkaufsargument für die Spieleindustrie nur die Grafik ... übrig. Und da geben sie sich ja auch größtenteils Mühe ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 28. März 2008 - 00:09

[Scarecrow]

@asterx: so wie CoD4 Singleplayer zB?

[Worm]

den COD4 singeleplayer fand ich aber sehr geil. war zwar ein bissschen kurz, aber dafür war die story richtig hammer erzählt und ich hab mich echt wie in nem film gefühlt. fand ich richtig hammer. kurz war er allerdings trotzdem^^ aber die snipermission macht das wieder weg

[rollyxp]

JA gut vl hab ich mich etwas schlecht ausgedrückt, natürlich will ich nicht gegen Strichmänchen spielen.
Nur Crysis z.b. is das Geld nicht wert, Grafik Super aber das Game macht doch überhaubt keinen Spaß.
UT3 find ich auch überhaubt nicht gut, UT2004 spiele ich noch viel lieber. C&C3 usw.
Diese Spiele machen keine Spaß und wenn ich nen schönes Bild sehen will guck ich Fernsehen.

Ich kann nur immer wieder CS als beispiel nehmen, grafik naja, spielspaß is aber Riesig.
Bioshock Grafik is auch richtig gut, aber die Story und die Atmosphäre is in dem Game immer noch das Highlight im Game.

Die Hersteller nehmen super Grafik packen da ne mittel bis schlechte Story bei.
Und überraschen mit keinen neuen Ideen im Game.
"man kann ja Panzerbauen, man kann ja schießen" So sehen die das glaube ich.