Phenom 9850 Black Edition FAZIT @ Beitrag #44
#16
geschrieben 05. April 2008 - 23:21
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
Anzeige
#17
geschrieben 05. April 2008 - 23:26
iwo, der esrte eindruck war, wie beschrieben, entsetzen, der defaulttest schliesslich hoffnungerweckend und jetzt check ich mal raw-verwaltung und 3-d echtzeit-rendering. morgen etwas dazu. denn dafür hab ich die 4 kerne angeschafft.
gruss
klawitter
PS: 1,3 V, 200*15 = 4*3.000mhz funzt wirklich! bei höchst christlichen temperaturen! hätt ich fast vergessen. entweder der kackt urplötzlich ab, oder es geht wirklich was. das ist mein derzeitiger eindruck/gefühl/hoffnung.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 05. April 2008 - 23:29
#18
geschrieben 05. April 2008 - 23:28
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#19
geschrieben 06. April 2008 - 01:44
nächtele jezz
klawitter
#20
geschrieben 06. April 2008 - 07:00
#21
geschrieben 06. April 2008 - 12:29
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. April 2008 - 14:10
#22
geschrieben 06. April 2008 - 12:30
(irgendwie hängt heute der server ein bisschen, und lädt dann nach abbruch doch noch hoch...)
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. April 2008 - 14:10
#23
geschrieben 06. April 2008 - 13:22
Zitat (Stefan_der_held: 06.04.2008, 08:00)
jepp, eben selbiges. interessant ist vlt. zu berichten, dass mit dem neuen phenom-tauglichen bios (vorher 11xx, jetzt 1404) die ram nicht mehr per cpu-teiler sondern per multi des refernztaktes getktet wird. DDR2 800 bedeutet z.B ref*2. dadurch und durch den freien multi der cpu lässt sich jetzt die ram wesentlich präziser und unabhängiger takten. ferner ist interessant, dass die cpu eigentlich eine spec von 1,25Vcore hat, aber unter auto doch mit 1,3V versorgt wird. dies war bei den pressesamples bemängelt worden (sollte wohl taktfreude simulieren).
und da sind wir auch schon beim eingemachten. habe ansatzweise temperatur-probleme. mit 1.40 V steigt die idle-temp bereits auf 46-47°C. beim meinem 6000 X2 waren es mit 1,62V und 3.497 mhz 44°C. mag vlt. auch daran liegen, dass ich den kühler für mein 6000er oc neu aufgesetzt hatte und dabei eine halbe stunde allein mit spachteln, abdruck prüfen, wieder spachteln u.s.w. verbracht habe.
allerdings, und das kann ich mir noch nicht erklären, ist auch die temp des chipsatzes deutlich (+4-5°C) gestiegen, selbst bei nur 200 mhz ref-takt.
beeindruckt bin ich auf jeden fall erst mal von der performance bei der raw-bearbeitung. das flutscht wirklich merklich besser.
mache mich jetzt an die ermittlung des stabilen taktes bei haushalts-schonender Vcore für den alltagsgebrauch.
to be continued
klawitter
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. April 2008 - 13:27
#24
geschrieben 06. April 2008 - 13:43
Zitat (klawitter: 06.04.2008, 14:22)
das könnte daran liegen (deswegen ja meine Frage), dass der phenom nen HT von 2000MHz eigentlich benötogt
aber wenns ansich sonst stable luft... dann werde ichs mir durchaus überlegen
#25
geschrieben 06. April 2008 - 14:39
#26
geschrieben 06. April 2008 - 15:03
EDIT: watte mal, also du hast als brett nen Asus m2n32 sli deluxe, das dann geflasht und den quad zum laufen gekriegt? o_O
bin ich jetzt völlig durchn wind, oder ist es möglich ein brett so zu patchen das er quads unterstützt?
oder war das quadfähig? hab das gleiche, nur als ws edition...
zb bei alternate stand jetzte nichts von das man das mainboard quadfähig flashen kann x_x
Dieser Beitrag wurde von O-Saft bearbeitet: 06. April 2008 - 15:06
#27
geschrieben 06. April 2008 - 15:28
kleiner zwischenstand @ all:
kann im moderaten oc-breich folgendens beobachten: das sys reagiert extrem empfindlich auf eine anhebung des referenztaktes. gleiche resultierende werte laufen mit niedrigem ref.-takt besser als mit höherem. dabei bin ich experimentellerweise bis max. 250 gegangen. folge: freeze in prime95!. (was ich noch nie erlebt habe) mit 210 und anderem multi läufts (abgesehen von der temperatur) problemlos. kann das am neuen bios liegen? mit dem 6000er hatte ich das board bei 269. ram habe ich jeweils im 'sicheren' bereich laufen, auch erhöhung der chipsatzspannung bringt nix.
mache jetzt erst mal wirklich den kühler neu drauf.
bis später
klawitter
ps @ O-saft
guggsdu hier:
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. April 2008 - 15:31
#28
geschrieben 06. April 2008 - 15:40
Kann aber auch sein das das BIOS vom Board noch nicht 100%ig Phenomtauglich ist. Ist ja "nur" nen AM2 Board, vielleicht gibts hier und da noch Probleme. Auf wie viel Mhz ist denn der HT Takt?
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 06. April 2008 - 15:52
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#30
geschrieben 06. April 2008 - 16:35
@ stratus fan
den hat halte ich schön brav bei max 1000. das mit dem NB-Takt habe ich noch nicht so ganz verstanden. lt cpu-z liegt er immer beim 10-fachen des referenztaktes. habe aber keine einstellungsmöglichkeit im bios gefunden. (vlt. kann man den ja jumpern
naja, ich versuch es rauszukriegen. das bei 2500 NB-takt ggü 2000 was schief laufen kann, scheint ja durchaus logisch. aber das kann ja nicht das ende für übertakten per ref-takt sein. irgendwo müssen ja abhängigkeiten bestehen, die den NB-takt beeinflussen.
gruss
klawitter
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. April 2008 - 16:39

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben




