WinFuture-Forum.de: Nvidia Quadro Fx 700 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Nvidia Quadro Fx 700


#1 Mitglied ist offline   Chaddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gansheim

geschrieben 23. März 2008 - 18:48

Hallo, ich hab keinen entsprechenden Thread gefunden, also mache ich einen neuen auf. Falls jemand einen passenden Thread kennt, kann derjenige es mir ja mittteilen.

Ich habe zwei Grafikkarten. Und zwar die bereits im Threadtitel genannte Nvidia Quadro FX 700 und eine Ati Radeon 8500 (ich weiß, beide uralt, aber was soll´s).

Ich möchte nun wissen, welche von beiden eine bessere Spiele-Performance hat. Die Quadro ist ja eigentlich eine professionelle Karte und nicht für Spiele gedacht. Allerdings ist sie neuer und zumindest von den technischen Daten her auch schneller (wenn auch nicht viel) als eine Radeon 8500. Nur weiß ich nicht, ob sie diese Mehrleistung auch in Spielen ausreizen kann.

Hier eine Zusammenfassung von GPUZ:

Grafikkarte: RADEON 8500 SERIES
Subvendor: ATI
Chipsatz: R200
Tech.: 150 nm
RAM: 64 MB DDR
RAM-Takt: 275 MHz (275 MHz)
Width: 128 bit
Bandwith: 8.8 GB/s
Core-Takt: 275 MHz (275 MHz)
Shaders: 4 Pixel / 1 Vertex (DX 8.1)
Fillrate: 1.1 GPixel/s | 1.1 GTexel/s
Bus: AGP 4x @ 4x

Grafikkarte: Quadro FX 700
Subvendor: Nvidia
Chipsatz: NV35
Tech.: 130 nm
RAM: 128 MB DDR
RAM-Takt: 275 MHz (275 MHz)
Width: 256 bit
Bandwith: 17.6 GB/s
Core-Takt: 275 MHz (275 MHz)
Shaders: 4 Pixel / 3 Vertex (DX 9.0)
Fillrate: 1.1 GPixel/s | 1.1 GTexel/s
Bus: AGP 4x @ 4x

Kann mir vielleicht jemand weiter helfen?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. März 2008 - 20:28

Die Quadro ist schneller
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Chaddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gansheim

geschrieben 23. März 2008 - 21:11

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 23.03.2008, 20:28)

Die Quadro ist schneller


Danke für die Antwort. Die Quadro ist also auch in Spielen schneller, obwohl sie eine CAD-Karte ist?
0

#4 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 850
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 23. März 2008 - 21:21

Zitat

Die Quadro ist also auch in Spielen schneller, obwohl sie eine CAD-Karte ist?

Die Quadro FX 700 ist eigentlich eine für CAD optimierte Geforce FX 5900. Die Unterschiede liegen aber nur im Treiber in bestimmten erweiteren für OpenGL. Die NV ist um längen beser als die Ati.
0

#5 Mitglied ist offline   Chaddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gansheim

geschrieben 23. März 2008 - 21:33

Beitrag anzeigenZitat (Chaddy: 23.03.2008, 21:11)

Danke für die Antwort. Die Quadro ist also auch in Spielen schneller, obwohl sie eine CAD-Karte ist?


Ah! Ok, danke für eure Antworten. :wink:
0

#6 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2008 - 00:24

Noch was...die CAD Optimierung kannst du mit angepassten Treibern umgehen...dann ist sie in Spielen noch schneller
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Chaddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gansheim

geschrieben 24. März 2008 - 18:25

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 24.03.2008, 00:24)

Noch was...die CAD Optimierung kannst du mit angepassten Treibern umgehen...dann ist sie in Spielen noch schneller


Und welche angepasste Treiber?

Ich verwende im Moment den Quadro-Treiber, den mir die Treiberdownload-Seite von Nvidia anbietet (http://www.nvidia.de..._169.39_de.html).

Ach ja, die Karte ist wirklich spürbar besser. :)
0

#8 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. März 2008 - 23:23

Das ist umständlich.

Dafür müsstest du zuerst mit Hilfe des Programms "Riva Tuner" den NV Strap Driver auf "GeForce" stellen und dann auch GeForce statt Quadro Treiber installieren...
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Chaddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gansheim

geschrieben 26. März 2008 - 04:52

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 24.03.2008, 23:23)

Das ist umständlich.

Dafür müsstest du zuerst mit Hilfe des Programms "Riva Tuner" den NV Strap Driver auf "GeForce" stellen und dann auch GeForce statt Quadro Treiber installieren...


Acho, ok. Das ist mir zu umständlich. So ist das auch ganz in Ordnung. :(

Trotzdem danke!
0

#10 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 27. März 2008 - 15:17

Hier noch ein kleiner Leistungsvergleich (Info):

Angehängtes Bild: ScreenHunter_01.jpg

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#11 Mitglied ist offline   Chaddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gansheim

geschrieben 27. März 2008 - 17:32

Beitrag anzeigenZitat (BlueWeasel: 27.03.2008, 15:17)

Hier noch ein kleiner Leistungsvergleich (Info):

Anhang ScreenHunter_01.jpg

Ciao Blue


Ja, das ist deutlich. ^_^
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0