WinFuture-Forum.de: Neue Arbeitsspeicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Neue Arbeitsspeicher


#1 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2008 - 15:17

ich wollte mir 2x2 GB Ram Kits kaufen,

welche sollte ich nehmen?

sollten nicht zu teuer sein, also bite nicht über 90€
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 22. März 2008 - 15:24

Um dir zu helfen, brauchen wir Angaben zu deinem System, mindestens aber zum Mainboard und zum Prozessor. Denn nur dann können wir dir helfen. Vom Mainboard ist abhängig, welcher Arbeitsspeicher dort überhaupt unterstützt wird. Ich persönlich rate dir Arbeitsspeicher von einer Markenfirma oder von einer Firma die Markenware vertreibt (wie z.B. Kingston) zu nehmen. Mehr wenn du uns die angaben nachgereicht hast.
0

#3 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.344
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 22. März 2008 - 15:27

MDT ist gut und günstig. Hab' selber 4 Riegel am Laufen ... Klick Klick (AMD Edition)

@Computer: 4GB für 90€? Das kann nur DDR2 sein ;).

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 22. März 2008 - 15:47

0

#4 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2008 - 18:49

ich hab ein Asus P5LD2-SE
Intel Core 2 Dou E6400
ATI Radeon X1900XTX
2GB DDR2 667 Mhz

XP 32 Bit, kauf mir bald ein 64 Bit, stimmt es dass unter einem 64Bit XP viel weniger Spiele als unter einem 32 Bit XP laufen?

der Hauptgrund war eigentlich der, dass bei meinem Flight Simulator X die Meldung kommt, nicht genügend Ram vorhanden, hab den LOD_Radius auf 12,5 angehoben

Windows zieht 500
die Graka 500, jezz bleiben mir also nur 1 GB zur freien verfügung

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 22. März 2008 - 19:05

0

#5 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 22. März 2008 - 19:23

mh inwieweit zieht die graka 500MB und wieso hast du nur noch 1GB zur "freien" verfügung? das versteh ich grad nich,was du damit meinst....
0

#6 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.344
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 22. März 2008 - 19:25

Ich auch nicht. Die Grafikkarte hat eigenen Speicher und braucht sich vom RAM doch nicht holen? ;)

Zitat

XP 32 Bit, kauf mir bald ein 64 Bit, stimmt es dass unter einem 64Bit XP viel weniger Spiele als unter einem 32 Bit XP laufen?
Da laufen genau die gleichen Spiele wie unter x86. Die werden nur auf x64 emuliert.
0

#7 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2008 - 21:35

ich dachte immer, was man mir auch in den Läden überall gesagt hat, dass die Karte soviel Speicher vom Ram sich abzapft und von da aus in den Grafikkartenspeicher schiebt
0

#8 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 22. März 2008 - 21:45

es gibt grafikkarten die sich vom Arbeitsspeicher etwas nehmen und als Grafikspeicher verwenden....aber ich glaube nicht, dass deine grafikkarte so eine ist. also was hast du für eine grafikkarte? und das so eine grafikkarte gleich 500MB nehmen würde glaub ich noch weniger, weil sich das absolut nich lohnt, denn dieser umweg über den RAM is absolut langsam, da lohnen 500MB schonma gar nich....128Mb wären da vielleicht sinnvoll. das sind dann halt karten, die eher für officesysteme sind.
0

#9 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.344
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 22. März 2008 - 22:17

@Worm: Er hat eine ATI Radeon X1900XTX :D. Und die hat 256/512MB eigenen Speicher.

Was du meinst, sind onBoard Karten mit SharedMemory. Aber deine hat eigenen Speicher, die zwackt sich 100% nichts vom RAM.

Gruß

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 25. März 2008 - 19:45

0

#10 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 22. März 2008 - 22:27

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 22.03.2008, 22:17)

@asterx: Er hat eine ATI Radeon X1900XTX :D. Und die hat 256/512MB eigenen Speicher.

Was du meinst, sind onBoard Karten mit SharedMemory. Aber deine hat eigenen Speicher, die zwackt sich 100% nichts vom RAM.

Gruß



mh asterx? asterx hat hier doch gar nix geschrieben. haste dich irgendwie verlesen?

oh stimmt hat ich ganz übersehn, dass er die grafikkarte ja scho genannt hatte. naja hab ja gesagt, dass ich nich glaub, dass er so ne graka hat und ne X1950XTX hat, wie du scho gesagt hast, hundert pro keinen SharedMemory...
0

#11 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2008 - 23:12

hm, die sachen kenn ich scheis i-net

meint ihr es lohnt sich für den Flight Simulator X 4GB Ram zu haben?

oder sogar 6 wenn ich meine alten 2 Riegel auch noch reinsteck?
0

#12 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 25. März 2008 - 19:31

6gb lohnen sich auf keinen Fall. 4gb lohnen sich nur bei 64bit. Ich würd OCZ empfehlen. 800er aber.

mfg harryx
0

#13 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. März 2008 - 19:21

- Erledigt -

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 27. März 2008 - 19:24

Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#14 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. März 2008 - 19:29

DDR-II RAM passt nicht auf Board mit DDR-I Steckplatz. Schon rein meschanisch nicht, da die RAMs unterschiedliche einkerbungspunkte haben, auch technisch läuft das nicht mit einander.
Somit musst du wenn dann teuren DDR-I RAM kaufen oder eben umrüsten (CPU und Mainboard gegebenfalls noch eine neue Grafikkarte).
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0