[Geisterfahrer]

Du must die iso neu herunterladen

[ph030]

Wenn du nicht dauernd Rohlinge brennen willst, kannst du auch die MD5 des ISOs bereits vor dem Brennen überprüfen, meistens liegt's eher am Download als am Brennvorgang. Entsprechende Tools für Windows findet man via Google, die korrekte MD5 sollte irgendwo auf der SUSE-Seite gelistet sein.

[italo.speedy]

Habe md5 prüfung gemacht und scheint in ordnung zu sein
hier die checksumme

A8303A4D9739D3C0EC6EF5A0F14BD25E *openSUSE-10.3-GM-KDE-i386.iso

[italo.speedy]

Also die installation von opensuse ist auf mein alten rechner intel pentium III erfolgreich installiert worden das bedeutet das die cd in ordnung ist.Aber mein hauptproblem ist das ich eigentlich opensuse auf mein notebook möchte aber da klappt es nicht ich gehe davon aus das es mit einige hardware nicht klar kommt.Bei loading pata_ali dauert es ca.10-15 danach activating usb device und jetzt müßte noch mehr hardware suchen aber es kommt immer noch die meldung "could not find opensuse repository".Was kann ich den noch machen um linux auf mein laptop zu bekommen?

[blob]

Wenn du SuSe benutzt, musst du erst die Lizenzgebuehren an Microsoft bezahlen, sonst funktioniert es nicht. Dann kommt jemand von Microsaft zu dir nach Hause der guckt ob es auch keine Raubkopie ist, usw usf

Allgemein: wenn du ein .iso downlaedst, pruefe die md5 nach BEVOR du es brennst. Also eingeben: #md5sum <name>.iso

[italo.speedy]

hallo die gebuehren sind bezahlt und zweitens die iso ist in ordnung sonst würde es nicht auf mein anderen pc funktionieren

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (italo.speedy: 18.03.2008, 14:19)

Habe mir openSUSE 10.3 erneut runtergezogen diesmal keine livecd.Ok nun zu mein problem.Habe installation ausgewählt scheint am anfang alles zu klappn nachdem es fertig ist mit loading pata_ali und aktiviert pcmcia und usb device,kommt die fehlermeldng Could not find the openSUSE repository activating manual setup programm,dann wähle ich installation/system starten und anschließend installation/update nun wähle jetzt cdrom und kommt die Fehlermeldung Keine installationsquelle gefunden.Kann mir jemand helfen?

Habe Notebook HP mit athlon xp 2400+

Das pata_ali sieht verdächtig nach einem ALI Chipsatz aus:
http://www.google.de/search?q=pata_ali&...-8&oe=UTF-8

Auch wenn unschwer zu erkennen ist, das Du Dich mit Linux (noch) nicht auskennst,
bleiben Dir einige Möglichkeiten,
eine davon wäre es, einfach mit verschiedenen
Distributionen durchzuprobieren, ob eine davon mit Deiner Problemhardware
zusammenarbeiten mag.
Eine große Auswahl gibt es hier:
http://distrowatch.com/

Wenn Du unbedingt openSUSE benutzen willst,
könnte es sein, das eine ältere Version, wo noch nicht die libata
verwendet wurde, noch mit dem ALI Chipsatz zusammenarbeiten mag,
oder aber Du liest Dir dies hier durch:
http://www.heise.de/open/OpenSuse-10-3-Ers...artikel/96900/1
Und beachtest insbesondere die Möglichkeit,
mit einem Boot-Parameter
auf das Modul "modules.pata" zurückzustellen:

hwprobe=-modules.pata

Damit könnte es vielleicht zusammenarbeiten wollen,
muss es aber nicht.

Du könntest auch nachforschen, was auf einem Modell wie Deinem Laptop
zum laufen gebracht werden konnte,
eine kleine Auswahl findet sich in deutscher Sprache hier:
http://tuxmobil.de/mylaptops_de.html
und eine wesentlich größere Internationale Auswahl in englischer Sprache hier:
http://tuxmobil.org/mylaptops.html


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[blob]

Ref: Dein Problem mit M$-Linux

Zitat (italo.speedy: 21.03.2008, 11:18)

hallo die gebuehren sind bezahlt und zweitens die iso ist in ordnung sonst würde es nicht auf mein anderen pc funktionieren

AAh, du hast also 2 Rechner, aber die Geb¨uhren nur 1x bezahlt !!! DRM kontrolliert das nat¨urlich !!!

Dieser Beitrag wurde von blob bearbeitet: 21. März 2008 - 19:52

[italo.speedy]

also Blob langsam ist es mir zu blöd mich zu rechtfertigen wenn du genau gelesen hättest hättest gesehen das ich geschrieben habe mein anderer rechner vom keller geholt habe, der ist ca.10 jahre alt und habe damals mit windows 98 gekauft was auch installiert war und mein notebook habe vor ca. 4 jahren gekauft mit eine recovery cd XP home edition.Also es würde mich freuen wenn du mir bei mein problem helfen würdest anstatt so dumme bemerkungen zu schreiben.
Jetzt würde ich mich bei internetkopfgeldjäger gern bedanken für seine Links und seine info und habe heraus gefunden das opensuse für mein notebook nicht geeignet ist,werde ein anderes distributoren probieren.Gruß

[blob]

Also wenn das CD bootet/startet und insbesondere wenn du die md5-Summe berechnen kannst, liegt es wahrscheinlich nicht am Treiber oder an libata (dann ginge ueberhaupt nichts), sondern wenn er die Installationsquelle nicht findet, kann das CD nicht erfolgreich gemountet werden.

Nun weiss ich nicht, ob man bei $u$E waehrend der Installation in ein Terminal gehen kann und ob das als root geht.

Probiere mal, wenn die Fehlermeldung kommt, gleichzeitig CTRL-ALT-F1 oder ..F2 oder ..F3 zu druecken. Gucke ob da ein # oder ein $ kommt. Wenn es ein # ist, tippe ein: mount. Wenn es ein $ ist, tippe ein: sudo mount. Poste das Ergebnis. Ferner gib ein: ln /dev/hdX mit X=a,b,c,d und ln /dev/srX mit X=0,1,2,3 und poste nur die die da sind. Versuche ausserdem noch dmesg | more (oder cat /var/log/dmesg | less ) einzugeben, und guck ob du da irgendwas liest der Art /dev/hdX oder /dev/srX sei ein CD- oder DVD-Laufwerk, und poste dessen genauen Namen; wenn du das findest, kannst du das nachfolgend gleich verwenden. Ich weiss halt nicht inwieweit du als Anfaenger das findest, ob beim $u$E-Installer das drin ist, usw.

Wenn uns dann auch noch ein $u$E-Spezialist sagt, wo typischerweise das Install-CD gemountet/gesucht wird - etwa unter /mnt oder /von - kannst du gleich versuchen, es manuell zu mounten : #mount /dev/hdX /von -t udf -o ro . Dabei probierst du f¨ur X die Buchstaben durch also hdb, hdc, hdd , evtl. auch sr0, sr1, sr2, sr3 und statt /von setzt du den $u$E-igen Namen der Installationsquelle. Vielleicht weiss auch jemand, ob und wo bei $u$E ein logfile der Installation gemacht wird.

Danach gehst du mit CRTL-ALT-X (X=3,4,5,6,7 probieren) wieder ins Install-Programm und machst mit der Installation weiter.


Abgesehen von seit jeher gewerblicher Neigung und heutzutage M$-Unterw¨urfigkeit, hat $u$E mit das elefant¨oseste Install/Konfig Programm. Wenn es ueberhaupt nicht geht, waehle eine andere Distro.

Die Geb¨uhren f¨ur $u$E musst du f¨ur jeden Rechner an M$ via Novell/$u$E zahlen. Dass du sie schon f¨uer W$ bezahlt hast n¨utzt nichts. Obwohl es ja eigentlich eine (zeitlich unbegrenzte) Lizenz ist, also es eigentlich gar keine 'Raubkopie' von W$-CDs gibt, musst du wenn du dein W$-CD verlierst oder es verkratzt, ja schon f¨ur W$ selbst eine neue Lizenz l¨ohnen, erst Recht fuer ein anderes System. 'open'$u$E nuetzt da gar nichts, bei M$ ist alles 'open' zu bezahlen, zBsp OOXML=OpenOpenXML. Also poste mal die Quittung dass du keine Raubkopie von $u$E benutzt, f¨ur beide Rechner, sonst darf ich dir nicht mehr helfen !!! Oder benutze ein wirklich freies Linux.

Dieser Beitrag wurde von blob bearbeitet: 22. März 2008 - 02:45

[ph030]

Das ist aber extrem viel Müll, komprimiert in extrem wenige Zeilen, den Algo hätt ich auch gerne...

[blob]

Bei manchen Distros sind halt einfachste Sachen kompliziert. Und als Rettung gibt es dann einen komerziellen Service, sodass es kuenftig wohl auch nicht einfacher wird. Wer so eine Distro w¨ahlt, dem muss man halt die Konsequenzen die der Vertreiber selbst so sieht vor Augen halten. Ganz genau SO ist die gewerbliche/rechtliche Situation doch nach Meinung von M$/Novell/$u$E ! Es leidet nur wer will !

Das Problem hier ist vmtl, dass die Geraetebezeichnung des CD-Laufwerks nicht erkannt wird (vermutlich ist es /dev/hdb) oder /dev nicht richtig gef¨ullt wird durch udevd (noetig ein mknod ... /dev/hdb). Frage aber was fuer Hilfsmittel in der initrd/Install-System bei SuSE vorhanden sind (etwa more/less damit er sich dmesg angucken kann) ...

Dieser Beitrag wurde von blob bearbeitet: 22. März 2008 - 13:01

[.nano]

Also entweder ich erkenne die Ironie in blobs schreiben nciht, oder da ist wirklcih keine drin. Die Droge will ich auch

sry for OT

[blob]

Nun, SuSE ist ja bekanntermassen zumindest fuer Anfaenger eher kompliziert als einfach. Ausserdem wird sich daran wohl nichts aendern, jetzt wo SuSE vermarktet wird; Firmen die schon Geld ausgeben um es zu kaufen und die Lizenzgebuehren fuer M$ zu zahlen, werden dann auch welches ausgeben um Hilfe bei Schwierigkeiten zu erhalten. Das weiss man, und wenn man es trotzdem waehlt, dann ist man genauso an den zu erwartenden Problemen Schuld wie wer W$ installiert und dann Virus bekommt. Ferner ist wer openSuSE nimmt, nach sonderbarer Selbstinkonsistenz der Vertreiber Verbrecher da wie ganz offen verlautbart nur die Lizenzgebuehr unterstellte Patentverletzungen heilt; diese Meinung ist ja die Grundlage der ganzen Unterwerfung unter M$. Schon deswegen wuerde ich grunds¨atzlich SuSE nicht mehr benutzen, unabhaengig/abgesehen von der og technischen Frage.

Andererseits aber gebe ich auch die Hilfe, die mM nach vielleicht das Problem des Benutzers zu loesen hilft. Nur, das ist halt leider ebenfalls zumindest nicht ganz einfach zu bewaeltigen.

[Gitarremann]

Wer hat denn den Titel geändert? Ich fand openSouse so putzig.