Moin alle zusammen,
hab mal ne frage an die Experten zum Thema Grafikkarten im SLI. Also ich habe ein Asus P5N-E SLI Mainboard und eine 8600GT Silents mit 512MB. Jetzt wollte ich mir noch eine zweite 8600GT kaufen. Grund ist das mir eine 8800GT oder GTS viel zu teuer sind und ich mir 8600GT erst vor 2 Monaten gekauft habe. Für 90€ gekomme ich die 8600GT und das ist bedeutlich billiger als die 8800er.
Jetzt meine Frage wieviel Zusatzleistung bringt mir das und geht das SLI mit der Grafikkarte problemlos? Hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht?
Für Antworten bin ich sehr dankbar.
Seite 1 von 1
Asus 8600gt Slients Als Sli, Sinnvoll?
#1
geschrieben 09. März 2008 - 13:12
Notebook:
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
Anzeige
#2
geschrieben 09. März 2008 - 13:24
Es kommt immer auf deine Spiele drauf an. Nutzen die meisten SLI kann man drüber nachdenken. Aber ingesamt, je nach Spiel ist ein Leistungzuwachs von 75% zu erwarten. Wenn das eine Spiel gar kein SLI unterstützt wirst du nicht merken, dass eine 2. 8600GT drin ist. Ob das nun sinnvoll ist ... ich würde das Geld sparen + die alte 8600GT verticken und noch etwas drauf legen, damit du Dir eine 8800GT kaufen kannst. Das macht mehr Sinn. Wenn du nur ab und zu spielst und nicht auf höchster Stufe ... musst du sehen. Aber mit OC beider Karten + SLI sollte was ganz ordentlich bei rauskommen. Nur denke an die Microruckler und die Treiber.
Nur vorneweg: frag' nächstes mal uns, was sich für eine Grafikkarte lohnt. Weil die 8600GT kann man im Prinzip in die Tonne kloppenund ist rausgewrfenes Geld ,).
Gruß
EDIT: Was hast Du denn für'n CPU? Nicht das der zulangsam für die 8800GT ist, dann macht die genauso wenig Sinn.
Nur vorneweg: frag' nächstes mal uns, was sich für eine Grafikkarte lohnt. Weil die 8600GT kann man im Prinzip in die Tonne kloppenund ist rausgewrfenes Geld ,).
Gruß
EDIT: Was hast Du denn für'n CPU? Nicht das der zulangsam für die 8800GT ist, dann macht die genauso wenig Sinn.
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 09. März 2008 - 13:27
#3
geschrieben 09. März 2008 - 13:25
das seh ich genauso... verkauf die 8600er und spar auf die 8800gt, alles andere is doch nur blödsinn und braucht mehr strom usw... also einfach unnötig find ich
"Irgendwat is ja immer."
#4
geschrieben 09. März 2008 - 13:29
Ich weiß ja das die 8600GT nicht das beste ist, aber ich habe den ganzen Rechner für 500€ abgekauft und da war die nun drin.
Gut da weiß ich erstmal bescheid. Noch was anderes, was ist besser die 8800GT oder 8800GTS von ASUS. Vom Preis nehmen die sich nicht soviel und deswegen ist meine Frage was ist besser?
Gut da weiß ich erstmal bescheid. Noch was anderes, was ist besser die 8800GT oder 8800GTS von ASUS. Vom Preis nehmen die sich nicht soviel und deswegen ist meine Frage was ist besser?
Notebook:
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
#5
geschrieben 09. März 2008 - 13:35
Die 8800GTS 512MB ist besser als die 8800GT. Zudem ist die 8800GTS 512MB sogut wie die 8800GTX bzw nur einpaar Prozente dahinter!
Was sagt denn dein CPU? Nicht das der zulangsam ist und die 8er Reie ausbremst?
Gruß
Was sagt denn dein CPU? Nicht das der zulangsam ist und die 8er Reie ausbremst?
Gruß
#6
geschrieben 09. März 2008 - 13:40
Ich denke mal das mein CPU voll ausreicht!!!
Intel Core 2 Duo E6850 3,0Ghz
Na dann ist ja alles klar, muss ich auf die 8800GTS sparen.
Wieviel wird das ungefähr bei 3DMARK 06 bringen, habe zur Zeit ca.4800?
Intel Core 2 Duo E6850 3,0Ghz
Na dann ist ja alles klar, muss ich auf die 8800GTS sparen.
Wieviel wird das ungefähr bei 3DMARK 06 bringen, habe zur Zeit ca.4800?
Notebook:
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
#7
geschrieben 09. März 2008 - 13:42
Ahh , ookay E6850 - ich nehm alles zurück . 3DMark? 10.000 - 12.000 Punkte in dem Dreh.
#8
geschrieben 09. März 2008 - 13:45
Das klingt doch mal gut. ^^
Wie gut läuft Crysis mit der Karte und dem Prozessor?
Wie gut läuft Crysis mit der Karte und dem Prozessor?
Notebook:
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
#9
geschrieben 09. März 2008 - 13:50
Wenn du meine Hardware im Vergleich nimmst: AMD 4200+ @2508MHz, 2GB RAM @358MHz, HD3870 da läuft Crysis mit Patch 1.2 auf 1280x1024 @ High + 3 Optionen Medium flüssig. Bei StratusFan läuft Crysis auf 1680x1050 @ High auf 25 - 30FPS. (HD3870 + HD3850)
Folglich müsste Crysis bei dir sehr sehr flüssig laufen. Kommt auf deinen Monitor drauf an. Aber 22" WideScreen (1680x1050) dürfte gehen.
Gruß
Folglich müsste Crysis bei dir sehr sehr flüssig laufen. Kommt auf deinen Monitor drauf an. Aber 22" WideScreen (1680x1050) dürfte gehen.
Gruß
#10
geschrieben 09. März 2008 - 13:55
Na da muss ich mal de Mücken zusammenziehen und gucken was rauskommt.
Naja denke das ein 226BW von Samsung ausreicht oder? ^^
Naja denke das ein 226BW von Samsung ausreicht oder? ^^
Notebook:
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
#11
geschrieben 09. März 2008 - 13:57
Ja ist ja 22" 1680x1050 Pixel. Dürfte recht flüssig laufen. Ich denke mal sogar einiges auf "VeryHigh" Aber auf High macht das schon ordentlich Bock
#12
geschrieben 09. März 2008 - 14:00
Cool danke für eure schnell Hilfe. Die Leute hier sind einfach nur Top!!!!
Notebook:
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
Apple MacBook Pro 5.3 (Mid 2009) 2x2,8GHz Core2Duo, 4GB DDR3 RAM, 500GB mit 7200U/Min. GeForce 9400M und 9600M GT mit 512MB RAM, Mac OS X 10.5.8 und Windows XP SP3
Computer:
Apple PowerMac G4, 1.25GHz PowerPC, 768MB SDRAM, 1x80GB mit Mac OS X 10.4.11 Tiger, 1x40GB mit Mac OS X 10.5.6 Leopard und 1x40GB Datenplatte.
und
Thema verteilen:
Seite 1 von 1