[bb83]

Zitat

Das offene Betriebssystem werde auch beim Umweltschutz wichtige Beiträge liefern, glaubt Sutor, beispielsweise durch Energieeinsparungen via Server-Konsolidierung, Virtualisierung, Lastenverteilung und effizienterem Ressourcen-Management

Zitat

Der Manager forderte außerdem, Linux "grüner" zu machen. In vielen Bereichen müsse das Betriebssystem noch deutlich effizienter gestaltet werden.

Das meinte ich mit frisiert.

[nim]

Among the areas developers should focus is in making the OS more green, Sutor said. [...] Linux needed to become even more efficient in its use of resources to bolster efforts to reduce energy consumption in the data center.

zitat infoweek.

benji: ich habe in der überschrift nicht behauptet windows vista sei auf der ps3 installiert worden. die überschrift der news sagt das was drin steht: der start von vista dauert auf der playstation 3 25 minuten.

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 08. August 2008 - 14:55

[bb83]

Jetzt lese ich mir die original Quelle durch, danke für die Info

So, hier mal ein Auszug aus der org. Quelle, demnach scheint heise neutral geblieben zu sein:

Zitat

Linux will help reduce energy consumption
through server consolidation, virtualization, load
balancing and more efficient resources
management.

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 08. August 2008 - 15:01

[nim]

das ist nur eine der quellen, da über sutors äußerungen von diversen us-medien berichtet wurde.

siehe: http://www.google.com/news?hl=en&ned=u...8&scoring=n

im hinblick auf dein zitat: linux wird dies und jenes tun, was anderes haben wir auch nicht behauptet. der inhalt unserer news widerspricht dem nicht und geht wie diewie gesagt hat, auch mit dem konform was bei heise steht. beide nachrichten haben eine unterschiedliche richtung: wir berichten über sutors forderungen, heise über seine prophezeiungen. in sofern weiss ich nicht, wo du da jetzt wieder mangelnde neutralität siehst, zweifle aber keineswegs daran, dass du schon noch ein detail finden wirst, deiner theorie des frisierens hilft.

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 08. August 2008 - 15:08

[bb83]

Das ist nicht irgendeine Quelle, sondern die von Sutor selbst
http://www.sutor.com/newsite/documents/Sut...orld-2008-E.pdf

Die infoweek hat das "will" ein fach mit "needs to become" getauscht. Und dadurch imho die Intention Sutors verfälscht

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 08. August 2008 - 15:09

[nim]

gut dass ich nicht wissen kannst von welcher so genannten originalquelle du sprichst. infoweek hat gar nichts getauscht, sondern zitiert das, was sutor gesagt hat. was in seiner präsentation drinsteht, muss mit seinem wortlaut nicht übereinstimmen.

[bb83]

Zitat

was in seiner präsentation drinsteht, muss mit seinem wortlaut nicht übereinstimmen.

Das tut es dann wohl nicht, kann als Quelle leider nur seine Präsi nehmen.

Edit:
Mir solls auch egal sein, mir ist nur die Diskrepanz aufgefallen und wollte darauf hinweisen....

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 08. August 2008 - 15:23

[El Pinata]

Also ich bin mit den News hier meistens zufrieden. Ich lese sie einmal durch und wenn ich kapiert hab um was es geht dann such ich nicht noch nach inhaltlichen oder stilistischen Fehlern

[krusty]

Ich wünsche mir das so:
Eine Überschrift sollte neutral sein und keine persönlichen Meinungen beinhalten.

[nim]

Problem beseitigt. Ein kurzer Hinweis per Mail hätte es ja auch getan.

Und ja, schön, dass wir Dir da mal wieder die perfekte Vorlage geliefert haben, gelle.

und ja, sie werden im VORAUS (EIN R) korrigiert, was aber wie man sieht nicht immer klappt.

[nim]

Siehst Du doch. Wir bemühen uns, mehr kann/will/werde ich dazu nicht sagen. Es steht jedem frei, sich anderweitig zu informieren (...dann sorry was?!). Was willst Du hören? Ich spreche Dir gerne nach.