Hilfe
Neues Thema
Antworten
Die Indizierung is nach einer Neuinstallation wirklich lästig, aber das wird nach ner Weile besser
Schau mal in der msconfig, ob beide Prozessorkerne aktiv sind
Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 14. Februar 2008 - 21:29
Viel Zu Hohe Prozessor Auslastung
#16
Sturmovik 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.767
- Beigetreten: 10. Januar 08
- Reputation: 445
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
- Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:28
Der restliche Speicher is wahrscheinlich von Prefetch/Superfetch und der Indizierung belegt
Die Indizierung is nach einer Neuinstallation wirklich lästig, aber das wird nach ner Weile besser
Schau mal in der msconfig, ob beide Prozessorkerne aktiv sind
Die Indizierung is nach einer Neuinstallation wirklich lästig, aber das wird nach ner Weile besser
Schau mal in der msconfig, ob beide Prozessorkerne aktiv sind
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
Nach oben
#17 _tank2346_
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:32
Na aber damit bekommst du keine 90% Speicherauslastung - oder du hast 100 Programme laufen die mind. 30MB Speicher fresse.
Deine CPU ist nicht mehr aktuell - vista verlangt viel ab - da wird es normal sein, dass deine CPU oft bei 90% ist, wenn du was machst - im Leerlauf darf das natürlich nicht der Fall sein.
Deine CPU ist nicht mehr aktuell - vista verlangt viel ab - da wird es normal sein, dass deine CPU oft bei 90% ist, wenn du was machst - im Leerlauf darf das natürlich nicht der Fall sein.
#18
saw
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.490
- Beigetreten: 01. März 07
- Reputation: 57
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:35
Zitat (saw: 14.02.2008, 20:51)
@flytronix
lad mal n Bild vom geöffneten Taskmanager hoch.
lad mal n Bild vom geöffneten Taskmanager hoch.
Hm, nachdem was ich bisher sehen kann,
hast du null Auslastung............
Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 14. Februar 2008 - 21:37
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#19
Testi->
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:37
flytronix,
Klar kann man die Suche abschalten: Rechtsklick auf Computer->Verwalten, UAC bestätigen (sofern an), Dienste und Anwendungen->Dienste, Windows Search/Suche.
Den Trusted Installer kannst du nach einer Installation, beispielsweise mit dem Taskmanager, beenden.
Klar kann man die Suche abschalten: Rechtsklick auf Computer->Verwalten, UAC bestätigen (sofern an), Dienste und Anwendungen->Dienste, Windows Search/Suche.
Den Trusted Installer kannst du nach einer Installation, beispielsweise mit dem Taskmanager, beenden.
#20
flytronix
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:48
testi. danke für den tipp, die vista suche lügt offenbar. hab den dienst gestoppt und deaktiviert.
tank: nein. 100 programm sinds auch ned. ich würde sagen ned mal 10 und halt ein paar dienste.
sturmovik: was die kerne anbelangt: wo in der msconfit sehe ich das? ich finde da irgendwie nix. oder hab ich schon tomaten auf den augen?
danke für eure super hilfestellungen!
tank: nein. 100 programm sinds auch ned. ich würde sagen ned mal 10 und halt ein paar dienste.
sturmovik: was die kerne anbelangt: wo in der msconfit sehe ich das? ich finde da irgendwie nix. oder hab ich schon tomaten auf den augen?
danke für eure super hilfestellungen!
#21
Sturmovik
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.767
- Beigetreten: 10. Januar 08
- Reputation: 445
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
- Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:52
@flytronix: msconfig-> Registerkarte "Start" -> Erweitert
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#22
flytronix
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:53
sturm: hah! und jetzt sag blos ich da zwei prozessoren einstellen muss, oder? 
#23
Sturmovik
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.767
- Beigetreten: 10. Januar 08
- Reputation: 445
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
- Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik
geschrieben 14. Februar 2008 - 21:59
Wäre mal nen Versuch wert oder?
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#24
flytronix
geschrieben 15. Februar 2008 - 07:42
in der tat. ich denke das könnt's gewesen sein. winamp braucht jetzt nimmer 25 sek. zum starten, sondern noch 8.
ich werde das weiter beobachten, jedenfalls danke für den tipp mit dem zweiten kern!
ich werde das weiter beobachten, jedenfalls danke für den tipp mit dem zweiten kern!
