WinFuture-Forum.de: 3007 Mb Arbeitspeicher Statt 4 Gb - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

3007 Mb Arbeitspeicher Statt 4 Gb

#16 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Februar 2008 - 00:40

Das Board müsste schon Memory Remapping unterstützen bzw es müsste aktiviert sein. Trotzdem bekommt man nur max. 3,5 GB. Ich selbst hab 2 identische Rechner gebaut, der eine hat 3,5 und meiner nur 3,25 ( da Raid ), wenn mn jetzt noch SLI hätte wären ca 2,5 nur nutzbar. Die Speicherverwaltung hat sich in den letzten Jahren nicht verändert wie es damals beim Wechsel von 16Bit auf 32 getan hatte weil niemand daran dachte das man mehr Speicher nutzen könnte.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   moneymaker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.046
  • Beigetreten: 30. Januar 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Februar 2008 - 12:59

Zitat

Das Board müsste schon Memory Remapping unterstützen bzw es müsste aktiviert sein.


Ah ja das wird unterstützt ist aber deaktiviert. Muss ich probieren.
Man muss viel gelernt haben, um über das, was man nicht weiß, fragen zu können.
Jean-Jacques Rousseau
0

#18 Mitglied ist offline   pcfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 874
  • Beigetreten: 13. April 07
  • Reputation: 99
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Esslingen
  • Interessen:Alles mögliche, Lesen, Computer, Freunde treffen, Tanzen,...

geschrieben 15. Februar 2008 - 13:22

So, jetzt noch mal Klartext:
Es ist seit Jahren bekannt, dass man mit einem 32bit System nur maximal 4Gb Speicher asprechen kann.
Aber es wird dabei nicht nur der System Ram sondern auch der Graka-Ram und verschiedene andere Speicherbereiche einbezogen, weshalb man meist nur 3 bsi 3,5 Gb von den installierten 4 Gb nutzen kann. Das ist so und daran kann man per Software nix änderen, solange die Software 32 bit is.

Mit einem 64bit Betriebssystem können 2^64 Bit (ca 2 000 000 Gigabyte) adressiert werden. Auch wenn die Hardware 64 Bit kann, muss es auch die Software unterstützen. Da heute aber jeder Prozzi eig 64bit fähig ist, liegt es nur noch am BS und ist somit eine Frage des schwächsten Gliedes, entweder Hardware oder Software, jeh nach alter des Systems.

Die einzige Möglichkeit 4 Gigabyte oder mehr zu nutzen besteht also darin, die 64 Bit Version deines BS zu installieren und damit hat es sich. Durch rumfummeln an deinem System wirst du nicht besonders viel erreichen, mit bissl Glück kommst du noch auf 3,25 oder 3,5 Giga.

Der Thread hier hat sich im endeffekt überhaupt nicht gelohnt, Denn mit der Suchfunktion hättest du einige Threads gefunden, die sich damit beschäftigen. Aber so wie du deine Rams als "Channels" bezeichnest hast du wohl eh nicht ganz so viel Ahnung (soll keine Beleidigung sein, es gibt bestimmt andere Berieche, wo du weit mehr drüber weißt, ich sag net dass du blöd bist, nur dass du in dieser Hinsicht nicht gut informiert bist)
Und solltest lieber nicht im System herumpfuschen, sonst kann es passieren, dass ancher gar nix mehr tut.
0

#19 Mitglied ist offline   moneymaker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.046
  • Beigetreten: 30. Januar 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Februar 2008 - 14:03

Jo Digger hab auch kein Plan, deswegen frag ich auch!

Ist mir jetzt egal! Geld ist ausgegeben.
Man muss viel gelernt haben, um über das, was man nicht weiß, fragen zu können.
Jean-Jacques Rousseau
0

#20 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.640
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 15. Februar 2008 - 14:35

Mit Linux wär' das nicht passiert:
http://kerneltrap.org/node/2450


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#21 Mitglied ist offline   pcfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 874
  • Beigetreten: 13. April 07
  • Reputation: 99
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Esslingen
  • Interessen:Alles mögliche, Lesen, Computer, Freunde treffen, Tanzen,...

geschrieben 15. Februar 2008 - 20:15

Die Seite heißt aber "Winfuture" und net "linfuture"!
Warum muss hier eigentlich jeder zweite Werbung für linux machen? Werdet ihr dafür bezahlt oder was?
Linux ist ja vielleicht nen tolles BS und so, aber es gehört einfach net hier her.
0

#22 Mitglied ist offline   phoenix1990 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 21. Februar 2008 - 16:56

nochmal eine korrektur...^bei einem 64-bit System können auch nur bis zu 128 GB Ram angesprochen werde...joa das wars eigentlich schon...
Dummheit beginnt dort, wo man aufhört zu fragen!
0

#23 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. Februar 2008 - 17:16

So pauschal kann man das auch nicht sagen, zumal da Microsoft je nach System auch so seine limits eingebaut hat. Die Werte reichen so von 8GB (Vista Home Basic) bis 2TB (Windows Server Datacenter).

Gernaueres kann man hier nachlesen: Memory Limits for Windows Releases
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#24 Mitglied ist offline   michel2k7 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 11. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. April 2008 - 15:38

hi,

ich habe ein 64 bit bs, bei mir werden aber trotzdem nur 3,5 gb angezeigt. Mein board soll aber fuer 4gb ausgelegt sein
0

#25 Mitglied ist offline   einmarvin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 501
  • Beigetreten: 22. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 17. April 2008 - 15:48

hi,
ließ dir den anfang des threads durch und dir wird geholfen...^^
oder kurz, ud hast ein 32bit BS und das unterstützt nur bis zu 4gb, wobei aber au noch ram von graka und andere speicher abgezwackt werden..
Intel Core2 Duo E8400 2x3.0GHz BOX 6MB
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
0

#26 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. April 2008 - 18:08

Du musst Memory Remapping aktivieren.
Wenn das nicht hilft:
Was hast du denn für eine Grafikkarte?
Wenn das eine mit Shared Memory (TurboCache, HyperMemory) ist dann nimmt die vll den restlichen Ram weg.
Oder es ist hardwareseitig. Ein Fehler im BIOS also. Dann würde ein BIOS Update Abhilfe schaffen.

MfG
shalafi

Dieser Beitrag wurde von S H A L A F I bearbeitet: 18. April 2008 - 12:44

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

#27 Mitglied ist offline   martin_mt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 514
  • Beigetreten: 19. August 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. April 2008 - 18:25

also, nochmal das ganze wie schon n paar mal hier geschrieben wurde:

du hast eine Cpu, die mit 64Bit arbeiten KANN

du installierst ein Betriebssystem, mit 32 Bit Unterstützung, in deinem Fall Vista x86 (SP1)

ein 32Bit system kann allerdings nur ~ 3,5 BG Ram addressieren, unabhängig davon WAS für eine Art von Ram das ist...

soll heissen, Arbeitsspeicher und Grafikkarte zählen gemeinsam ...

das ist hardwaretechnisch (32 Bit Hardware) limitiert, und rechnerisch klar nachzuvollziehen


mit einem 64 Bit Betriebssystem kannst du dann den vollen Ram addressieren, was auch immer dein Mainboard theoretisch verkraftet.


also schieb nicht alles auf Microsoft... an allem haben sie auch nicht Schuld :P
0

#28 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 17. April 2008 - 18:46

Beitrag anzeigenZitat (michel2k7: 17.04.2008, 16:38)

hi,

ich habe ein 64 bit bs, bei mir werden aber trotzdem nur 3,5 gb angezeigt. Mein board soll aber fuer 4gb ausgelegt sein


Erstmal lesen.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

#29 Mitglied ist offline   michel2k7 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 11. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. April 2008 - 13:37

hmmm mein board hat wohl automatisches remapping.

hab trotzdem nur 3.5 gb
0

#30 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 23. April 2008 - 16:05

Wie gesagt HyperMemory oder TurboCache? BIOS Update?
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0