Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hi Leute,
ich hab wollt mal meine Festplatte testen und hab mir HDtach heruntergelanden.
Als der Test fertig war stand dran das meine Festplatte nen Lesedurchsatz von 129,3Mb/s hat.
Jetzt weis ich nicht ob das nicht ein bisschen langsam für ne SATA FEstplatte ist.
Hätte jemand ne antwort für mich oder könnt mir einer Helfen das sie schneller wird.
Danke Kevin
Seite 1 von 1
Sata Festplatte Langsame SATA Festplatte
#1
Kevin90 
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 13
- Beigetreten: 08. Februar 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Aalen
geschrieben 08. Februar 2008 - 01:21
AMD POWER is the best Power
Nach oben
#2 _asterx_
geschrieben 08. Februar 2008 - 01:40
Ohne Infos ist es schwer irgendwelche aussagen zu treffen
#3 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 08. Februar 2008 - 02:46
Vergleich doch einfach mal mit hier, da findest bestimmt Antworten
Dieser Beitrag wurde von Niedlicher Zwerg bearbeitet: 08. Februar 2008 - 02:49
#4
Kevin90
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 13
- Beigetreten: 08. Februar 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Aalen
geschrieben 08. Februar 2008 - 18:19
Sorry ich hätt vllt erstmal ein bisschen im Forum suchen
müssen bevor ich den neuen Thread aufgemacht hab.
Hat sich aber erledigt mein Board hat nur SATA1 und unterstützt
nur maximal 150mb/s also dann denk ich das meine 129,3 mb/s
gar nicht mal so schlecht sind.
Trotzdem danke gruß kevin
müssen bevor ich den neuen Thread aufgemacht hab.
Hat sich aber erledigt mein Board hat nur SATA1 und unterstützt
nur maximal 150mb/s also dann denk ich das meine 129,3 mb/s
gar nicht mal so schlecht sind.
Trotzdem danke gruß kevin
AMD POWER is the best Power
#5
DanielDuesentrieb
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 9.305
- Beigetreten: 15. Januar 06
- Reputation: 275
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Troisdorf
geschrieben 08. Februar 2008 - 19:40
Sorry, aber die 129MB sind der BurstSpeed, sprich was die Schnittstelle hergeben kann. Was tatsächlich durch geht ist ca. die Hälfte. Ich habe mitunter die schnellste HDD für SATA II und erreiche da 91,3MB Datendurchsatz Maximum (77,7MB Durchschnitt).
#6
GeForce
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.412
- Beigetreten: 11. August 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Eifel/RLP
geschrieben 08. Februar 2008 - 21:21
hi,
ich weis gar nicht wie man das ausliest. kann mir da jemand helfen:
Hier ein screenshot von mir: klick
Mfg. GeForce
ich weis gar nicht wie man das ausliest. kann mir da jemand helfen:
Hier ein screenshot von mir: klick
Mfg. GeForce
#7
Samstag
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.052
- Beigetreten: 14. Juli 07
- Reputation: 546
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 08. Februar 2008 - 21:24
Durchschnittlich 64,3 MB pro Sekunde.
#8
GeForce
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.412
- Beigetreten: 11. August 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Eifel/RLP
geschrieben 08. Februar 2008 - 21:53
Zitat (Samstag: 08.02.2008, 21:24)
Durchschnittlich 64,3 MB pro Sekunde.
Ist das gut/schlecht ?
#9
Samstag
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.052
- Beigetreten: 14. Juli 07
- Reputation: 546
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 08. Februar 2008 - 21:57
Kannst du mit der Geschwindigkeit der Festplatte leben, ist die Geschwindigkeit gut.
Ist dir die Geschwindigkeit zu lahm ist der Wert schlecht.
Oder wie definierst du gut/schlecht? Was bringen dir theoretische Werte ausser einem Schwanzvergleich? Du musst doch selbst wissen ob dir die Leistung ausreicht oder nicht...
Ist dir die Geschwindigkeit zu lahm ist der Wert schlecht.
Oder wie definierst du gut/schlecht? Was bringen dir theoretische Werte ausser einem Schwanzvergleich? Du musst doch selbst wissen ob dir die Leistung ausreicht oder nicht...
#10 _asterx_
geschrieben 08. Februar 2008 - 22:10
Sagen wir es mal so der Wert geht in Ordnung, schneller sind nur die Raptoren und die neuen Platten ab 750 Gb aufwärts. Mien 320er Samsung macht im mittel 65,5 und die beiden Baugleichen im Raid 0 ungefähr 114,9 MB / sec .
#11
wuehler
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 807
- Beigetreten: 25. Februar 04
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Raum Köln / Bonn
- Interessen:Malen, Schreinern, Computer basteln, Lesen, Hunde, Zigarren, ein gutes Bier! SCHALKE 04 !!!!!
geschrieben 08. Februar 2008 - 23:11
Hallo,
64 MB/s ist für den "Hausgebrauch" kein schlechter Wert!
Hast Du denn echten Mehrbedarf?
Habe meine beiden SATA II im RAID 0 laufen und komme so auf 110 -115 MB/s im Durchschnitt.
64 MB/s ist für den "Hausgebrauch" kein schlechter Wert!
Hast Du denn echten Mehrbedarf?
Habe meine beiden SATA II im RAID 0 laufen und komme so auf 110 -115 MB/s im Durchschnitt.
Angehängte Miniaturbilder
_________________________________
Dort wo sich die Politik ausbreitet, verschwindet die Freiheit der Bürger
Win 11-64 Bit auf "HomePC" mit 120GB SSD, ASROCK B550M Pro4 Board mit AMD Ryzen 5600G, 32 GB Ram
Laptop Samsung R730 mit Win 10
Dort wo sich die Politik ausbreitet, verschwindet die Freiheit der Bürger
Win 11-64 Bit auf "HomePC" mit 120GB SSD, ASROCK B550M Pro4 Board mit AMD Ryzen 5600G, 32 GB Ram
Laptop Samsung R730 mit Win 10
#12
Kevin90
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 13
- Beigetreten: 08. Februar 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Aalen
geschrieben 09. Februar 2008 - 20:14
also ich hab jetzt nochmal getestet nachdem ich ja davor falsche angaben gemacht hab.
Meine AVERAGE SPEED beträgt 91,1 Mb/s aber nachdem was ich hier gelesen hab denk ich das ich
ziemlich gut fahr da ich ja nur SATA I hab.
Gruß kevin
Meine AVERAGE SPEED beträgt 91,1 Mb/s aber nachdem was ich hier gelesen hab denk ich das ich
ziemlich gut fahr da ich ja nur SATA I hab.
Gruß kevin
AMD POWER is the best Power
- ← Striker Ex. Und 8400er?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Nforce Ide-treiber Erzeugt Hohe Cpu-auslastung Bei Sata-platten - Muss →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1