Hi Leute,
ich hab wollt mal meine Festplatte testen und hab mir HDtach heruntergelanden.
Als der Test fertig war stand dran das meine Festplatte nen Lesedurchsatz von 129,3Mb/s hat.
Jetzt weis ich nicht ob das nicht ein bisschen langsam für ne SATA FEstplatte ist.
Hätte jemand ne antwort für mich oder könnt mir einer Helfen das sie schneller wird.
Danke Kevin
Seite 1 von 1
Sata Festplatte Langsame SATA Festplatte
Anzeige
#2 _asterx_
geschrieben 08. Februar 2008 - 01:40
Ohne Infos ist es schwer irgendwelche aussagen zu treffen
#3 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 08. Februar 2008 - 02:46
Vergleich doch einfach mal mit hier, da findest bestimmt Antworten
Dieser Beitrag wurde von Niedlicher Zwerg bearbeitet: 08. Februar 2008 - 02:49
#4
geschrieben 08. Februar 2008 - 18:19
Sorry ich hätt vllt erstmal ein bisschen im Forum suchen
müssen bevor ich den neuen Thread aufgemacht hab.
Hat sich aber erledigt mein Board hat nur SATA1 und unterstützt
nur maximal 150mb/s also dann denk ich das meine 129,3 mb/s
gar nicht mal so schlecht sind.
Trotzdem danke gruß kevin
müssen bevor ich den neuen Thread aufgemacht hab.
Hat sich aber erledigt mein Board hat nur SATA1 und unterstützt
nur maximal 150mb/s also dann denk ich das meine 129,3 mb/s
gar nicht mal so schlecht sind.
Trotzdem danke gruß kevin
AMD POWER is the best Power
#5
geschrieben 08. Februar 2008 - 19:40
Sorry, aber die 129MB sind der BurstSpeed, sprich was die Schnittstelle hergeben kann. Was tatsächlich durch geht ist ca. die Hälfte. Ich habe mitunter die schnellste HDD für SATA II und erreiche da 91,3MB Datendurchsatz Maximum (77,7MB Durchschnitt).
#6
geschrieben 08. Februar 2008 - 21:21
hi,
ich weis gar nicht wie man das ausliest. kann mir da jemand helfen:
Hier ein screenshot von mir: klick
Mfg. GeForce
ich weis gar nicht wie man das ausliest. kann mir da jemand helfen:
Hier ein screenshot von mir: klick
Mfg. GeForce
#8
geschrieben 08. Februar 2008 - 21:53
#9
geschrieben 08. Februar 2008 - 21:57
Kannst du mit der Geschwindigkeit der Festplatte leben, ist die Geschwindigkeit gut.
Ist dir die Geschwindigkeit zu lahm ist der Wert schlecht.
Oder wie definierst du gut/schlecht? Was bringen dir theoretische Werte ausser einem Schwanzvergleich? Du musst doch selbst wissen ob dir die Leistung ausreicht oder nicht...
Ist dir die Geschwindigkeit zu lahm ist der Wert schlecht.
Oder wie definierst du gut/schlecht? Was bringen dir theoretische Werte ausser einem Schwanzvergleich? Du musst doch selbst wissen ob dir die Leistung ausreicht oder nicht...
#10 _asterx_
geschrieben 08. Februar 2008 - 22:10
Sagen wir es mal so der Wert geht in Ordnung, schneller sind nur die Raptoren und die neuen Platten ab 750 Gb aufwärts. Mien 320er Samsung macht im mittel 65,5 und die beiden Baugleichen im Raid 0 ungefähr 114,9 MB / sec .
#11
geschrieben 08. Februar 2008 - 23:11
Hallo,
64 MB/s ist für den "Hausgebrauch" kein schlechter Wert!
Hast Du denn echten Mehrbedarf?
Habe meine beiden SATA II im RAID 0 laufen und komme so auf 110 -115 MB/s im Durchschnitt.
64 MB/s ist für den "Hausgebrauch" kein schlechter Wert!
Hast Du denn echten Mehrbedarf?
Habe meine beiden SATA II im RAID 0 laufen und komme so auf 110 -115 MB/s im Durchschnitt.
_________________________________
Seit ich wieder lerne, lese usw. und mein Wissen versuche zu erweitern, weiss ich, das ich nichts weiss
Win 10-64 Bit auf "HomePC" mit 120GB SSD, ASROCK B85Pro Board mit Intel-I5-4460, 8GB Ram
Laptop Samsung R730 mit Win 10
Seit ich wieder lerne, lese usw. und mein Wissen versuche zu erweitern, weiss ich, das ich nichts weiss
Win 10-64 Bit auf "HomePC" mit 120GB SSD, ASROCK B85Pro Board mit Intel-I5-4460, 8GB Ram
Laptop Samsung R730 mit Win 10
#12
geschrieben 09. Februar 2008 - 20:14
also ich hab jetzt nochmal getestet nachdem ich ja davor falsche angaben gemacht hab.
Meine AVERAGE SPEED beträgt 91,1 Mb/s aber nachdem was ich hier gelesen hab denk ich das ich
ziemlich gut fahr da ich ja nur SATA I hab.
Gruß kevin
Meine AVERAGE SPEED beträgt 91,1 Mb/s aber nachdem was ich hier gelesen hab denk ich das ich
ziemlich gut fahr da ich ja nur SATA I hab.
Gruß kevin
AMD POWER is the best Power
- ← Striker Ex. Und 8400er?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Nforce Ide-treiber Erzeugt Hohe Cpu-auslastung Bei Sata-platten - Muss →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1