[SireManifesticus]

Ist ein Slipstream somit doch möglich?

[littlegoaty]

Zitat (JaDz: 15.02.2008, 13:42)

Und aus welchem Grund sollte eine manuelle Installation des Standalone-Servicepacks etwas an den Eintragungen im Verlauf des Windows-Update-Clients ändern? Das verstehe ich nicht ganz?

weil ich davon ausgehe, dass MS die Beschreibung des SP1 inzwischen anpepasst hat wenn es über MSDN verteilt wird - somit sollte dort dann nichts mehr von "Beta" drinstehen. Wenn man die exe-Version des SP1 installiert ist ja der Reg-hack nicht erforderlich - dieser fügt ja in der Registry den folgenden Schlüssel ein:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSp1 /v Beta1 /t REG_SZ /d dcf99ef8-d784-414e-b411-81a910d2761d /f

Natürlich schaut man nicht laufend die detaillierten Informationen des Windows-Updates an, mir ist allerdings irgendwie "wohler", wenn ich keinen Regschlüssel benötige, welcher die bezeichnung "Beta" enthält.

Gruß

Littlegoaty

[Stan]

Zitat (SireManifesticus: 15.02.2008, 17:42)

Ist ein Slipstream somit doch möglich?

Nein....

[Snarkoon]

Hab das SP1 aus dem MSDN installiert, hier nochmal ein Screen aus der Reg.



Bekomm ich jetzt auch Updates für Windows am nächsten Patchday?
Is ja Original vom MSDN..

mfg

Dieser Beitrag wurde von Snarkoon bearbeitet: 15. Februar 2008 - 22:58

[JaDz]

Zitat (littlegoaty: 15.02.2008, 17:50)

weil ich davon ausgehe, dass MS die Beschreibung des SP1 inzwischen anpepasst hat wenn es über MSDN verteilt wird - somit sollte dort dann nichts mehr von "Beta" drinstehen.

Aber Standalone-Installer (egal ob irgendeine update.msu oder eine servicepack.exe) tragen sich doch in keiner Weise im Windows-Update-Verlauf ein oder ändern diesen. Wenn also jemals eine Betaversion des SPs übers WU installiert wurde, bleibt der Eintrag auch als Beta dort drin. Es sei denn man löscht den Verlauf (Löschen des ordners %systemroot%\SoftwareDistribution).

[Stan]

Zitat (MagicAndre1981: 16.02.2008, 00:36)

hmm, doch

Es geht seit der 17042, man muss nur etwas tricksen.

Ja schon nur keiner weiß ob dabei was kaputt geht und es wird von MS nicht offiziell unterstützt.

[Prasanna-Team]

Ich habe gestern das SP 1 über Windows UPDATE installiert. Ich konnte keine grossen Verbsessereungen in sachen Schnelligkeit oder Stabilitat sehen.

Ich hatte eher das Gefühl mein System sei langsamer und instabiler geworden. Der PC ist gestern zum ersten mal einpaar mal eingefrorern, und dass als ich gerade meinen Bericht mit Office schreiben war.

Ich habe jetzt jedenfalls wieder mein Backup wieder aufgespielt welches ich vor der installation gemacht habe.

Gruss Prasanna-Team

www.prasanna-team.ch.vu

[chrott]

Treiberprobleme...

[e-hahn]

Was ist eigentlich mit den angeblichen Fehlermeldungen von Norton AntiVirus und BitDefender unter Vista SP1, weiß da wer was genaues (welche Versionen dann genau)?

[El Pinata]

also seit ich das Sp1 drauf installiert habe läuft alles besser. Ich vermerke einen deutlichen Leistungszuwachs und nun wird meine Hardware auch endlich richtig und fehlerfrei angezeigt.

[The Wraith]

hi ich bin auch mal wieder da
so konnte das sp1 auch über Windows-Updater runterladen, was ich auch getan habe . Es hatte aber nur 90mb! kommt es weil ich vorher alle Updates installiert hatte?

bei crysis dx10 läufts ein bischen flüssiger !

[Prasanna-Team]

Bei mir war das SP1 ca 126MB gross. Ich kann mir nur schlecht vorstellen dass es an den Tribern liegt,...

Hier seht ihr meinen PC: SysProfile

Alle Treiber sind auf dem neusten Stand selbst das BIOS.


Mit meinem NIS 08 hatte ich jedenfalls keine Probleme, ich bekamm jedenfalls keine sonderlichen Fehlermeldungen...


Gruss Prasanna-Team

www.prasanna-team.ch.vu

[e-hahn]

Zitat (Prasanna-Team: 17.02.2008, 17:38)

Mit meinem NIS 08 hatte ich jedenfalls keine Probleme, ich bekamm jedenfalls keine sonderlichen Fehlermeldungen...

Bei Norten soll es wohl(?) während der Installation zu einer Fehlermeldung kommen, also vom Nortoninstaller, muss ich in der VM mal ausprobieren...