Hilfe
Neues Thema
Antworten
das es ein manifest fehler ist habe ich bereits herausgefunden^^
Der Vista SP1 Thread
#380
cell85 
geschrieben 13. Februar 2008 - 00:09
Und was mach ich jetzt gegen den 800f0818 fehler ? der thread ist unüberschaubar geworden
das es ein manifest fehler ist habe ich bereits herausgefunden^^
das es ein manifest fehler ist habe ich bereits herausgefunden^^
Nach oben
#381 _Erazor84_
geschrieben 13. Februar 2008 - 05:31
Zitat (cell85: 13.02.2008, 00:09)
Und was mach ich jetzt gegen den 800f0818 fehler ? der thread ist unüberschaubar geworden
das es ein manifest fehler ist habe ich bereits herausgefunden^^
das es ein manifest fehler ist habe ich bereits herausgefunden^^
0×800f0818
�was wiederrum bedeutet:
CBS_E_IDENTITY_MISMATCH container package points to a package manifest whose identity doesn�t match the identity specified
sprich, eine datei die das setup aktualisieren will, ist nicht diese, die es erwartet. irgendwelche tuning tools verwendet oder z.B custom boot themes, eigene themes etc!?
probiers mal mit "fsc /scannow" im ausführen dialog und starte von vorn
Dieser Beitrag wurde von Erazor84 bearbeitet: 13. Februar 2008 - 05:32
#382
mupper
geschrieben 13. Februar 2008 - 08:23
Zitat (cell85: 13.02.2008, 00:09)
Und was mach ich jetzt gegen den 800f0818 fehler ? der thread ist unüberschaubar geworden
das es ein manifest fehler ist habe ich bereits herausgefunden^^
das es ein manifest fehler ist habe ich bereits herausgefunden^^
Ich hatte zwei Tage alles versucht, no chance. Nur Vista einmal drüber installieren hat definitiv geholfen, ansonsten ging nichts.
#383 _ChRiBe92_
geschrieben 13. Februar 2008 - 17:33
Ich hab mal eine Frage:
ich habe heute die 12 Updates runtergeladen, also die vom gestrigen Patchday, und wollte jetzt das SP1 installieren, also nachdem die 12 Updates installiert sind. Es wird auch über WU angeboten. Kann ich es gefahrlos installieren, oder werde ich Probleme wegen den 12 Updates haben?
ich habe heute die 12 Updates runtergeladen, also die vom gestrigen Patchday, und wollte jetzt das SP1 installieren, also nachdem die 12 Updates installiert sind. Es wird auch über WU angeboten. Kann ich es gefahrlos installieren, oder werde ich Probleme wegen den 12 Updates haben?
#384
Acid111
geschrieben 13. Februar 2008 - 18:41
Wieso ist das SP1 bei einigen im WU verfügbar und bei anderen wieder nicht ?
Habt ihr noch was anderes installiert?
Habt ihr noch was anderes installiert?
#385
e-hahn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 527
- Beigetreten: 17. Februar 07
- Reputation: 39
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Neuruppin
geschrieben 13. Februar 2008 - 18:48
Zitat (Acid111: 13.02.2008, 18:41)
Wieso ist das SP1 bei einigen im WU verfügbar und bei anderen wieder nicht ?
Weil einige so einen Reghack benutzt haben, der das SP1 sichtbar macht...
#386
Acid111
geschrieben 14. Februar 2008 - 10:28
Zitat (e-hahn: 13.02.2008, 18:48)
Weil einige so einen Reghack benutzt haben, der das SP1 sichtbar macht...
aber warum tun dann manche so überrascht?:
".... Es wird auch über WU angeboten. ..."
#387
lynx
geschrieben 14. Februar 2008 - 10:39
Mich würde eher interessieren warum das SP1 x86 auf dem Microsoft Server liegt aber das SP1 x64 nicht...
#388
mavmav
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 530
- Beigetreten: 28. August 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Paderborn
geschrieben 14. Februar 2008 - 10:52
hallo mal ne frage hab das sp1 drauf und seid dem hab ich oben links in der ecke ein kleines weißes viereck hat zufällig noch jemand das prob ?
#389 _Erazor84_
geschrieben 14. Februar 2008 - 10:59
das hat absolut nichts mit sp1 zu tun, sondern ist ein bekannter und mittlerweile behobener bug in dem ATI Catalyst Control Center.
einfach auf version 8.2 updaten und weg ists oder das CCC abschalten (im tray)
falls du keine ATI graka haben solltest, weiß ich auch nicht was es sein könnte und wenn doch , wiegesagt hat nichts mit sp1 zu tun, den fehler gibts auch unter XP
einfach auf version 8.2 updaten und weg ists oder das CCC abschalten (im tray)
falls du keine ATI graka haben solltest, weiß ich auch nicht was es sein könnte und wenn doch , wiegesagt hat nichts mit sp1 zu tun, den fehler gibts auch unter XP
#390
Bullayer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.931
- Beigetreten: 08. Februar 08
- Reputation: 34
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:DE-RLP-COC
geschrieben 14. Februar 2008 - 10:59
Zitat (mavmav: 14.02.2008, 10:52)
hallo mal ne frage hab das sp1 drauf und seid dem hab ich oben links in der ecke ein kleines weißes viereck hat zufällig noch jemand das prob ?
Liegt wahrscheinlich am Catalyst-Treiber.
Sonntags kein Support - (2. Mose 20,8-11)
#391
ntm
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 180
- Beigetreten: 07. Januar 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Grande Berna
geschrieben 14. Februar 2008 - 11:34
Zitat (Bullayer: 14.02.2008, 10:59)
Liegt wahrscheinlich am Catalyst-Treiber.
Es liegt nicht am Treiber selber, sonder einfach am CCC. Nur dass CCC deinstallieren und den Treiber separat drauf lassen. Wobei, meine Aussage bezieht sich auf den 8.1!! Ab heute gibts ja den 8.2. Obs da immer noch so ist weiss ich nicht. Probieren geht über studieren.....
#392
mavmav
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 530
- Beigetreten: 28. August 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Paderborn
geschrieben 14. Februar 2008 - 11:36
danke hat geklappt is weg
#393 _ChRiBe92_
geschrieben 14. Februar 2008 - 14:45
Das ist doch das SP1 für 64 Bit, oder?
Weil manche sagen dass es auf dem Server von MS nicht ist
Weil manche sagen dass es auf dem Server von MS nicht ist
Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 14. Februar 2008 - 14:46
#394
DON666
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.179
- Beigetreten: 30. Oktober 03
- Reputation: 522
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Verden (Niedersachsen)
- Interessen:PC, Xbox, Musik
geschrieben 14. Februar 2008 - 14:56
Zitat (ChRiBe92: 14.02.2008, 14:45)
Das ist doch das SP1 für 64 Bit, oder?
Aufzeichnen.JPG
Weil manche sagen dass es auf dem Server von MS nicht ist
Aufzeichnen.JPGWeil manche sagen dass es auf dem Server von MS nicht ist
Ja, das isses. Vorgestern stand da noch was von "Release Candidate 1", also haben sie jetzt wohl auch den Build String angepasst.
EDIT: Dürfte aber wohl nur erscheinen, weil du den RegHack schon mal angewandt hast, richtig?
Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 14. Februar 2008 - 14:56
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
- ← Schon Wieder Bluescreen
- Windows Vista
- Vista Business 64bit Startet Nicht Sofort - Ram/board Problem? →
