Der Vista SP1 Thread
#336
geschrieben 10. Februar 2008 - 12:47
deine Macht reichst du uns durch deine Hand,
diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut,
gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
Ärger ist die Unfähigkeit, Wut in Aktion umzusetzen
Anzeige
#337 _Erazor84_
geschrieben 10. Februar 2008 - 15:43
also für alle nochmal:
wer es installieren will, soll es installieren, wer nicht solls lassen und warten. verstehe nicht warum hier so ein theater veranstaltet wird. nur wenn schon images von vista mit integriertem sp1 direkt von ms verteilt werden an VLK kunden, dann wird absolut nichts mehr am sp1 verändert.
nur die treiber sind schuld das es sich verschiebt, das ist aber nicht die schuld von ms.
wer das mit dem image von vista mit integriertem sp1 nachlesen will -> http://www.vistablog.at
Dieser Beitrag wurde von Erazor84 bearbeitet: 10. Februar 2008 - 15:46
#338
geschrieben 10. Februar 2008 - 16:29
Erst wenn MS das anpasst - was im Moment noch nicht der Fall ist, weil es offiziell noch keinen Release des SP1 gibt -werden sich die Hotfixes installieren lassen. Sicherlich wird MS das vor dem Release des SP1 anpassen, die Frage ist nur, WANN das geschieht. Im schlimmsten Fall wäre es so, dass es erst kurz vor dem Release des SP1 passiert - also Mitte März. Das würde widerum heissen, dass jemand, der das SP1 schon jetzt installiert hat, bis Mitte März keine sicherheitsrelevanten Hotfixes erhält, was ich je nach Anwendungsbereich des Systems als grob fahrlässig einstufen würde.
Aber wie du schon sagst - jeder muss selbst wissen, was er macht. Mir ist ein vollständig gepatchtes System auf jeden Fall wichtiger, als ein SP1, welches meiner Meinung nach wie gesagt ohnehin absolut überbewertet wurde...
Gruß
Vitos
Dieser Beitrag wurde von vitos77 bearbeitet: 10. Februar 2008 - 16:45
#339 _Magguz_
geschrieben 11. Februar 2008 - 07:08
Also ich warte einfach bis es offiziell rausgegeben wird... Große Änderungen die man als user bemerken wird, gibt es eher nicht!
#340
geschrieben 11. Februar 2008 - 09:07
Auf die einzelnen Herstellerseiten gehen und nach entsprechenden Updates suchen ?
Von Chipsatz, Grafik, Sound, Netzwerk, Drucker, CD/DVD.... ?
Glaubt ihr im ernst, das machen irgendwelche "Anfänger" ? Die führen ihr WindowsUpdate regelmäßig aus und das wars. Und wenn das SP1 dann kommt, wirds eben mitinstalliert. Ja und dann haben die den Salat, weil sie keine Treiber aktualisiert haben...
Wie stellen die sich das vor ?
#341 _Magguz_
geschrieben 11. Februar 2008 - 09:15
Zitat (Acid111: 11.02.2008, 09:07)
Das habe ich mir auch gedacht als ich das gelesen habe!
Und als ich den ersten Bluescreen hatte, wo ich nicht nachvollziehen konnte welcher treiber mir das beschehrt hat fand ich das auch klasse... Im bluescreen stand nur ndis.sys und das ist wohl nur eine Treiberverwaltung...
naja ich bin gespannt wie MS das lösen will...
Ach ja zum Thema "das ist nicht die schuld von MS", ich finde schon das es die Schuld von denen ist...
Ständig sein System so zu verstellen das es Probleme mit Treibern gibt ist nicht unbedingt ein Fehler der Hardwarehersteller!
#342 _MagicAndre1981_
geschrieben 11. Februar 2008 - 09:17
#343
geschrieben 11. Februar 2008 - 09:51
Zitat (Acid111: 11.02.2008, 09:07)
So viele Treiber sollen es gar nicht sein, Treiber wie von ATI oder NVIDIA sind schon mal nicht betroffen, das hätten hier alle sicher schon gemerkt. Wenn ich das auch noch richtig im Kopf habe dann sind die Treiber selber nicht das Problem, sondern die Art wie sie installiert werden.
Ein bekanntes Beispiel war hier wohl der Soundchiptreiber von Realtek. Einen Realtek Chip habe ich auch, aber ich hab den Treiber nie aktualisiert, ich nutze da das was Vista schon mitliefert.
Also bleibt mal ganz ruhig, ich empfehle auch zu warten, dass SP1 ist nicht der Heilige Gral, es ist kein SP2 wie für XP. Wer einen aktuellen Patchlevel hat der braucht über WU gerade mal 50MB saugen. Vieles was das SP1 mitbringt haben die meisten eh schon drauf, wie das Update zur Beschleunigung von Kopiervorgängen,...
Heftig ist beim SP1 nur die Dauer der Installation, was aber nur damit zusammenhängt weil ja der Kernel aktualisiert wird.
Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 11. Februar 2008 - 10:11
#344
geschrieben 11. Februar 2008 - 10:12
hier mal eine Einschätzung von Kay Giza (MS-Mitarbeiter) bezüglich SP1 und vorzeitiger Installation:
http://www.giza-blog.de/IchHabeDasFinaleWi...nstalliert.aspx
Gruß
Vitos
#345 _Magguz_
geschrieben 11. Februar 2008 - 12:21
#346
geschrieben 11. Februar 2008 - 12:31
#347
geschrieben 11. Februar 2008 - 13:23
Zitat (Acid111: 11.02.2008, 09:07)
Auf die einzelnen Herstellerseiten gehen und nach entsprechenden Updates suchen ?
Von Chipsatz, Grafik, Sound, Netzwerk, Drucker, CD/DVD.... ?
Glaubt ihr im ernst, das machen irgendwelche "Anfänger" ? Die führen ihr WindowsUpdate regelmäßig aus und das wars. Und wenn das SP1 dann kommt, wirds eben mitinstalliert. Ja und dann haben die den Salat, weil sie keine Treiber aktualisiert haben...
Wie stellen die sich das vor ?
Zitat (Magguz: 11.02.2008, 09:15)
Macht euch doch mal schlau zu dem Thema und lest die offizielle Begründung, weshalb der Release hinausgeschoben wird.
Genau der möglichst Reibungslose Ablauf der Aktualisierung für unerfahrene Benutzer ist das ja Ziel dieser ganzen Übung.
Kurz gesagt läuft es so ab: MS arbeitet momentan daran, die betroffenen Treiber zu identifizieren und die Herausgeber zu Updates anzustacheln. Wurden diese entwickelt, werden sie als wichtige Updates in WU angeboten, sodass auch Maschinen, die einfach das automatische Update aktiviert haben diese erhalten.
Wenn dann das SP1 per WU verteilt wird, und ein noch nicht aktualisierter, problematischer Treiber auf dem PC entdeckt wird, wird es vorerst gar nicht angeboten. Erst wenn alle problematischen Treiber auf einem Computer durch gefixte Versionen ersetzt wurden, wird das SP angeboten oder auch automatisch installiert.
#348
geschrieben 11. Februar 2008 - 14:12
Martin
#349 _Magguz_
geschrieben 11. Februar 2008 - 14:32
Zitat (vitos77: 11.02.2008, 12:31)
Ich habe ihn bis zum ende gelesen, du aber anscheinend nicht
Er raten davon ab das SP von irgendwelchen dubiosen seiten zu laden
Nich aber vor dem installieren über WU...
Zitat:
"Dennoch rate ich Ihnen DRINGEND davon ab, irgendwelche angeblichen finalen Versionen dieses Service Packs von irgendwelchen Webservern herunterzuladen und zu installieren"
Zitat (parabel: 11.02.2008, 13:23)
Danke dein Post war sehr aufschlussreich
Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 11. Februar 2008 - 14:35
#350
geschrieben 11. Februar 2008 - 14:59
Zitat (parabel: 11.02.2008, 13:23)
Genau der möglichst Reibungslose Ablauf der Aktualisierung für unerfahrene Benutzer ist das ja Ziel dieser ganzen Übung.
Kurz gesagt läuft es so ab: MS arbeitet momentan daran, die betroffenen Treiber zu identifizieren und die Herausgeber zu Updates anzustacheln. Wurden diese entwickelt, werden sie als wichtige Updates in WU angeboten, sodass auch Maschinen, die einfach das automatische Update aktiviert haben diese erhalten.
Wenn dann das SP1 per WU verteilt wird, und ein noch nicht aktualisierter, problematischer Treiber auf dem PC entdeckt wird, wird es vorerst gar nicht angeboten. Erst wenn alle problematischen Treiber auf einem Computer durch gefixte Versionen ersetzt wurden, wird das SP angeboten oder auch automatisch installiert.
danke, wenn das stimmt, dann ist ja alles in butter
- ← Schon Wieder Bluescreen
- Windows Vista
- Vista Business 64bit Startet Nicht Sofort - Ram/board Problem? →

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben


