WinFuture-Forum.de: Der Vista SP1 Thread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 49 Seiten +
  • « Erste
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Letzte »

Der Vista SP1 Thread

#256 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 07. Februar 2008 - 13:53

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 07.02.2008, 13:25)

PS. Was ist dann beispielsweise mit DirectX 10.1, im Refresh 2 ist es noch nicht enthalten...?


Die dll's sind vorhanden..es wird vermutet, dass 10.1 erst mit der richtigen Kombination aus Karte + Treiber aktiv wird.
0

Anzeige



#257 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 527
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 07. Februar 2008 - 14:04

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 07.02.2008, 13:39)

garantiert nicht!

Wer garantiert dir das, kennst du dich bezüglich der technischen Seite und Abläufe von MS so gut aus? Hast du Ahnung von der Softwareentwicklung und wie man so ein Setuppaket zusammenstellen kann?

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 07.02.2008, 13:39)

lies den Beitrag von Stan, da steht ein sicheres Statement.

Da steht nur das es sich bei den besagten Build um den Finalbuild handelt, nicht mehr und nicht weniger, alles andere interpretiert ihr euch da nur rein.

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 07.02.2008, 13:53)

Die dll's sind vorhanden..es wird vermutet, dass 10.1 erst mit der richtigen Kombination aus Karte + Treiber aktiv wird.

Aha :)...

Ich will das alles ja nicht abstreiten, vielleicht ist es ja wirklich so, aber das ist nun mal alles nicht offiziell und ich wäre hier vorsichtig. Vor allem sollten Interner hier beim den News etwas vorsichtiger sein in dem was sie da so schreiben.

Da finde ich das hier doch mal viel vernünftiger:
http://www.pcwelt.de/start/software_os/vis...388/index2.html

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 07. Februar 2008 - 14:09

0

#258 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Februar 2008 - 14:13

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 07.02.2008, 14:04)

Hast du Ahnung von der Softwareentwicklung und wie man so ein Setuppaket zusammenstellen kann?


ja, habe ich.

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 07.02.2008, 14:04)

Da steht nur das es sich bei den besagten Build um den Finalbuild handelt, nicht mehr und nicht weniger, alles andere interpretiert ihr euch da nur rein.


ich gebs auf. Du willst es nicht kapieren.

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 07.02.2008, 14:04)

Ich will das alles ja nicht abstreiten, vielleicht ist es ja wirklich so, aber das ist nun mal alles nicht offiziell und ich wäre hier vorsichtig. Vor allem sollten Interner hier beim den News etwas vorsichtiger sein in dem was sie da so schreiben.


MS tut ein Teufel und erklärt der großen Masse, dass das die Final ist, dann wollen das alle haben und dann können sie sich die Verzögerung schenken!
0

#259 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 527
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 07. Februar 2008 - 14:16

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 07.02.2008, 14:13)

ja, habe ich.

Aha, alles klar :)...

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 07.02.2008, 14:13)

jich gebs auf. Du willst es nicht kapieren.

Dito!
0

#260 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 07. Februar 2008 - 15:19

Seid ihr fertig?

e-hahn: Wir haben versucht dir was zu erklären, wenn du es nicht kapieren willst, dein Problem! Aber hör auf hier rumzulabern.

So und alles weitere wird hier jetzt strenger moderiert...keine Lust mehr auf Leute die einfach mal Fakten abstreiten weil sie meinen sie wüssten alles besser.

Und macht euch bitte nicht so einen Kopf wegen diesen ganzen Versionen, es ist nur ein Service Pack! Wenn ihr das SP1 jetzt installiert, seid glücklich und zufrieden, wenn nicht, auch gut.
0

#261 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 527
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 07. Februar 2008 - 17:21

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 07.02.2008, 15:19)

e-hahn: Wir haben versucht dir was zu erklären, wenn du es nicht kapieren willst, dein Problem! Aber hör auf hier rumzulabern.

Ihr kapiert es nicht, und so etwas auch noch von einem Moderator...

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 07.02.2008, 15:19)

So und alles weitere wird hier jetzt strenger moderiert...keine Lust mehr auf Leute die einfach mal Fakten abstreiten weil sie meinen sie wüssten alles besser.

Welche Fakten, der einzige Fakt ist die Builddnummer, nicht aber das die sich im Umlauf befindlichen Pakete zu 100% der Final entsprechen und genau das suggeriert ihr hier zum großen teil.

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 07.02.2008, 15:19)

Wenn ihr das SP1 jetzt installiert, seid glücklich und zufrieden, wenn nicht, auch gut.

Genau das ist das Problem, Vorsicht ist hier geboten, aber das wollt ihr eben nicht war haben...
0

#262 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.826
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 07. Februar 2008 - 18:18

Zitat

Welche Fakten, der einzige Fakt ist die Builddnummer, nicht aber das die sich im Umlauf befindlichen Pakete zu 100% der Final entsprechen und genau das suggeriert ihr hier zum großen teil.
tja, es gibt halt ein statement von microsoft. ärm ne, heut gabs noch ein zweites. zumindest die betatester wissen aus 110% sicherer quelle, dass die daten über WU die final sind. du hast halt nur keinen zugriff auf die fakten.
0

#263 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.311
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2008 - 19:55

@all
Das Einzige was mich noch daran stört ist die Intergegration vom SP1. Gibt es eine Möglichkeit mit vLite?
0

#264 _Erazor84_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:03

ich verstehe überhaupt das herumstreiten nicht. wers installieren will solls, wer nicht, nicht ... und für alle die nicht glauben, es ist die final, noch nie was von deinstallieren gehört? im gegensatz zu XP lassen sich unter vista patches perfekt und ohne probleme deinstallieren, von dem her, sollte sich die märz version unterscheiden, deinstallieren und neue vers. installieren, fertig-aus.
0

#265 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.217
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 522
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox, Musik

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:23

Beitrag anzeigenZitat (lynx: 07.02.2008, 19:55)

@all
Das Einzige was mich noch daran stört ist die Intergegration vom SP1. Gibt es eine Möglichkeit mit vLite?

Wird wohl problematisch werden, aber warum nutzt du nicht die "eleganteste" Variante? Wenn die Originalmedien mit integriertem SP1 von Microsoft auf den Markt gebracht werden, einfach für ca. €4,50 (oder so) die Anytime-Upgrade-DVD kaufen und fertig. Die wird wenigstens 100%ig funktionieren.
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#266 Mitglied ist offline   meteorman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 686
  • Beigetreten: 05. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:30

Hallo

Ich denke auch nicht das es wirklich das finale ist.
Ich habe es aber trotzdem installiert und muss sagen einige Sachen sind besser geworden.

Ich habe meine Bedenken weil das gestrige Kompatibilitäts Update sich nicht installieren lies.
Er sagte das Update ist nicht für dieses System, das Update ist aber laut der Liste der Änderungen auch nicht im SP1 enthalten.
Das macht mich stutzig.

Aber was solls wenn es so ist wirde es halt , wenn das originale da ist, wieder entfernt.

meteorman
0

#267 Mitglied ist offline   free 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 931
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:35

[offtopic]
So langsam können wir den Thread doch ins Vista-Forum schieben. :(
[/offtopic]

als ich ihn gelesen habe, war er noch beta...naja, egal :D

Dieser Beitrag wurde von free bearbeitet: 07. Februar 2008 - 20:54
Änderungsgrund: Da isser doch schon ein paar Minuten. Urne

Eingefügtes Bild
0

#268 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.311
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:35

Ja oke aber warum 4,5o€ zahlen wenn ich doch alles hier hab? :(
Warum ist das eigentlich denn so kompliziert? Das SP2 in XP zu integrieren war doch auch ganz leicht...
Und was ist mit dem ServicePack für x64 Systeme?

Dieser Beitrag wurde von lynx bearbeitet: 07. Februar 2008 - 20:36

0

#269 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.217
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 522
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox, Musik

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:40

Beitrag anzeigenZitat (lynx: 07.02.2008, 20:35)

[...]
Warum ist das eigentlich denn so kompliziert? Das SP2 in XP zu integrieren war doch auch ganz leicht...
Und was ist mit dem ServicePack für x64 Systeme?

Den genauen Background wird dir jemand anderes sicher besser erklären können, aber es liegt daran, dass sich der Aufbau des Setups bei Vista gegenüber den Vorgängerversionen prinzipiell geändert hat. Während bei den Versionen von NT bis XP praktisch alle Dateien direkt zugänglich im i386-Verzeichnis des Setup-Mediums lagen, und deshalb auch leicht ausgetauscht werden konnten, gibt es nun die ".wim"-Dateien, das ist praktisch schon ein vorkonfiguriertes Vista-Grundsystem als Image "wim = Windows Image", welches halt nicht in der simplen Form bearbeitbar ist wie bei den älteren Versionen.

So, das sollte als grobe Erklärung genügen. :(

P.S.: Und wegen der lächerlichen €4,50: Ich für mein Teil hab gerne Originalmedien, und der Preis ist doch okay.

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 07. Februar 2008 - 20:41

Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#270 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.311
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Februar 2008 - 20:48

Danke für die Erklärung. Das hilft mir schon weiter und beantwortet auch die Frage, dass wenn Microsoft die Final offiziell released die Intergration weiterhin kompliziert wird. Ich denke aber bzw. hoffe das vLite dort einen Weg finden wird. Hier die ersten Ansätze.

Über die 4,5o€ läßt sich streiten, ich meinerseits halte es für unnötig aber jedem das Seine.

Dieser Beitrag wurde von lynx bearbeitet: 07. Februar 2008 - 20:50

0

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0