Der Vista SP1 Thread
#244
geschrieben 06. Februar 2008 - 22:40
Anzeige
#245 _Pro Gamer_
geschrieben 06. Februar 2008 - 22:42
#246
geschrieben 06. Februar 2008 - 22:58
Zitat (connect: 06.02.2008, 20:55)
Würde ich nicht ernst nehmen, die jeweiligen Termine kannten wir ja schon letzte Woche, die kursierten immer wieder mal wo auf irgendeiner Seite (zumindest die vom SP1). Letztendlich war die Entscheidung die am 4. allen mitgeteilt wurde, wohl die endgültige.
Zitat (mecm3c: 06.02.2008, 22:40)
Auch *lol*, dass ist immer noch offiziell nur der RC1 Refresh 2 Release, nicht mehr und nicht weniger. Der Buildstring hat hier überhaupt nichts zu sagen, viele Dateien können dennoch unterschiedlich zur endgültigen Final sein.
Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 06. Februar 2008 - 22:58
#247
geschrieben 07. Februar 2008 - 02:18
Zitat
build 18000 we released to you (WU only) was the final build and as it happens we
didn't have to break the glass, the build didn't change at all from the time
we released it to you and our final sign-off on Monday morning this week.
What you got is what we're all running our Vista machines here internally -
we definitely RTM'd
You've probably all read that we are targeting mid-March to release SP1
standalone on the download center and push SP1 out via WU. We've seen a lot
of requests from our tech beta for bits on Connect before hand we're still
trying to get approval for that, so stay tuned.
We apologize for the confusion over the final build - build 18000, Vista SP1
RTM.
Regards,
Jeff
so und jetzt is wieder alles gut, ok?
#248
geschrieben 07. Februar 2008 - 03:23
#250
geschrieben 07. Februar 2008 - 10:52
#252
geschrieben 07. Februar 2008 - 11:08
#253
geschrieben 07. Februar 2008 - 11:37
alles was buildnummer 18000 trägt, ist final. also auch der refresh. wenn sich an dem buildstring (datum/uhrzeit) noch etwas ändert, dann liegt das daran, dass MS derzeit intern noch weiter an der vebesserung des "installations-erlebnisses" fummelt. quelle wie oben.
#254
geschrieben 07. Februar 2008 - 13:25
Zitat (nim: 07.02.2008, 11:37)
Du solltest es doch besser wissen, oder nicht? Ich wiederhole mich, nur weil der Installer diese Nummer in die Reg einträgt, heißt das nicht das dies was da gerade so rum geistert auch die Final ist. Im wirklichen offiziellen SP1 können sich etliche neuere Dateien befinden, auch ohne das sich da am Regeintrag was ändert.
Noch ist das doch von euch alles nur Wunschdenken, reine Spekulationen, offizielle Fakten kann keiner liefern. Mir wäre das zu riskant, ein bisschen mehr Verantwortung solltet ihr schon zeigen und in den entsprechenden Newsartikeln drauf hinweisen.
PS. Was ist dann beispielsweise mit DirectX 10.1, im Refresh 2 ist es noch nicht enthalten...?
Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 07. Februar 2008 - 13:36
#255 _MagicAndre1981_
geschrieben 07. Februar 2008 - 13:39
Zitat (e-hahn: 07.02.2008, 13:25)
garantiert nicht!
Zitat (e-hahn: 07.02.2008, 13:25)
lies den Beitrag von Stan, da steht ein sicheres Statement.
Zitat (e-hahn: 07.02.2008, 13:25)
ist drin, kuck doch ins System32 Verzeichnis und schau dir die DLLs an.
#256
geschrieben 07. Februar 2008 - 13:53
#257
geschrieben 07. Februar 2008 - 14:04
Zitat (MagicAndre1981: 07.02.2008, 13:39)
Wer garantiert dir das, kennst du dich bezüglich der technischen Seite und Abläufe von MS so gut aus? Hast du Ahnung von der Softwareentwicklung und wie man so ein Setuppaket zusammenstellen kann?
Zitat (MagicAndre1981: 07.02.2008, 13:39)
Da steht nur das es sich bei den besagten Build um den Finalbuild handelt, nicht mehr und nicht weniger, alles andere interpretiert ihr euch da nur rein.
Zitat (Stan: 07.02.2008, 13:53)
Aha
Ich will das alles ja nicht abstreiten, vielleicht ist es ja wirklich so, aber das ist nun mal alles nicht offiziell und ich wäre hier vorsichtig. Vor allem sollten Interner hier beim den News etwas vorsichtiger sein in dem was sie da so schreiben.
Da finde ich das hier doch mal viel vernünftiger:
http://www.pcwelt.de/start/software_os/vis...388/index2.html
Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 07. Februar 2008 - 14:09
#258 _MagicAndre1981_
geschrieben 07. Februar 2008 - 14:13
Zitat (e-hahn: 07.02.2008, 14:04)
ja, habe ich.
Zitat (e-hahn: 07.02.2008, 14:04)
ich gebs auf. Du willst es nicht kapieren.
Zitat (e-hahn: 07.02.2008, 14:04)
MS tut ein Teufel und erklärt der großen Masse, dass das die Final ist, dann wollen das alle haben und dann können sie sich die Verzögerung schenken!
- ← Schon Wieder Bluescreen
- Windows Vista
- Vista Business 64bit Startet Nicht Sofort - Ram/board Problem? →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



