[connect]

Wiedermal unterbreche ich euch in eurer schönen Diskussion um Buildnummern und co. doch diesmal könnte es interessant werden:
gerade auf jcxp.net habe ich ne news gefunden, die sich auf Steven Bink, bzw. UXEvangelist beruft und als Belege pics von product change request forms anführt.

Zitat

A French website, PC Inpact, has posted the official Microsoft product change request forms for Vista SP1 and Windows XP SP3. So just when do our friends from France say Microsoft is planning on releasing our little Service Pack friends? Well, according to them, we will be seeing Vista SP1 a little earlier than previously anticipated:

Windows Vista SP1: February 18th or 19th
Windows XP SP3: March 23rd or 24th

News Source: UX Evangelist (via Bink.nu)

Also können wir vielleicht schon in den nächsten 2 Wochen mit dem lange erhofften SP1 rechnen und auch für XP SP3, wo bisher nur sehr wage mit Daten um den Launch umgegangen wurde kann wieder spekuliert werden.

Hier noch die Direktlinks:
die newsquelle bei jcxp
die ursprüngliche französische Quelle
request form vista sp1
request form xp sp3

[mecm3c]

lol das sp1 gibts schon seit 2 tagen (nur halt nicht offiziell von microsoft)

[e-hahn]

Zitat (connect: 06.02.2008, 20:55)

Also können wir vielleicht schon in den nächsten 2 Wochen mit dem lange erhofften SP1 rechnen und auch für XP SP3, wo bisher nur sehr wage mit Daten um den Launch umgegangen wurde kann wieder spekuliert werden.

Würde ich nicht ernst nehmen, die jeweiligen Termine kannten wir ja schon letzte Woche, die kursierten immer wieder mal wo auf irgendeiner Seite (zumindest die vom SP1). Letztendlich war die Entscheidung die am 4. allen mitgeteilt wurde, wohl die endgültige.

Zitat (mecm3c: 06.02.2008, 22:40)

lol das sp1 gibts schon seit 2 tagen (nur halt nicht offiziell von microsoft)

Auch *lol*, dass ist immer noch offiziell nur der RC1 Refresh 2 Release, nicht mehr und nicht weniger. Der Buildstring hat hier überhaupt nichts zu sagen, viele Dateien können dennoch unterschiedlich zur endgültigen Final sein.

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 06. Februar 2008 - 22:58

[Stan]

Zitat

Windows Vista SP1 build 18000 is indeed the RTM build. We were hoping
build 18000 we released to you (WU only) was the final build and as it happens we
didn't have to break the glass, the build didn't change at all from the time
we released it to you and our final sign-off on Monday morning this week.
What you got is what we're all running our Vista machines here internally -
we definitely RTM'd

You've probably all read that we are targeting mid-March to release SP1
standalone on the download center and push SP1 out via WU. We've seen a lot
of requests from our tech beta for bits on Connect before hand we're still
trying to get approval for that, so stay tuned.

We apologize for the confusion over the final build - build 18000, Vista SP1
RTM.

Regards,
Jeff

so und jetzt is wieder alles gut, ok?

[Testi->]

Zitat (Stan: 07.02.2008, 02:18)

so und jetzt is wieder alles gut, ok?

Nicht wirklich, schließlich ist das kein Deutsch. Eine aufklärende oder zumindest ergänzende News feht außerdem.

[chrott]

Da steht, dass es die Final ist!

[e-hahn]

Zitat (Stan: 07.02.2008, 02:18)

so und jetzt is wieder alles gut, ok?

Und wo ist das Zitat her?

[e-hahn]

Sagt aber auch nichts aus, da steht nur das die besagte Build die der Final ist, nicht das das was momentan so als Final angeboten wird auch tatsächlich die Final ist, also das Refresh 2 die Final sein soll.

[nim]

zitat: Build 18000 is the final build of Vista SP1 and that won't change.

alles was buildnummer 18000 trägt, ist final. also auch der refresh. wenn sich an dem buildstring (datum/uhrzeit) noch etwas ändert, dann liegt das daran, dass MS derzeit intern noch weiter an der vebesserung des "installations-erlebnisses" fummelt. quelle wie oben.

[e-hahn]

Zitat (nim: 07.02.2008, 11:37)

alles was buildnummer 18000 trägt, ist final. also auch der refresh.

Du solltest es doch besser wissen, oder nicht? Ich wiederhole mich, nur weil der Installer diese Nummer in die Reg einträgt, heißt das nicht das dies was da gerade so rum geistert auch die Final ist. Im wirklichen offiziellen SP1 können sich etliche neuere Dateien befinden, auch ohne das sich da am Regeintrag was ändert.

Noch ist das doch von euch alles nur Wunschdenken, reine Spekulationen, offizielle Fakten kann keiner liefern. Mir wäre das zu riskant, ein bisschen mehr Verantwortung solltet ihr schon zeigen und in den entsprechenden Newsartikeln drauf hinweisen.

PS. Was ist dann beispielsweise mit DirectX 10.1, im Refresh 2 ist es noch nicht enthalten...?

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 07. Februar 2008 - 13:36

[Stan]

Zitat (e-hahn: 07.02.2008, 13:25)

PS. Was ist dann beispielsweise mit DirectX 10.1, im Refresh 2 ist es noch nicht enthalten...?

Die dll's sind vorhanden..es wird vermutet, dass 10.1 erst mit der richtigen Kombination aus Karte + Treiber aktiv wird.

[e-hahn]

Zitat (MagicAndre1981: 07.02.2008, 13:39)

garantiert nicht!

Wer garantiert dir das, kennst du dich bezüglich der technischen Seite und Abläufe von MS so gut aus? Hast du Ahnung von der Softwareentwicklung und wie man so ein Setuppaket zusammenstellen kann?

Zitat (MagicAndre1981: 07.02.2008, 13:39)

lies den Beitrag von Stan, da steht ein sicheres Statement.

Da steht nur das es sich bei den besagten Build um den Finalbuild handelt, nicht mehr und nicht weniger, alles andere interpretiert ihr euch da nur rein.

Zitat (Stan: 07.02.2008, 13:53)

Die dll's sind vorhanden..es wird vermutet, dass 10.1 erst mit der richtigen Kombination aus Karte + Treiber aktiv wird.

Aha ...

Ich will das alles ja nicht abstreiten, vielleicht ist es ja wirklich so, aber das ist nun mal alles nicht offiziell und ich wäre hier vorsichtig. Vor allem sollten Interner hier beim den News etwas vorsichtiger sein in dem was sie da so schreiben.

Da finde ich das hier doch mal viel vernünftiger:
http://www.pcwelt.de/start/software_os/vis...388/index2.html

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 07. Februar 2008 - 14:09