[Tiggz]

Microsoft junks and replaces Vista kernel in SP1

Zitat

One of the “big” features discussed in early speculation of Windows Vista SP1 was the kernel upgrade, which was supposed to bring the operating system into line with the Longhorn kernel used in Windows Server 2008. And yet with Vista SP1 going RTM, there hasn't been so much as a peep from Microsoft about the mooted kernel update. Has it happened?

Well the answer is yes it has, and presumably the main reason for Microsoft’s silence on the subject is that as they’re keen to promote the improvements and enhancements to Vista, rather than placing emphasis on a kernel upgrade, which some people might see as a risk of newly-introduced instability.

Quelle und weitere Infos: http://apcmag.com/7960/microsoft_replaces_...a_kernel_in_SP1

[sot-darkangel]

Zitat (Tiggz: 05.02.2008, 14:51)

Microsoft junks and replaces Vista kernel in SP1


Quelle und weitere Infos: http://apcmag.com/7960/microsoft_replaces_...a_kernel_in_SP1

Hallo,


könnte das mal einer übersetzen?Mein Englisch ist zu BAD

[nim]

das ersetzen des kernels ist nicht die große neuigkeit.

viel interessanter sind die vergleiche zwischen den registry-einträgen von vista sp1 rtm und server 2008 rtm. diese belegen nämlich endgültig, dass die build vom 080118 1840 die finale offizielle endgültige rtm des sp1 ist, denn der gleiche code steckt auch in server 2008 rtm.

http://apcmag.com/system/files/images/rege...ild.preview.jpg

obiges ist ein shot der registry von server 2008 rtm, welches derzeit bereits via technet ausgeliefert wird.

[Tiggz]

Zitat (nim: 05.02.2008, 15:15)

viel interessanter sind die vergleiche zwischen den registry-einträgen von vista sp1 rtm und server 2008 rtm. diese belegen nämlich endgültig, dass die build vom 080118 1840 die finale offizielle endgültige rtm des sp1 ist, denn der gleiche code steckt auch in server 2008 rtm.

Dann hatte Valentin doch Recht :
http://blog.chip.de/0-security-blog/vista-...lieren-20080205
http://blog.chip.de/0-security-blog/wp-con...tm-registry.png

[nim]

seine aussage mag letztenendes stimmen, doch die art und weise, wie herr p. da spontan aufgrund von vermutungen (er hat zwar recherchiert, aber so wie wir kein eindeutiges ergebnis gehabt) einfach mal festlegt, dass es stimmt, war imo fahrlässig. in kürze gibt's bei uns eine entsprechende news.

wenn jetzt noch jemand so nett ist, und mir den direktlink zum bezug vom windows update server ausgräbt, kricht er auch ne nette erwähnung inner news (ich weiss, super angebot, kaum zu schlagen)

[e-hahn]

Mit welchem Datum ist der Offline-Installer der angeblichen Final überhaupt signiert?
Bei mir steht Signaturzeitpunkt: Samstag, 19. Januar 2008 14:40:35 Falls das was zu bedeuten hat, die Datei selbst die bei mir liegt wurde wohl am ‎Sonntag, ‎27. ‎Januar ‎2008, ‏‎00:59:29 erstellt.

[lynx]

Ich versteh hier gar nix mehr. Gibt es nun einen Offline Installer zum Vista SP1 final?

[Xeoside]

jepp: http://www.winvistaside.de/windows-vista/s...1-rtm-entdeckt/

Dieser Beitrag wurde von Xeoside bearbeitet: 05. Februar 2008 - 16:01

[solitsnake]

Zitat (stadtschreiber: 05.02.2008, 13:56)

; 570269768 21:32.00 2008-01-28 Windows6.0-KB936330-X86.exe
69a642d26a481947a3f09c145dbb2bf1 *Windows6.0-KB936330-X86.exe

; 914983528 18:47.24 2008-01-29 Windows6.0-KB936330-X64.exe
e1666f90b650e0615d2207d237c5e3c7 *Windows6.0-KB936330-X64.exe

hash für alle vom standalone installer...

habe nun das sp1 mit dem hash von dir, allerdings unter "eigenschaften von windows6.0-kb936330-x86"
steht dateiversion 6.0.6001.17028, 17028 is wohl der RC 1 ohne refresh

Zitat (solitsnake: 05.02.2008, 16:03)

habe nun das sp1 mit dem hash von dir, allerdings unter "eigenschaften von windows6.0-kb936330-x86"
steht dateiversion 6.0.6001.17028, 17028 is wohl der RC 1 ohne refresh

[lynx]

Oke und somit geleaked und illegal oder!?

[solitsnake]

werds bald wissen.

Zitat

jepp: http://www.winvistas...1-rtm-entdeckt/ wink.gif

scheint vom 08.01.2008 zu sein, also älter als der refresch 2

[lynx]

Zitat

Geschrieben am: 5. Februar 2008, 15:35 von Xeoside

Da steht bei mir

[nim]

xeoside: eigenwerbung ist unerwünscht.

alles was über torrent und co verfügbar ist und somit nicht direkt von microsofts server stammt ist nicht autorisiert und wird ggf mit rechtlichen schritten verfolgt... das übliche halt.

deswegen will ja den direktlink zum windows update server...

[S@eckle]

Zitat (Erazor84: 05.02.2008, 16:19)

ich hab mir eben gestern mit registry patch das rc1 refresh 2 über windows update geladen, der build string ist aber ident mit der winserver 2008 final version in der registry. stellt halt einfach wieder den reg-code in die news ...

vor der install meiner vers. stand zwar RC, aber eben in der registry jetzt steht RTM und sonst auch alles ident mit winserver 2008

dito bei mir fast das selbe habe das Update erst vor ein paar Tagen gemacht glaube um den 25.01.08
bei mir stehen die selben werte in der Regestrie wie bei Winserver 2008 nix von RC Beta oder sonstwas zu finden ......

Dieser Beitrag wurde von S@eckle bearbeitet: 05. Februar 2008 - 16:41