[sot-darkangel]

Zitat (e-hahn: 05.02.2008, 09:57)

So oder so ist das alles schon ein wenig seltsam. Die so genannte Begründung mit den Treibern kann ich durchaus verstehen, auch das mit der Überprüfung über WU. Aber man könnte doch dennoch wenigstens die normalen Offlinepakete anbieten und entsprechend auf der Seite die Problemghardware benennen...

Hallo,


genau so sehe ich das auch,ich glaube das MS ein Problem mit dem SP1 hat,es aber nicht zugeben möchte.Das mit den Treibern ist für mich kein richtiger Grund.

Dieser Beitrag wurde von sot-darkangel bearbeitet: 05. Februar 2008 - 10:14

[solitsnake]

wenns wirklich probs mit treibern geben würde dann sollte ms mit dem SP1 aktualliesierte treiberversionen
ausliefern.

Klar ist ms für die treiber nicht zuständig, könnte aber den herstellern zeit geben und die fertigen treiber dann ins SP1 integrieren......

p.s: bei mir habe ich zb bluescreens bei großer netzwerklast, denke es liegt am netzwerktreiber,
habe den schon aktuallisiert. half aber nox, muss mal nee PCI-Netzwerkkarte nehmen.

Dieser Beitrag wurde von solitsnake bearbeitet: 05. Februar 2008 - 10:19

[free]

Zitat (sot-darkangel: 05.02.2008, 10:13)

Hallo,


genau so sehe ich das auch,ich glaube das MS ein Problem mit dem SP1 hat,es aber nicht zugeben möchte.Das mit den Treibern ist für mich kein richtiger Grund.

Wenn sie ein Problem mit dem SP1 hätten, dann würde sie bestimmt nicht sagen, dass es fertig ist. Wäre zumindest unlogisch...

[e-hahn]

Genau, immerhin wird es nun ja an alle OEM Partner ausgeliefert.
Mal schauen, vielleicht lenkt MS ja noch ein, wird sicher etliche Vista User geben die sich darüber aufregen, weil sie vielleicht Probleme haben die das SP1 behebt.

Was wirklich offizielles gab es dazu von MS ja noch nicht, nur eben entsprechende Angaben im TeamBlog, dass muss ja noch nicht wirklich was heißen...

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 05. Februar 2008 - 10:35

[Tiggz]

Vista SP1 RTM schon jetzt installieren:
http://blog.chip.de/0-security-blog/vista-...ieren-20080205/

[solitsnake]

ich hätte viel lieber nen installer

[Scary674]

Zitat (Tiggz: 05.02.2008, 10:39)

Vista SP1 RTM schon jetzt installieren:
http://blog.chip.de/0-security-blog/vista-...ieren-20080205/

das ist exakt der refresh2 wie ich ihn derzeit auch hab

[sot-darkangel]

Hallo,


irgendwie glaub ich nicht das man mit der Chip methode die final bekommt.

[lynx]

Als ob das die FInal ist. Ist Refresh 2 und das wars.

[solitsnake]

was ist das: Automated Installation Kit (AIK) für Windows Vista SP1 und Windows Server 2008

[nim]

das ist der automated installation kit, den die oem-hersteller (also dell, hp, fujitsu wie sie alle heissen) verwenden, um ihre angepassten installationen zu erstellen, die dann im großen stil automatisch auf neuen fertig-pcs installiert werden. (so wie es da steht.)

[solitsnake]

kann ich das ihrgentwie nutzten um meine business version inkl sp1 jetzt schon zu bekommen?

[lynx]

Mensch Jung, das SP1 ist nicht draußen also warte Und sonst hau dir das Refresh 2 drauf.

Edit: Ich versteh echt nit den Hype darum. Das wird keinen 30 FPS mehr bringen, zwar wird das System "runder" laufen aber mehr auch nicht. Jeder reißt sich darum dabei kann man nichts machen außer zu warten oder vielleicht sich ein Leak zu besorgen was illegal wäre. Also fallt nicht auf die Pseudo Tricks rein und erwartet nicht das durch das SP1 Vista Löffel verbiegen kann. Das kann es nämlich auch schon so

Dieser Beitrag wurde von lynx bearbeitet: 05. Februar 2008 - 12:56

[stadtschreiber]

; 570269768 21:32.00 2008-01-28 Windows6.0-KB936330-X86.exe
69a642d26a481947a3f09c145dbb2bf1 *Windows6.0-KB936330-X86.exe

; 914983528 18:47.24 2008-01-29 Windows6.0-KB936330-X64.exe
e1666f90b650e0615d2207d237c5e3c7 *Windows6.0-KB936330-X64.exe

hash für alle vom standalone installer...

[solitsnake]

Zitat (stadtschreiber: 05.02.2008, 13:56)

; 570269768 21:32.00 2008-01-28 Windows6.0-KB936330-X86.exe
69a642d26a481947a3f09c145dbb2bf1 *Windows6.0-KB936330-X86.exe

; 914983528 18:47.24 2008-01-29 Windows6.0-KB936330-X64.exe
e1666f90b650e0615d2207d237c5e3c7 *Windows6.0-KB936330-X64.exe

hash für alle vom standalone installer...

womit haste die hashcodes erstellt?