[The Knight]

Mal eine reine Wissensfrage. Wie viele MB/s kann eine Festplatte tatsächlich übertragen? Man sagt, der SATA1-Anschluß ermöglicht 150 MB/s, aber da spielen doch Umdrehungszahlen eine große Rolle und ev. auch der Cache.

Wie ist es nun wirklich? Gibt es dafür eine Formel?

[gdesign]

deine macht 133 mb/s google macht schlau =D

[$HarryX$]

heisst es da nicht mbit/s anstatt mb/s?

[Stefan_der_held]

Zitat ($HarryX$: 01.02.2008, 12:01)

heisst es da nicht mbit/s anstatt mb/s?

nein... Festplatten werden in MiB/s angegeben soweit ich weis

Zitat (The Knight: 01.02.2008, 10:59)

Mal eine reine Wissensfrage. Wie viele MB/s kann eine Festplatte tatsächlich übertragen?

im Idealfall 150MiB/s... kannst du aber meist nicht erreichen, da das ganze nur so schnell ist wie das langsamste "Glied" in der Daten-Übertragungs-Kette

[DanielDuesentrieb]

Wie wäre es, wenn du es mit HD Tach oder HD Tune einfach mal misst? Selbst eine SATA II HDD macht lange keine 300MB/s evtl. höchstens im RAID 0, aber das ist auch nicht immer möglich. Meine HDD per SATA II macht stolze 91,3MB/s Maximum *be proud*.

Gruß

[intoxication]

das sind wilde theorie werte

hast du 2 partitionen?
schieb ne datei auf die andere partition und guck, wie lange es dauert.
dateigröße / benötigte zeit = mb/s

[Jotadog]

Zitat (DanielDuesentrieb: 01.02.2008, 12:06)

Wie wäre es, wenn du es mit HD Tach oder HD Tune einfach mal misst? Selbst eine SATA II HDD macht lange keine 300MB/s evtl. höchstens im RAID 0, aber das ist auch nicht immer möglich. Meine HDD per SATA II macht stolze 91,3MB/s Maximum *be proud*.

Gruß

Wobei die Maximum Werte natürlich nichtssagend sind, der Durchschnittswert ist hier Entscheidend.
Die 300mb/s sind die Angaben zur theoretischen Schnittstellenbandbreite.
HD Tune/Tach runterladen und testen, dann ist man meistens schlauer

[Stefan_der_held]

Zitat (intoxication: 01.02.2008, 12:07)

hast du 2 partitionen?
schieb ne datei auf die andere partition und guck, wie lange es dauert.
dateigröße / benötigte zeit = mb/s

Die Laufwerks-Internen Geschwindigkeiten kannst du nicht mit denen vergleichen die erreichbar sind, wenn du von Lauferk-zu-kaufwerk überträgst.

[Jotadog]

Zitat (Stefan_der_held: 01.02.2008, 12:12)

Die Laufwerks-Internen Geschwindigkeiten kannst du nicht mit denen vergleichen die erreichbar sind, wenn du von Lauferk-zu-kaufwerk überträgst.

Richtig, weil er hier Gleichzeitig Lesen UND Schreiben muss.

[Stefan_der_held]

@Jotadog:

wobei man nicht vergessen darf, dass trotz allem die Internen geschwindigkeiten meist höher sind als die von LW <>LW

[DanielDuesentrieb]

Zitat

Wobei die Maximum Werte natürlich nichtssagend sind, der Durchschnittswert ist hier Entscheidend.

Gut, dann sind 77,7MB/s immernoch spitze bei nonRAID und ein Platter.

[Gitarremann]

Zitat (Stefan_der_held: 01.02.2008, 12:12)

Die Laufwerks-Internen Geschwindigkeiten kannst du nicht mit denen vergleichen die erreichbar sind, wenn du von Lauferk-zu-kaufwerk überträgst.

Wenn man nur eine Platte hat, interessieren doch die Geschwindigkeiten nicht, die von Platte zu PLatte möglich wären, wenn man zwei hätte und wenn man zwei (oder mehr) Platten hat, dann kann man ja auch die Datei von Platte zu PLatte verschieben und die Zeit stoppen.

[bb83]

Zitat

Gut, dann sind 77,7MB/s immernoch spitze bei nonRAID und ein Platter.

Stimmt nicht, meine Raptor kommt auch locker auf 87 MB/s

[DanielDuesentrieb]

Zitat (bbrickwedde: 01.02.2008, 13:36)

Stimmt nicht, meine Raptor kommt auch locker auf 87 MB/s

Ja gut. Du kannst Äpfel nicht mit Birnen vergleichen - meine HDD hat 7200rpm und eine Raptor macht 10000rpm. Das ist eine ganz andere Welt. Und nicht jeder hat Geld 2€ pro GB zu zahlen. Für 7200rpm sind 77MB schon sehr gut. Zum Vergleich: eine HD160JJ kommt auf lächerliche 45MB und eine SP1614C von Samsung macht auch nicht mehr (ist zwar SATA I aber Samsung schafft nicht mehr )

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 01. Februar 2008 - 13:43

[$HarryX$]

aber wieso gibt man an das s-ata 2 300mb/s schafft obwohl man noch nicht mal 100 schafft?

mfg harryx