WinFuture-Forum.de: Oc Funktioniert Nicht Richtig - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Oc Funktioniert Nicht Richtig


#1 Mitglied ist offline   pad90 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 03. März 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:München

geschrieben 28. Januar 2008 - 18:18

Hallo an alle

wollte mal meinen E6320 "bisschen" OCen da ich gehört habe das dieser ziemlich viel Potenzial nach oben hat! Und es hat sich bewahrheitet. Das kleine teil ging von 1.8 GHz schlagartig und OHNE Vcore Erhöhung oder sowas auf 3.15 GHz der sich aus 7*450 MHz zusammensetzt. Naja PC läuft stabil auch Prime meldet keine Fehler Temperatur Vollast ca 50-53 Grad Celsius Board ca. 34 Grad. Habe auch den PCI-E Takt auf 100 Mhz gefixt und den RAM Multipler (SPD) auf 2.00 gestellt. Ging alles wirklich viel schneller (Divx Film zu einer DVD umwandeln vorher 30 Min jetzt 15-18 Min). Ich würde diesen Zustad gerne beibehalten ABER:

Immer wenn ich reboote ( im übertakteten zustand!) und windows neugestartet hat und ich durch webseiten oder so scrollen will dann fängt es an derbst zu ruckeln. Ich muss im BIOS dann die Deafults laden und alles nochmal einstellen dann läufts übertaktet auch wieder einwandfrei. Wenn ich dann wieder reboote wieder daselbe-ins bios-dafaults laden alles wieder einstellen-booten und speed geniessen und dann wieder usw usw...

Hab aber keine Lust alles bei jedem neusart zu reseten und wieder denn fsb und so hochzuschrauben will das es immer funkt..

Sys:

C2D E6320
Gigabyte 965P-DS3
Win.Vista Ul. 32 bit

Danke und hoffe auf rückmeldungen denn ich will speeeddd

EDIT: Im Windows Standard Design ruckelts nicht nur unter aero glass
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Januar 2008 - 18:28

Zitat

Das kleine teil ging von 1.8 GHz schlagartig und OHNE Vcore Erhöhung oder sowas auf 3.15 GHz der sich aus 7*450 MHz zusammensetzt


Hast du dich da nicht irgendwo vertippt?
0

#3 Mitglied ist offline   pad90 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 03. März 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:München

geschrieben 28. Januar 2008 - 18:49

Meinst du ich sollte mehr Vcore geben?
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. Januar 2008 - 18:55

Is denn das neuste BIOS drauf?
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   pad90 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 03. März 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:München

geschrieben 28. Januar 2008 - 19:04

BIOS ist F10 also das älteste überhaupt für dieses Board (rev. 3.3).

Im Changelog fürs neue BIOS steht folgendes:

1. Fix PCI-E overclock issue
2. Support Intel E6420 & E6320 CPU ( naja geht auch mit der jetzigen version einwandfrei)
3. Add support for new super IO version

Vorallem Punkt 2 sagt mir zu viell. wurden ja Bugs in Verbindung mit meiner Cpu gefixt?
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. Januar 2008 - 19:14

Also das neuste BIOS auf jeden fall installieren!
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   pad90 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 03. März 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:München

geschrieben 28. Januar 2008 - 19:30

Kann ich mit dem @BIOS tool auch unter Windowws Flashen was kann denn da schiefgehen..oder sollte ich mit qbios flashen?

Nebenfrage: Wieso kann ein Update in die Hose gehen. Ich meine wenn man das Bios für sein Motherboard hat das auch 100 % passt und mann vorher die deafaults geladen hat kann eigentlich nichts passieren? Ich will jetz nicht mein Board schrotten please! :unsure:
0

#8 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. Januar 2008 - 20:17

es kann nur was schiefgehen wenn Falsh geflasht wird (Win stürzt mitten beim Flashen ab, Stromausfall etc.). Oder du nimmst das falsche BIOS. Aber so kannst du einfach unter Win flashen und fertig.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#9 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Januar 2008 - 00:11

Ich hab schon so um die 100 Boards unter Win geflasht, bisher gabs Null Probleme. Der 2. Punkt sagt ja nur das die volle Unterstützung / Erkennung der CPU gewährleistet wird.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0