Ich hab an meiner 8800GT nen Zalmann lüfter installiert.
Ich hab die Karte auch schon bissel getaktet (siehe Bild) unter lasst wird sie ca. 54°C warm. (30min. Crysis gezockt, problemlos)
Nun zumeiner frage, wie weit kann ich die karte wohl ausreizen und was is mit memoryclock?
Soll man da auch was hochtakten oder die finger von lassen?
Seite 1 von 1
8800gt (g92) Tunen
Anzeige
#2
geschrieben 20. Januar 2008 - 21:13
Wenn du Glück hast bekommst du die Corespannung auf 780-790. Mit extrem viel Glück sogar bis zu 820...830 MHz. Aber das kann man nur selten machen.
Den RAM Takt kannst du noch beträchtlich anheben...1100 MHz mindestens. Mach den RAM Takt Regler mal auf den maximal Zulässigen Wert (nicht Anschlag! Nur bis zum Ende des blauen Bereichs!) und teste ob du keine Fehler hast. Dadurch erhöhst du die Speicherbandbreite und es fängt mit viel AA ein wenig später an zu ruckeln...das ist jedenfalls meine Erfahrung damit. Allerdings steht die Mehrleistung im Vergleich zum Erhöhen des Kerntaktes in keinem Verhältnis zum RAM Takt...es bringt viel weniger.
Den RAM Takt kannst du noch beträchtlich anheben...1100 MHz mindestens. Mach den RAM Takt Regler mal auf den maximal Zulässigen Wert (nicht Anschlag! Nur bis zum Ende des blauen Bereichs!) und teste ob du keine Fehler hast. Dadurch erhöhst du die Speicherbandbreite und es fängt mit viel AA ein wenig später an zu ruckeln...das ist jedenfalls meine Erfahrung damit. Allerdings steht die Mehrleistung im Vergleich zum Erhöhen des Kerntaktes in keinem Verhältnis zum RAM Takt...es bringt viel weniger.
#3
geschrieben 20. Januar 2008 - 23:04
Nimm lieber das ATI Tool und mach da die Tests, der is recht zuverlässig im herausfinden der Maximalen Einstellungen.
Grüße,
Markus
Grüße,
Markus
#4
geschrieben 20. Januar 2008 - 23:14
Och, bitte lasst doch dieses "find max core/memory". Das is schon seit der 0.23 der größte dreck den es gibt. Lieber mit der "hand" herausfinden!
#5
geschrieben 20. Januar 2008 - 23:30
Tut mir leid Hate, aber ich habe damit gute Erfahrungen gemacht.
Habs damit testen lassen und es war mindestens eine gute Voreinschätzung...
Bei mir ist es sogar meist so gewesen, dass das was ATI Tool als Max meinte auch SEHR NAH an dem lag was die Graka wirklich konnte.
Grüße und gute Nacht,
Markus
Habs damit testen lassen und es war mindestens eine gute Voreinschätzung...
Bei mir ist es sogar meist so gewesen, dass das was ATI Tool als Max meinte auch SEHR NAH an dem lag was die Graka wirklich konnte.
Grüße und gute Nacht,
Markus
#6
geschrieben 20. Januar 2008 - 23:41
ich machs mit ati tray tools, und da is zumindest das selber herausfinden nich schlecht, naja zumindest is da ein artefaktscanner drinne, dann hab ich das schön im überblick ^^
#7
geschrieben 21. Januar 2008 - 11:03
Also ATI Tool hatte ich auch ausprobiert, nur das Tool hatte meine Karte nicht erkannt.
Ich konnte zwar diesen Grafik Test durchführen und die Temparatur wurde mir angezeigt aber die MHz Regler waren auf 0. Von daher hab ich die finger davon gelassen.
Gibt es eigentlich ein Programm das meine Karte auf Grafikfehler überprüft kann?
Bei Crysis hatte der Hubschrauber son seltsamen strich oben drüber, ich wiess jetzt nicht ob es daran liegt das ich die karte übertaktet habe oder da ich den neuen Patch noch nicht installiert habe und den Beta treiber von nvidia benutz ich auch net.
Ich konnte zwar diesen Grafik Test durchführen und die Temparatur wurde mir angezeigt aber die MHz Regler waren auf 0. Von daher hab ich die finger davon gelassen.
Gibt es eigentlich ein Programm das meine Karte auf Grafikfehler überprüft kann?
Bei Crysis hatte der Hubschrauber son seltsamen strich oben drüber, ich wiess jetzt nicht ob es daran liegt das ich die karte übertaktet habe oder da ich den neuen Patch noch nicht installiert habe und den Beta treiber von nvidia benutz ich auch net.
#8
geschrieben 21. Januar 2008 - 14:39
Zitat
Bei Crysis hatte der Hubschrauber son seltsamen strich oben drüber, ich wiess jetzt nicht ob es daran liegt das ich die karte übertaktet habe oder da ich den neuen Patch noch nicht installiert habe und den Beta treiber von nvidia benutz ich auch net
Ich weiß was du meinst. Sowas kommt wenn man den VRAM zu sehr übertaktet. An dem nicht installierten Patch oder am Treiber liegt es zu einer Warscheinlichkeit von 90% nicht...
Takte entweder GPU oder VRAM auf Standard...wenn es immernoch ist, welche der beiden Komponenten du zu sehr übertaktet hast.
Zitat
Gibt es eigentlich ein Programm das meine Karte auf Grafikfehler überprüft kann?
Naja eigentlich kann man das zuverlässig mit ATI Tool machen, aber da es bei dir nicht richtig funktioniert, kannst du auch den "Artefact Scanner" oder "Artifact Scanner". Finde leider im mom keinen DL link.
Aber auch wenn ATI Tool deine Karte nicht richtig erkennt, sollte der eingebaute Scanner problemlos funktionieren...so ist es bei mir jedenfalls. Das Problem mit dem Takt von 0/0 MHz habe ich bei meiner G92GTS ebenfalls...wie gesagt, der Artefakt scanner geht trotzdem
#9
geschrieben 21. Januar 2008 - 16:38
Zitat (Markus@SonyVaio: 20.01.2008, 23:30)
Tut mir leid Hate, aber ich habe damit gute Erfahrungen gemacht.
Habs damit testen lassen und es war mindestens eine gute Voreinschätzung...
Bei mir ist es sogar meist so gewesen, dass das was ATI Tool als Max meinte auch SEHR NAH an dem lag was die Graka wirklich konnte.
Grüße und gute Nacht,
Markus
Habs damit testen lassen und es war mindestens eine gute Voreinschätzung...
Bei mir ist es sogar meist so gewesen, dass das was ATI Tool als Max meinte auch SEHR NAH an dem lag was die Graka wirklich konnte.
Grüße und gute Nacht,
Markus
Da bist du aber einer der einzigen bei dem das funktioniert. Vllt auch ne tempfrage, bei mir geht der auf 1100 core hoch und kann dadurch netmal nen explorer aufbauen Soviel zu "auto übertakten".
#10
geschrieben 21. Januar 2008 - 16:50
Beim Grafikkarten übertakten gilt, genau so, wie bei vielen anderen Hardware Teilen auch, selbst die Hardware testen und herausfinden, ob die gegebene Leistung optimal ist.
Es mögen zwar viele Tools, die Leistung auf den Prüfstand bringen, nur ist es empfehlenswerter, die Hardware mit jeweiligen aktuellen Spielen, mal zu testen.
Da hat man gleich einen Einblick, wie die Hardware sich beim Gaming verhält.
Welches Tool auch sehr anerkannt ist, ist der Riva Tuner.
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_...0463&v=3600
Wie gesagt, selber testen, macht mehr Spaß und man bekommt einen direkten Einblick.
Es mögen zwar viele Tools, die Leistung auf den Prüfstand bringen, nur ist es empfehlenswerter, die Hardware mit jeweiligen aktuellen Spielen, mal zu testen.
Da hat man gleich einen Einblick, wie die Hardware sich beim Gaming verhält.
Welches Tool auch sehr anerkannt ist, ist der Riva Tuner.
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_...0463&v=3600
Wie gesagt, selber testen, macht mehr Spaß und man bekommt einen direkten Einblick.
#11
geschrieben 21. Januar 2008 - 18:00
Zitat (Metallgamer: 21.01.2008, 16:50)
Welches Tool auch sehr anerkannt ist, ist der Riva Tuner.
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_...0463&v=3600
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_...0463&v=3600
Geht der auch bei ner hd3870?
#12
geschrieben 21. Januar 2008 - 19:26
Ja. Der Riva Tuner ist so gut wie mit jeder Grafikkarte kompetabel.
Egal ob es ATI oder Nvidia Modele sind. Das ist völlig unabhängig.
Egal ob es ATI oder Nvidia Modele sind. Das ist völlig unabhängig.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1