Die Suchfunktion hat mir leider nicht geholfen. Wenn ich "RAM" bei meinen Suchbegriffen hab, kommt die Meldung das ein Begriff weniger als 4 Buchstaben hat. Daher eröffne ich ein neues Thema obwohl ich mir sicher bin das ich mit länerem suchen was gefunden hätte.
Also bitte verurteilt mich dafür nicht
Ich hab Viste Ultimate 32bit und benutzte zur Zeit 2 GB RAM. Nun würde ich gerne auf 4 GB aufrüsten, bin mir aber nicht sicher ob das Viste in der 32bit Version mehr als 2 GB unterstützt?
Bzw. weiß jemand wo die Grenzen für 32bit und 64bit liegen, also wieviel RAM tatsächlich unterstützt werden.
Mein Board unterstützt bis zu 8GB DDR2. Das ist nicht das Problem.
Dankeschön schonmal
Wieviel Ram Unterstützt Vista Ultimate 32bit?
Anzeige
#2
geschrieben 20. Januar 2008 - 15:42
Die Grenze für ein 32 Bit System egal ob XP oder Vista liegt bei 3,2/3,5 GB.
-clyde ist gegangen-
*bye*
*bye*
#3
geschrieben 20. Januar 2008 - 16:10
Also bedeutet es das ich bei meinem jetzigen System wenn ich 4GB RAM drinnen hab, immerhin ca. 3,2 bzw. 3,5 GB auch wirklich verwenden könnte. Das wäre dann eigentlich okay für mich.
Oder gibt es Probleme damit, wenn ich mehr RAM eingebaut habe als verwendet werden kann?
Oder gibt es Probleme damit, wenn ich mehr RAM eingebaut habe als verwendet werden kann?
#4
geschrieben 20. Januar 2008 - 16:16
und wie siht es da mit Vista Ultimate 64 Bit aus? oder ist das gleich?
Mfg. GeForce
Mfg. GeForce
#5
geschrieben 20. Januar 2008 - 16:25
@ clyde
Das ist so nicht richtig, die Adressierung langt für 4 GB aber da man ja auch auf Grafikkarten und Mainboard etc. Speicher findet muss man die von den 4 GB abziehen.
64 bit Betriebssysteme können natürlich mehr verwalten.
Bei 64 Bit kann Windows bis zu 16 Terabyte verwalten.
Das ist so nicht richtig, die Adressierung langt für 4 GB aber da man ja auch auf Grafikkarten und Mainboard etc. Speicher findet muss man die von den 4 GB abziehen.
64 bit Betriebssysteme können natürlich mehr verwalten.
Bei 64 Bit kann Windows bis zu 16 Terabyte verwalten.
#6
geschrieben 20. Januar 2008 - 16:34
Zitat
und wie siht es da mit Vista Ultimate 64 Bit aus?
Vista ist auf 128 GB oder 126GB begrenzt.
#7
geschrieben 20. Januar 2008 - 16:44
Was dann im Klartext heissen würde:
Wenn ich auf meinem 32Bit Sys 4GB laufen lasse und eine Graka mit 512MB verbaut habe sind es effektiv nur noch 3,5GB Ram?
Was meinst du mit zusätzlichem Speicher auf dem MB?
lg
Wenn ich auf meinem 32Bit Sys 4GB laufen lasse und eine Graka mit 512MB verbaut habe sind es effektiv nur noch 3,5GB Ram?
Was meinst du mit zusätzlichem Speicher auf dem MB?
lg
-clyde ist gegangen-
*bye*
*bye*
#8
geschrieben 20. Januar 2008 - 16:48
Großartig Speicher auf dem Board etc. gibt es doch nicht mehr. Also selbst wenn man das BIOS noch dazuzählen würde, wären das einige MB. also Peanuts die man vernachlässigen könnte.
Das größte wären meine 512MB Grafikspeicher.
Aber mit dann noch 3,5 GB RAM würde ich mich zufrieden stellen.
Das größte wären meine 512MB Grafikspeicher.
Aber mit dann noch 3,5 GB RAM würde ich mich zufrieden stellen.
#9
geschrieben 20. Januar 2008 - 16:55
Ich verweise mal auf einen Link, der ist zwar schon etwas älter aber das ist ja egal.
http://www.heise.de/ct/05/05/096/
http://www.heise.de/ct/05/05/096/
#10
geschrieben 20. Januar 2008 - 17:24
Dankeschön, der Link war wirklich hilfreich!
Ist praktisch etwas Glück dabei wieviel RAM man tatsächlich bei einem 32bit System nutzen kann, wenn man 4GB physikalisch auf dem Board hat.
Ist praktisch etwas Glück dabei wieviel RAM man tatsächlich bei einem 32bit System nutzen kann, wenn man 4GB physikalisch auf dem Board hat.
#11
geschrieben 20. Januar 2008 - 17:48
Mit Glück hat das eigentlich wenig zu tun.
Das liegt mehr an der Intelligenz des BIOS. Je nach dem wie geschickt es den Berreich 4GB abwärts verwaltet, desto mehr speicher kann dem 32bit System zur Verfügung stehen. Leider sind einige BIOSe etwas unvollständig (um nicht dumm zu sagen), und reservieren da gerne statisch alles, was man eventuel benötigen würde, heißt es werden schon eimal gerne Speicherbereiche für abgeschaltete Onboardkomponenten reserviert. Hinzu kommen dann noch diverse unlogische Bugs bei 64bit fähige Platformen. Bei solchen Systemen kann der nutzbare Speicher schonmal unter die 3GB Grenze rutschen oder irgendwo bei 2GB hängen bleiben. Diese meisten Probleme lassen sich i.d.R. durch ein BIOS Update beheben. Nur scheinen einige Boardhersteller dazu nicht fähig zu sein, solche Bugs zu fixen.
Du kannst eigentlich nur den Speicher einbauen und dann schauen, wieviel das 32bit Windows davon nutzen kann. Aber bei Deinem Board müsste das so um die 3,2GB sein, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
Das liegt mehr an der Intelligenz des BIOS. Je nach dem wie geschickt es den Berreich 4GB abwärts verwaltet, desto mehr speicher kann dem 32bit System zur Verfügung stehen. Leider sind einige BIOSe etwas unvollständig (um nicht dumm zu sagen), und reservieren da gerne statisch alles, was man eventuel benötigen würde, heißt es werden schon eimal gerne Speicherbereiche für abgeschaltete Onboardkomponenten reserviert. Hinzu kommen dann noch diverse unlogische Bugs bei 64bit fähige Platformen. Bei solchen Systemen kann der nutzbare Speicher schonmal unter die 3GB Grenze rutschen oder irgendwo bei 2GB hängen bleiben. Diese meisten Probleme lassen sich i.d.R. durch ein BIOS Update beheben. Nur scheinen einige Boardhersteller dazu nicht fähig zu sein, solche Bugs zu fixen.
Du kannst eigentlich nur den Speicher einbauen und dann schauen, wieviel das 32bit Windows davon nutzen kann. Aber bei Deinem Board müsste das so um die 3,2GB sein, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 20. Januar 2008 - 17:49
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#12
geschrieben 20. Januar 2008 - 18:27
@ IceSupra
Kein Problem mach ich doch gerne.
Das was DK sagt spielt natürlich auch eine wichtige Rolle.
Wenn du noch fragen hast, melde dich einfach.
Gruß Nea
Kein Problem mach ich doch gerne.
Das was DK sagt spielt natürlich auch eine wichtige Rolle.
Wenn du noch fragen hast, melde dich einfach.
Gruß Nea
#13
geschrieben 20. Januar 2008 - 18:49
ich hätte noch eine frage, bzw. einschätzung. ich hab ja den also DDR2 Speicher. Kann jemand ein wenig einschätzen wie sich die Preise da entwickeln werden. Also momentan bekannt man ihn zu ca. 55€ Internetpreis. Zuzüglich Versand. Wird das sich bei dem Wert einpendeln oder vllt sogar noch billiger werden?
Zitat
Kingston HyperX DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800)
#14
geschrieben 20. Januar 2008 - 18:55
Das ist bei Speicher immer schwer zu sagen. Momentan sind die Preise im Keller. Das kann sich aber sehr schnell auch wieder ändern. Wirklich vorhersagen kann man das nicht, wie sich die Speicherpreise in absehbarer Zukunft entwickeln werden.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#15
geschrieben 22. Januar 2008 - 16:05
@>axXxs<und NEA 1974
Danke für die Antworten.
Mfg. GeForce
Danke für die Antworten.
Mfg. GeForce