WinFuture-Forum.de: Google erlaubt dem WF-Forum nur 11 Suchseiten. - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Google erlaubt dem WF-Forum nur 11 Suchseiten. Ist das bei euch auch so?

#16 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. Januar 2008 - 17:54

Nicht wirklich, ich wundere mich eher, da ich einen Custom-UA gesetzt habe, was man ja eher als Bot-Like interpretieren könnte...
Ansonsten, ich habe JS, Cookies, sämtliche Plugins und Referer deaktiviert und jage alles durch Privoxy+Squid, was anderes wichtiges würde mir spontan nicht in den Sinn kommen.

Edit, verwendete Browser: O (aktuellste 9.5 Beta), FF 2.0.0.11, konqueror 3.5.8, elinks 0.11.3, dillo 0.8.6 und midori 0.0.16

getestete IPs: privat (1&1), Uni-Netz, Tor (war irgendwas indonesisches laut Auflösung)

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 18. Januar 2008 - 17:58


Anzeige



#17 _Anjin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Januar 2008 - 18:03

@ph030:

Was für einen Custom-UA hast Du gesetzt?

#18 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. Januar 2008 - 18:35

phyre/6.6.6 [en] (phorcix; U;) -> mein O, konq, ...
phyreph0x/6.6.6 [en] (phorcix; U;) -> mein FF

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 19. Januar 2008 - 08:19


#19 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.185
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Januar 2008 - 19:00

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 18.01.2008, 18:35)

phyre/6.6.6 [en] (phorcix; U;)


Hmm, daran scheint es nicht zu liegen, auch damit geht es nicht ;)

Naja, da hat Google wohl irgendwas falsch gemacht.
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.

#20 Mitglied ist offline   MNG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 288
  • Beigetreten: 29. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Januar 2008 - 21:54

Das Verhalten ist beabsichtigt. Google bewertet Suchanfragen, und lehnt "verdächtige" ab. Es kommt dabei auf die Suchbegriffe an, aber auch darauf, wie die Suchergebnisse angefragt werden. Ein Springen zu einer hohen Ergebnisseite gehört zu den verdächtigen Merkmalen, da dieses Verhalten von bestimmten Tools verwendet wird, um bestimmte, unpopuläre Suchergebniss schneller zu finden. Eine Erklärung gibt's z.B. unter http://royal.pingdom...p?tag=googlebot
Hatte mal ein Tool geschrieben, mit dem ich selber in dieses Problem gelaufen bin. Unschön.

Dieser Beitrag wurde von MNG bearbeitet: 18. Januar 2008 - 21:54


#21 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Januar 2008 - 22:05

@MNG
also ich kann auch brav 10, 11 und dann die 12 anklicken und es geht nicht.
weiter klappt mit einer anderen Website das Springen zu einer hohen Ergebnisseite ohne Probleme
(selbst mit der WF Frontseite)


@TO
Google-Support?

Sonst hätte ich für dich noch einen Kaugummi und eine Büroklammer. Ev kannst du damit eine Lösung basteln. ;)

Dieser Beitrag wurde von MCDX bearbeitet: 18. Januar 2008 - 22:05


#22 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.131
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Januar 2008 - 00:13

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 18.01.2008, 17:54)

Nicht wirklich, ich wundere mich eher, da ich einen Custom-UA gesetzt habe, was man ja eher als Bot-

Wozu ist dieses Custom-UA.

Google spuckt nichts aus, ausser ph's subdomain
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)

#23 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 19. Januar 2008 - 08:18

Ich habe den UA eigentlich nur aus vier Gründen:
1. es muss ja nicht jeder wissen, mit was ich unterwegs bin
2. aus 1. folgt, ich falle meistens durch das Raster, werde so nicht durch eine Browserweiche geschickt und kann mir ansehen, was die "Web-Designer" wieder für Mist gebaut haben.
3. aus 2. folgt, dass es nicht so einfach wäre, einen drive-by Download anhand der Kennung zu initiieren

4. Spaß an der Sache ;)

btw, natürlich spuckt es doch noch mehr aus, nämlich dass ich im Dezember 07 auf Platz vier bei http://prolite.ee/ war - direkt nach Mozilla, IE7 und dem Google-Bot und weit vor anderen und auch hier ist meiner gelistet, diesmal meiner vom FF ;)

#24 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 19. Januar 2008 - 11:42

Sofern's der Browser erlaubt, direkt da, ansonsten per Proxy-Ausgangsfilter.

#25 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 19. Januar 2008 - 12:01

https://addons.mozil...refox/addon/967 verspricht das, ka ob das auch funzt, FF ist bei mir bekanntlich nur der Ausweichbrowser, den mag ich nicht noch vollknallen müssen.

#26 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.639
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 25. Januar 2008 - 23:28

Hallo


bei mir sieht es genau so aus


nobody is perfect ;)

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt.jpg


Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0