[Sandman78]

Hallo!

Ein guter Freund plant die Investition in einen neuen Rechner. Genutzt werden soll selbiger eigentlich nur zum Zocken. Nun stellt sich ihm und mir die Frage, welche Komponenten sollen verbaut werden. Größtes Fragezeichen hierbei steht eindeutig hinter der CPU. Was würden hier die Experten unter Euch raten, sollen wir einen QuadCore oder einen DualCore nehmen, sollen wir AMD oder Intel verpflanzen? Fragen über Fragen... Würden uns sehr über aussagekräftige und vor allem über qualifizierte Ratschläge freuen!

Grüße aus dem schönen Gießen!

[helge schneider]

Es ist auch immer die Frage wie viel er investieren will, schließlich braucht ein Gamer auch die entsprechende Grafikkarte usw....

[Sandman78]

Graka wird ne 8800GTX für 399€
Speicher Geil 4GB 140€

Aber was geht denn momentan besser zur Sache, nen Quad oder ein DualCore? Ich hab mit Spielen absolut nix am Hut. Bin eher der Anwender von FEM und CAD. Würde daher nen Quad nehmen und ne Geforce Quattro.
Aber um mich gehts ja nicht. Ihr könnt doch sicher ne Aussage dazu treffen. Budget liegt bei 1300€ für alles. Ohne Monitor, den hat er schon.

[helge schneider]

na gut.
also soweit ich weiß stellt AMD noch keine Quads her aber da könnte ich mich täuschen da müsste man nachforschen.
Eigentlich bevorzugen Gamer in meinem Freundeskreis AMD, allerdings wenn ihr einen Quad nehmen wollt dann müsste es zu Intel gehn...
Die Leistung is auch abhängig von den spielen, wenn er sich aber in den nächsten Jahren kein neuen kaufen will dann nehmt den High-End von Intel, bei diesem Budget ist das auch kein Thema mehr

[Sandman78]

AMD stellt Quads her, die auch überall verfügbar sind. Den Phenom.
Weiß jemand wie sich die beiden Prozessoren gegenüber stehen, also AMD und Intel?

[helge schneider]

http://www.heise.de/...r/meldung/81779

das ist ein Link über die neue Technologie der AMD Quads kannst du dir ja mal durchlesen also die Dinger sind erst im kommen. Fragt sich bloß einer was du mit 4x3,00GHz willst?
ich finde aus heutiger sicht reicht ein Dual-Core auch für die besten Spiele aus.

[Hate-Love]

Also für CAD definitiv der Quad, der bringt einiges an leistung und vorallem spart man zeit. Für games hätte ich persönlich noch keinen Quad gekauft.

[helge schneider]

Sorry muss mich entschuldigen: es gibt schon die Quads von AMD. Also gibt es auch da keine Grund mehr Intel zu nehmen:)
Aber der PC scheint schon gekauft sein wenn sich Sandman78 nicht mehr meldet:)

[Langi0815]

@ helge schneider: Das was du da verlinkt hast sind 2 DualCores auf einem Board und kein Quadcore.

http://www.tomshardware.com/de/Phenom-9700...-239879-22.html


MfG

[helge schneider]

@ Langi0815 der Link von mir war kein DualCore du musst dir das mal angucken das sind 2 DualCore zusammen geschalten....
Guck dir das Bild mal richtig an oder lies den Text dazu!!!

[DanielDuesentrieb]

Um deinen Geldbeutel mal etwas zu schonen:

1. nVIDIA 8800GTS 512MB Zu dem Preis jetzt bestellen und auf Lieferung warten.
2. MDT RAM 2x2GB Kit

Für Xtreme Gaming Intel. Wenn der Geldbeutel kleiner ist - AMD!
QuadCore lohnt sich ansich noch nicht so ganz. Gibt kaum Spiele und Software die 4 Kerne unterstützt. Machst du viel mit VideoBearbeitung Rendering etc. lohnt Quad auf alle Fälle. Kommt immer druaf an was du machen willst.

Gruß

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 15. Januar 2008 - 18:01

[Langi0815]

@ helge schneider: Ich habe doch geschreiben, dass es zwei DualCores sind.


MfG

[helge schneider]

@DanielDuesentrieb willst du etwa sagen das AMD billig ist?

weil das aus deiner Aussage herauskommt du kannst danach nicht gehen du musst nach dem gehen für was du den Rechner denkst in diesem Falle in Richtung Gamer und da ist meine Erfahrung das AMD besser ist...

[Sandman78]

Okay, aber wie sieht es mit der Zukunft aus? Kann man später evtl auf einem AM-Sockel einen Quadcore verbauen? Spiele und Software werden auch bald die 4 Kerne unterstützen, oder? Meint ihr ein AMD Quadcore ist langsamer in Spielen als ein AMD DualCore?

[DanielDuesentrieb]

Zitat

weil das aus deiner Aussage herauskommt du kannst danach nicht gehen du musst nach dem gehen für was du den Rechner denkst in diesem Falle in Richtung Gamer und da ist meine Erfahrung das AMD besser ist...

Bis jetzt hatte Intel immer mehr Power. Der 6000+ kann nichts gegen den E6750 oder gar E6850 aussetzen.

Zitat

Okay, aber wie sieht es mit der Zukunft aus? Kann man später evtl auf einem AM-Sockel einen Quadcore verbauen? Spiele und Software werden auch bald die 4 Kerne unterstützen, oder? Meint ihr ein AMD Quadcore ist langsamer in Spielen als ein AMD DualCore?

Wenn du zu AMD greifst, kauf dir ein AM2+ Sockel. Der ist für QuadCore a la Phenom 100%ig kompatibel. Dann kannst du auf dem AM2+ Sockel ein X2 6000+ unterbringen und gut ist. Der 6000+ ist gerade mal so schnell wie ein E6600. Klar ist AMD nicht schlecht aber für richtige Gamer Zocker würde ich zu Intel greifen. Der QuadCore wird je nach Spiel schneller sein bzw. das wichtigste ist, dass er die Grafikkarte nicht ausbremst!

Intel E6750
GigaByte DS3 P35 (X38 kann kaum mehr bzw. nichts wichtiges mehr außer FSB1666)
MDT 2x2048MB RAM Kit
SeaGate ST3250410AS (250GB wenn mehr, dann 'ne andere)
X-Fi Xtreme Music
GeForce 8800GTS 512MB

Gib' uns dein BudGet und wir (ich) stelle was zusammen, was den Preis gerechfertigt. Bei unter bzw. bis 1000€ ist Intel "besser". Wenn es nur 500 werden sollen, greif' ich zu AMD!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 15. Januar 2008 - 19:06