[sMooVe]

Hallo erstmal,

ich habe mir vor etwa einer Woche einen neuen Rechner geleistet, der folgende Komponenten enthält:

8800 GT 512 MB OC
Intel Q6600 2,4GHz @ 3 GHz
MSI Neo P35 Mainboard
2x2048 MB OCZ 5-5-5-15 DDR2-800

Der Computer arbeitet einwandfrei, doch beim Benchmark konnte ich im Vergleich mit meinem Kumpel unter Everest feststellen, dass etwas mit meinem Ram nicht in Ordnung zu sein scheint. Der Lesedurchsatz des Speichers lag bei mageren ~2500 MB/s, viel zu wenig für dieses System. Also hab ich nachgesehen und bemerkte, dass ich die Rambausteine für den Dual Channel Mode falsch installiert hatte. Nachdem ich das geändert hatte, probierte ich es neu und siehe da, plötzlich waren es ~5000 MB/s. Allerdings ist das doch noch immer zu wenig, oder nicht? Mein Freund, der ein vergleichbares System hat (gleiche Graka, Intel Core Duo 6750 @ 3,2 GHz, ähnliche Ram, ebenfalls von OCZ, nur 5-6-6-18 getaktet) erreicht mühelos die 8000er Grenze beim Speicher-Lesedurchsatz. Nun meine Frage: Woran könnte das liegen? Ich danke für euere Hilfe :-)

Angehängte Miniaturbilder

• 

[danmarino]

hi

falls dein os auf 32 bit läuft nimm mal 2gb raus und versuche es nochmal

(2x 1gb mit gleicher leistung)


du wirst überrascht sein

Dieser Beitrag wurde von danmarino bearbeitet: 11. Januar 2008 - 00:45

[sMooVe]

Zitat (danmarino: 11.01.2008, 00:44)

hi

falls dein os auf 32 bit läuft nimm mal 2gb raus und versuche es nochmal

(2x 1gb mit gleicher leistung)


du wirst überrascht sein

OS ist egal, auf XP x86, sowie auf Vista x64 die gleichen Ergebnisse :/ Neustes MB Bios ist drauf, alle Treiber sind installed...

[sMooVe]

Hat denn keiner eine Ahnung, wo der Fehler liegen könnte?

[N1truX]

Sind die Timings denn richtig? Aber 8000 sind schon recht viel. Laut everest schafft nen QX9750 auch nur ca. 6600MB/sec beim lesen... (X38 Chipsatz, DDR2-800@ 5-5-5-15). Also finde ich deine ca. 5K realer als seine 8K. Nutzt ihr denn die gleichen Everest versionen?

[sMooVe]

Zitat (Stratus-fan: 12.01.2008, 10:54)

Sind die Timings denn richtig? Aber 8000 sind schon recht viel. Laut everest schafft nen QX9750 auch nur ca. 6600MB/sec beim lesen... (X38 Chipsatz, DDR2-800@ 5-5-5-15). Also finde ich deine ca. 5K realer als seine 8K. Nutzt ihr denn die gleichen Everest versionen?

Ja, wir nutzen die gleichen Versionen. Er hat einen Core 2 Duo E6750, in Everest wird mir der E6700 mit ca. 7000 angezeigt, also sollten für ihn mindestens 7000 drin sein, so hoch gegriffen erscheint mir das somit nicht wirklich...Gibt es vielleicht Unterschiede zwischen Quad Core und Dual Core Prozessoren, die sich in der RAM Leistung niederschlagen? Mein System läuft gut, aber ich will natürlich keine Leistung verschenken

Achja, die Timings sind korrekt, die Rams wurden mit 5-5-5-15 ausgeliefert, ich hab aber ein wenig herumgetaktet, weil ich den Fehler suchen wollte.

Dieser Beitrag wurde von sMooVe bearbeitet: 12. Januar 2008 - 11:57

[BlueWeasel]

Hmm,

event. VCore erhöhen auf 2.1V, kann sein das durch das Verschärfen der Timings der RAM nicht genug Saft bekommt?

Ciao Blue

[S@eckle]

hier mal zum vergleich wobei meine Timings hoch sind da mein Ram nur 1,8 vcore bekommt
habe A-Data Vitesta Extreme Ram 800 er drinn normal CL 4 4 4 12
hatte früher auch OCZ drinn die brauchen normal immer etwas mehr Vcore um auf Touren zu kommen

@Blue Weasel
wobei mich dein 06 er Benchmark auch etwas wundert trotz des höheren Takts hast du nur 10299 Punkte?

So hab auch nochmal gespielt Bios update von F8 auf F11 Timings verschärft also bringen nicht wirklich viel mehr durchsatz.......

Dieser Beitrag wurde von S@eckle bearbeitet: 13. Januar 2008 - 14:38

[sMooVe]

Ich hab mal als Vergleich selbst nochmal gebenched...

Ich hab echt nicht die geringste Ahnung, wo der Fehler liegt....denkt ihr wirklich, dass die Timings so einen gravierenden Unterschied machen? Mein VCore läuft bereits auf 2,0....

Dieser Beitrag wurde von sMooVe bearbeitet: 13. Januar 2008 - 11:10

[xxx NemesiS xxx]

HY1

Welche Speicher hast du genau? Und weist du worauf die Spezifiziert sind?

[N1truX]

Zitat (sMooVe: 13.01.2008, 11:06)

...Mein VCore läuft bereits auf 2,0....

Das waage ich zu bezweifeln

Und soweit ich das weiß, machen die Timings bei Intel CPUs kaum nen unterschied. Was Natürlich sein kann, dass das MSI Board einen schlechten Speicherdurchsatz bietet. Mein Gigabyte GA-MA790FX-DS5 bietet teilweise auch 9,4 GB/Sec statt den 6,3 GB/Sec des MSi K9N SLi Platinum (beide Everest Kopierdurchsatz). Sicher sind das 2 verschiedene Chipsätze, aber bei Tests (z.B. auf P3D) sieht amn imemr wieder,d as sich die Boards untereinander unterscheiden...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 13. Januar 2008 - 11:36

[sMooVe]

Zitat (xxx NemesiS xxx: 13.01.2008, 11:25)

HY1

Welche Speicher hast du genau? Und weist du worauf die Spezifiziert sind?

DIMM2: OCZ Gold XTC OCZ2G8002G
DIMM4: OCZ Gold XTC OCZ2G8002G

Informationsliste Wert
Arbeitsspeicher Eigenschaften
Modulname OCZ Gold XTC OCZ2G8002G
Seriennummer Keine
Modulgröße 2 GB (2 ranks, 8 banks)
Modulart Unbuffered DIMM
Speicherart DDR2 SDRAM
Speichergeschwindigkeit DDR2-800 (400 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 1.8
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh

Speicher Timings
@ 400 MHz 6-6-6-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 24-45-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 333 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-38-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-30-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

Speichermodulhersteller
Firmenname OCZ Technology

Die Slots hab ich schon gewechselt (daher hab ich jetzt Dual Channel statt Single Channel), mit 1 und 3, sowie mit (wie es jetzt der Fall ist) 2 und 4.

Ich weiß leider nicht, worauf der Speicher spezifiziert ist (meinst du damit vielleicht spezialisiert? Denn die Spezifikationen hab ich schon genannt), die RAMs sollen sowie auf AMD, als auch Intel Systemen gleiche Leistungen bringen.

Stratus-fan sagte:

Das waage ich zu bezweifeln wink.gif

Und soweit ich das weiß, machen die Timings bei Intel CPUs kaum nen unterschied. Was Natürlich sein kann, dass das MSI Board einen schlechten Speicherdurchsatz bietet. Mein Gigabyte GA-MA790FX-DS5 bietet teilweise auch 9,4 GB/Sec statt den 6,3 GB/Sec des MSi K9N SLi Platinum (beide Everest Kopierdurchsatz). Sicher sind das 2 verschiedene Chipsätze, aber bei Tests (z.B. auf P3D) sieht amn imemr wieder,d as sich die Boards untereinander unterscheiden...

Das kannst du bezweifeln, wie du willst Standardmäßig liefen die auf 1,8V, aber im Zuge des Herumtaktens bzw. der Fehlersuche hab ich diese Möglichkeit in Betracht gezogen und sie auf 2,0V hochgeschraubt. Hm, dass das MSI Board einen schlechteren Speicherdurchsatz bietet, kann ich mir nicht so ganz vorstellen, da mein Bekannter ebenfalls eine Version des Neo P35 nutzt (Neo P35-F, wenn ich mich nicht irre).

Edit: Soeben hab ich den VCore auf 2,1 erhöht, Ergebnis war, dass ich 50 MB weniger Lesedurchsatz hatte...(denke mal, dass sich also rein gar nichts geändert hat)

Dieser Beitrag wurde von sMooVe bearbeitet: 13. Januar 2008 - 13:35

[S@eckle]

Das sind definitiv nicht die Timings nimm dir meinen screen und deinen nebeneinander
denke der Ratio ist es meine Timings sind schlechter wie deine eingestellt aber habe einen anderen Ratio
genommen und somit den höheren Durchsatz versuch das mal du 12/10- 401 Bus ich 10/8 - 416,3 Bus
der FSB gibt den Ton an .....

[kxxx]

Du hast nicht deinen VCore mit sicherheit nicht bei 2,1V, sonst wär dein Prozessor ein Häufchen Asche.
Du hast die Speicherspannung erhöt.

Dieser Beitrag wurde von kxxx bearbeitet: 13. Januar 2008 - 13:05

[xxx NemesiS xxx]

Auf wieviel Volt hast deine Ramse LAUFEN ?

Ich habe nämlich auch OCZ Speicher. Ich kann sie leider auch nicht voll ausnützen weil das Mobo nicht mit 4*1GB 1200MHz speicher klarkommt.
Jetzt hab ich sie halt auf 1066MHz 4-3-3-3-3 laufen @2,4 Volt und bekomme laut Everest 7500Mb/s zusammen, anstatt 9600Mb/s wenn ich 1200MHz fahren könnte.

Probier mal im Bios einzustellen:
Speichertakt - 810MHz
CL Timings: 5-4-4-12
2,2 Volt

Dieser Beitrag wurde von xxx NemesiS xxx bearbeitet: 13. Januar 2008 - 13:18