Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo, will mir, sobald die neuen intel Prozessoren verfügbar sind, einen neuen PC zulegen...
Möchte folgende Komponenten verbauen:
C2D E8400 (3GHz, 6MB Cache) (177€)
Gigabyte GA-P35-DS3R (95 €)
Nur weiß ich nicht von welchem RAM ich mehr hab...möchte 4 GB verbauen und weiß net welchen von den folgenden:
2x GeIL 2048MB (2x1024MB Kit) DDR2-667 PC2-5300U CL3-4-4-8
oder
2x Corsair XMS2 2048MB DDR2-800 PC2-6400U CL5-5-5-12 (2x 1024)
oder
2x Mushkin SP2-6400 2048MB DDR2-800 PC2-6400 CL4-5-5-12 (2x 1024)
Preislich alle etwa gleich zwischen 45 und 49 euro...
ich weiß halt net was richtig ist...667 passt bestimmt besser zum FSB 1333...aber wenn ich übertakten will?
und die ddr2-800 haben halt dann 1. nen nicht synchronen takt und 2. wesentlich höhere latenzen...
wär super wenn ihr mir helfen könnt!
Gruß
Fireblade310
Seite 1 von 1
Welchen Speicher Kaufen?
#1
Fireblade310 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 939
- Beigetreten: 27. Mai 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Dahoam
- Interessen:www.fireblade310.de ;-)
geschrieben 09. Januar 2008 - 10:42
Nach oben
#2
Ponte
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 558
- Beigetreten: 18. Dezember 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Niederbayern
- Interessen:Politik, PC, Krav Maga, Fußball, Fitness
geschrieben 09. Januar 2008 - 11:13
Wieso würde ein 667er besser zum FSB passen? wenn dann würde ein DDR1333 besser dazu passen ^^ natürlich kauf dir nen 800er sind wesentlich schneller auch wenn die Latenzen höher sind! Weil ein 1,4l Benziner mit 100PS ist auch langsamer als ein 2,0l mit 80PS ^^ nur mal so im vergleich *g* was besseres fällt mir dazu nicht ein
Ponte
Ponte
Dell XPS 15Z (Core i7, 16GB Ram, 512GB SSD)
Thermaltake Ponte (Core i7, 16GB, Geforce 570GTX, 4TB Raid 1)
~Politiker sind keine Lügner, denn um lügen zu können muss man Ahnung
haben, wovon man redet!~
Thermaltake Ponte (Core i7, 16GB, Geforce 570GTX, 4TB Raid 1)
~Politiker sind keine Lügner, denn um lügen zu können muss man Ahnung
haben, wovon man redet!~
#3
alucard856
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 474
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Irgendwo in Deutschland
geschrieben 09. Januar 2008 - 11:15
Der DDR2 800 RAM ist besser zum übertakten geeignet, wenn du einen FSB von 400 einstellst dann läuft der 800er synchron zum FSB und du hast einen CPU Takt von 3600MHz ohne den RAM zu übertakten. Bei Intel CPUs sind die Latenzen fast egal, weil der Memory Controller nicht wie bei AMD CPUs direkt im Prozessor, sondern in der Northbridge liegt.
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#4 _asterx_
geschrieben 09. Januar 2008 - 11:15
Der Synchrontakt betraf doch nur AMD mit dem AM2. Einen Unterschied von den Latenzen kann man kaum feststellen, und beim übertakten sollte man eh zahmere Werte nehmen. Ich zb hatte mich für DDR2 800 Corsair XMS2 DHX ( 4-4-4-12 ) entschieden ( hatte mein Laden im Sonderangebot zu der Zeit ), habe im Moment den E 6850 @ 3,5 GHz laufen bei 2 V RAM Spannung. Nachteil bei diesen Modulen ist das man den Skythe Mugen nicht verbauen kann. OC Potenzial besitzen die alle, nur macht es keinen Sinn den 667er Speicher zu kaufen.
#5
Fireblade310
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 939
- Beigetreten: 27. Mai 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Dahoam
- Interessen:www.fireblade310.de ;-)
geschrieben 09. Januar 2008 - 11:24
Zitat (Ponte: 09.01.2008, 13:13)
Wieso würde ein 667er besser zum FSB passen? wenn dann würde ein DDR1333 besser dazu passen ^^ natürlich kauf dir nen 800er sind wesentlich schneller auch wenn die Latenzen höher sind! Weil ein 1,4l Benziner mit 100PS ist auch langsamer als ein 2,0l mit 80PS ^^ nur mal so im vergleich *g* was besseres fällt mir dazu nicht ein
Ponte
Ponte
weil 1333/2 den 667/666 MHz ergibt...was genau die hälfte ist...bei ddr 800 muss immer synchronieisiert werden was teilweise zu wartezeiten führen kann...
Ausserdem ist halt ein latenzunterschied von 2 zyklen find ich net zu vernachlässigen :-(
und der vergleich mit den motoren ist net wirklich möglich weil der hat ne leistungskurve...und der 1,4l mit 100 ps hat auch vorteile...aber egal...
Thema verteilen:
Seite 1 von 1