[catfishman]

OT: @AeroX: Hab' gerade erst mal den Mund zu bekommen... dachte erst ich hätte mich verlesen, aber interessante Maschine, die Du da zusammengeschusterst hast! Respekt!

Hab' über google und dem Suchbegriff des Adapters folgendes gefunden:
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_die_vision

Eigentlich 'ne Wahnsinnsidee.... den würd' ich auch nicht auf's Altenteil schicken.

Dieser Beitrag wurde von catfishman bearbeitet: 04. Januar 2008 - 20:19

[$HarryX$]

wozu agp karten wenn sie eine schlechter leistung haben und mehr kosten? PCIe lohnt sich wenigstens noch und agp ist schon längst veraltet. Zwar baut ATi noch karten für agp (was ich nicht schlecht finde) aber für leute die sich einen neuen pc kaufen wollen istes überhaupt nicht empfehlenswert, nur für welche die aufrüsten wollen.

mfg harryx

[AeroX]

@catfishman: Danke

Hab noch was anzumerken: Ich finde es merkwürdig, dass man die Entwicklung von DirectX 10 Karten für AGP nicht unterstützt. Soweit ich weiß, soll DirectX 10 doch den Prozessor entlasten und mehr Arbeit der Grafikkarte überlassen. Da wäre es doch gerade sinnvoll ein altes AGP System (mit nicht mehr so starken Prozessoren!) mit einer DirectX 10 Karte aufzurüsten.

@-=Virus=- und $HarryX$: Na klar stirbt AGP aus. Ich würde mir auch kein neues System mit AGP mehr zusammenbauen. Aber das AGP ausstirbt haben wir einer Geldgierigen Industrie zu verdanken. -.-


Gruß, AeroX

Dieser Beitrag wurde von AeroX bearbeitet: 05. Januar 2008 - 14:55

[catfishman]

@Virus: Natürlich sollte ein neuer PC keinen AGP mehr haben. PCI-E gehört nun mal auf Grund der gebotenen Bandbreite die Zukunft. Würdest Du aber noch was investieren? Zumal laut eigener Aussage ein neuer noch was dauert (kommt wohl auf den Preis an).

Der Mehrpreis liegt einerseits an den wohl geringeren Stückzahlen, an zusätzlichen Bridge-Chips und wohlmöglich an mangelnden Alternativen für den Port.

Die Meisten, die noch AGP [Zwischenstand: 30-10-0-1] haben, werden wohl kaum noch was in Ihre Maschine stecken wollen, aber der Anreiz ist doch zweifelsohne vorhanden, ohne gleich die komplette Maschine zu wechseln, etwas zu aktueller PC-Power aufzuschließen.

[$HarryX$]

Zitat (AeroX: 05.01.2008, 14:51)

Hab noch was anzumerken: Ich finde es merkwürdig, dass man die Entwicklung von DirectX 10 Karten für AGP nicht unterstützt. Soweit ich weiß, soll DirectX 10 doch den Prozessor entlasten und mehr Arbeit der Grafikkarte überlassen. Da wäre es doch gerade sinnvoll ein altes AGP System (mit nicht mehr so starken Prozessoren!) mit einer DirectX 10 Karte aufzurüsten.

Klar gibts DX10 Karten, aber ich glaube nur von ATi, die HD Reihe hat doch DX10 unterstützung und die HD3850 kommt ja auch noch für agp die wird dann auch DX10 haben.

mfg harryx

[Regenwurm]

Ich oute mich als einen derer, die noch AGP haben. Wieso? Ganz einfach: Ich habe 'ne Konsole zum zocken und für Office & Internet brauche ich keinen schnellen Rechner (und selbst das könnte ich auch via Konsole machen, siehe PS3 mit Linux).
Also warum den Aufrüst-Wahnsinn mitmachen und Geld aus dem Fenster werfen?

[Fatal!ty Str!ke]

Ich hab leider auch noch AGP. Mit ner (hoffentlich bald kommenden) 9800 GTS werde ich dann auf PCI-E umsteigen. Nachteil von AGP liegt eindeutig an der niedrigen Bandbreite und den teuren Karten.

Ich finde in der Umfrage fehlt noch PCI-E 2.0

[Lofote]

Wieso is'n da "Integrierte Grafiklösung" angeboten? Intern ist eine Onboardgrafik ebenfalls per AGP- oder PCI-E-Bus verdrahtet, aber halt hart verdrahtet.

Ach ja, AGP+PCI- bzw. PCI-E+PCI-Kombi fehlt, man kann nämlich durchaus ne weitere PCI-Karte für Multimonitorbetrieb dazustecken ...

[Lofote]

Zitat

Ich bin auch froh dass ich kein AGP Board hatte/hab, is halt nich die beste Leistung und durchgesetzt hat es sich auch nicht wirklich.

Hä? Das war >5 Jahre Standard. Wenn das nicht "durchgesetzt" ist, was dann...

[Diabolicus]

Stimmt

AGP Grakas werden immer seltener produziert und man merkt das die Hersteller langsam alle Richtung PCIe drifften.

Es gibt einfach schon zu viele User mit PCIe , als das man noch die "alte" Masse ansprechen sollte.

[catfishman]

@Lofote: Du hast natürlich recht, was die Anbindung der OnBoard-Grafik betrifft. Gemeint ist eigentlich auch, ob man nun generell auf eine intergierte Grafiklösung zurückgreift, wie bei vielen Bürorechnern, oder ob nun eine "richtige" Karte verbaut ist.
Was die Erweiterung/Kombination durch zusätzliche PCI-Karten betrifft, so erscheint mir das etwas zu exotisch. Es gibt immer Extreme, wie z.B. ein Linux-Rechner mit 1x AGP und 3x PCI, mit dem gleich 4 Arbeitsplätze realisiert wurden (war mal in der c't), die doch etwas ausgefallen sind, und daher nicht berücksichtigt wurden.

Bei derzeitigem Stand, wobei ich nicht glaube, daß sich noch großartig was ändern wird, sind hier noch ca. 1/3 der User (ok 56 Stimmabgaben sind vielleicht nicht besonders repräsentativ) noch mit AGP-Karten unterwegs. Es herrscht selbstverständlich Einigkeit darin, daß der AGP ein Auslaufmodell ist. Für wenige stellt eine HD3850 für den AGP noch eine vernünftige Aufrüstoption dar.

Dieser Beitrag wurde von catfishman bearbeitet: 07. Januar 2008 - 10:09

[unwissender04]

Nachdem ich meinem Athlon XP und die 6800GT (AGP) in Rente geschickt hatte,bin ich natürlich auf PCIe umgestiegen.Damals war es noch die "neue" 7900GT