[Takaneda]

ist es irgendwie möglich, dass man unter winxXP 32bit 4GB RAM zum laufen bekommt?
die MS Knowledgebase war da nicht sehr ausschlussreich

[zwutz]

nein (und kommt mir nicht mit PAE)

[2Black]

Habe gerade über Google einen recht interessanten Link zum Thema gefunden:

http://www.pc-experi...?threadid=24883

Grüßle, Michi

[Großer]

Kinders, nutzt doch endlich mal vorher die Boardsuche!
Das Thema hatten wir schon so oft.
Du benötigst ein 64-Bit OS um die 4GB vollständig nutzen zu können und fertig!

[sbchen]

Da möchte ich doch mal dazwischenfunken...

Ich weiss nicht woran es liegt (am Board, ASUS P5LD2 SE, oder am XP SP 3 RC1) - aber ich habe definitiv von 4GB Ram unter Win XP 32bit 3,7GB zur Verfügung (laut Systemeigenschaften) und kann diese auch nutzen.

Bei mehr als 4GB bleibt es bei der Auskunft 3,7GB - erst unter WinXP 64 stehen diese dann voll zur Verfügung.

Habe übrigens keine Schalterchen extra gesetzt, lediglich von 1GB auf zunächst 2GB dann 4GB aufgerüstet...

[judge77]

hi wie geht das?

ich habe genau das selbe board

http://www.asus.com/products.aspx?modelmen...2=11&l3=185

ich habe 4gb ram. auch auf der hp wird bestätigt dass max 4gb möglich sind, jedoch wird mir nur 3,2 erkannt.

ich habe übrigens vista ultimate 64bit.

thx for help

[saw]

mal ne Frage in den Raum werfe,
da hier gerade auf ist:

Wieso wird bei mir 4 GB im System erkannt,
im Taskmanager dann aber die 3,5GB....?

saw

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 28. Januar 2008 - 19:41

[judge77]

naja bei einem 32bit system ist das schon normal, die können nicht wirklich mit 4gb umgehen, ich frag mich aber nur warum es bei meinem 64bit system nicht erkannt wird. schalter hierfür hab ich auch keine am mainboard gefunden.

[DK2000]

@judge77:

Da wirst Du auch kein Glück haben. Das Board (P5LD2 SE) hat einen Intel 945P. Der in diesem Chipsatz integrierter Memory Controller hat eine Adressraumlimitierung von 4GB. Damit kann der "verlorene" Speicher nicht oberhalb der 4GB Grenze nutzbar gemacht werden. Das würde nur mit einem Chipsatz gehen, der mehr als 4GB adressieren kann.

@saw:

Das Verwirrspiel kommt jetzt dadurch zu stande, dass im SP1 an einigen Stellen, wo vorher der nutzbare Arbeitsspeicher angezeigt wurde, jetzt der installierte Arbeitsspeicher angezeigt wird (wie z.B. die Anzeige unter System). Das wird wohl so manchen verwirren und etwas in die Irre führen.

@sbchen:

Kann ich mir so nicht vorstellen, das Du mit dem Board unter Windows XP x64 die vollen 4GB nutzen kannst, zumal der Memory Controller dieses Feature, welches dafür nötig wäre, nicht untertützt:

Zitat

The (G)MCH provides a maximum main memory address decode space of 4 GB [...]. The (G)MCH does not remap APIC or PCI Express memory space. This means that as the amount of physical memory populated in the system reaches 4 GB [...], there will be physical memory that exists yet is non-addressable and therefore unusable by the system.

Quelle: Intel® 945G/945GZ/945GC/945P/945PL Express Chipset Family Datasheet

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 28. Januar 2008 - 20:06

[judge77]

ich möchte ja nicht über die 4gb kommen. ich hätte genau 4gb, erkannt werden jedoch nur 3,2 (3199).

Dieser Beitrag wurde von judge77 bearbeitet: 28. Januar 2008 - 20:21

[Tille2000]

Eigentlich ist es doch ganz einfach. Windows XP 32 Bit und Vista 32Bit erkennen und verwalten 4 GB Speicher. Jedoch wird der Speicher der Grake in den 4 Gb einberechnet.

D.h.:
Ram 4GB
Graka: 512MB

Windows: 3,5 GB

oder halt:
Ram: 4,0 GB
Graka: 768 MB

Windows: 3,25 GB

Ist doch wirklich einfach.

EDIT:

OK, 2 Doofe ein Gedanke. Hoffe jetzt verstehen es alle.

Dieser Beitrag wurde von Tille2000 bearbeitet: 28. Januar 2008 - 20:29

[DK2000]

@judge77:

Zitat

Ich möchte ja nicht über die 4gb kommen.

Ja, aber das ist ja das Problem. Um die 4GB nutzen zu können, muss der Memmory Controller mehr als 4GB adressieren können. Das liegt einfach daran, dass der fehlende Speicher oberhalb der 4GB Grenze "eingeblendet" werden muss, damit er überhaupt nutzbar wird. Ist der Memory Controller dazu nicht in der lage, ist der Speicher für das System verloren. Und der 945P ist nun einmal leider einer der Chipsätze, die kein Remapping kennen un der Adressraum bei 4GB endet. Damit gibt es keinen "freien Raum", wo man noch etwas einblenden könnte.

@Tille2000:

Zitat

Ist doch wirklich einfach.

Und jetzt noch einmal genau nachdenken. Ist zwar nicht ganz falsch, was Du da geschrieben hast, aber wirklich ganz richtig bzw. vollständig ist es auch nicht, denn so einfach ist das leider nicht.

[DK2000]

*seufz*

Als ob ich das nicht schon öfters gemacht habe, sogar mit Tabelle und grafischer Darstellung der Memory Map usw. Aber diese "Billigrechnung" scheint so einprägsam zu sein, das irgendwie keiner mehr logisch nachdenken möchte.

Um einfach mal den o.g. Beispielen zu bleiben:

Der logische Denkfehler hierbei ist der, dass in diesen Rechnung sämtliche anderen Adressraumreservierungen/Enumerations-/EA-Bereiche fehlen und es nirgends festgelegt ist, wieviel Speicher eine Grafikkarte mit 512 MB im phys. Adressraum belegt. Was die Grafikkarte so in der Memory Map belegt, kann man im Gerätemanager sehen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 28. Januar 2008 - 22:50