[Gitarremann]

Es geht mir nicht darum ob es verboten wird, sondern wer es verbieten darf. Wenn in Zügen Rauchverbot ist, weil die Bahn als Eigentümer sagt "In unseren Zügen wird nicht geraucht" Dann ist das Rauchverbot absolut in Ordnung, wenn in einer Kneipe Rauchverbot ist, weil der Kneiper sagt, in meiner Kneipe wird nicht geraucht, dann ist das Rauchverbot in Ordnung aber nicht dass ein Dritter kommt und sagt "Du darfst die Leute in deiner Kneipe nicht mehr rauchen lassen."

[ph030]

Na, Samstag, wenn schon, denn schon. Dokumentierte Raucher gibt's schon seit ~500 v.Chr.

[Rudi99]

Wer von euch schonmal versucht hat, ein Familienfest (mit Kindern und/oder Allergikern) zu feiern, das sich aufgrund der Zahl der Gäste schlicht nicht zuhause feiern lässt, weiß ein rauchfreies Lokal zu schätzen. Von daher ein klares JA für's Rauchverbot, auch aus der eigenen Erfahrung (meine Eltern und geschwister rauchen :-( ), daß Raucher nicht aufs freundliche Bitten hören. Weder für fremde, noch für eigene Kinder. (Ich weiß, ich verallgemeinere, aber meine Verwandschaft war eben leider so, schade)

Das ist wie mit Hundebesitzern und öffentlichen Grünanlagen / Sankästen / Spielplätzen... (soll ich da auch mal ein neues Thema erstellen?)

OT: In Pubs oder Kneipen (die ich zugegebenermassen sowieso nicht oft besuche) hätte ich nichts dagegen. Dort könnte ich dann selbst mal die eine oder andere Zigarre geniessen, kein Problem also.

Aber bei meinen Kindern hört der Spaß und Egoismus anderer auf und für öffentliche Gebäude wie Banken, Rathäuser, Kaufhäuser, Hallenbäder und (Speise-)Restaurants musste meines Erachtens eine Regelung her.

[Barney]

Zitat

Ich wäre für eine Kennzeichnungspflicht

Das wäre es, jeder Raucher muß ein Sticher in Form einer Zigarette an seiner Kleidung tragen.
Hatten wir nicht sowas Ähnliches schon mal vor 66 Jahre.

[Gitarremann]

Zitat (Rudi99: 03.01.2008, 23:38)

Wer von euch schonmal versucht hat, ein Familienfest (mit Kindern und/oder Allergikern) zu feiern, das sich aufgrund der Zahl der Gäste schlicht nicht zuhause feiern lässt, weiß ein rauchfreies Lokal zu schätzen. Von daher ein klares JA für's Rauchverbot, auch aus der eigenen Erfahrung (meine Eltern und geschwister rauchen :-( ), daß Raucher nicht aufs freundliche Bitten hören. Weder für fremde, noch für eigene Kinder. (Ich weiß, ich verallgemeinere, aber meine Verwandschaft war eben leider so, schade)

Das ist wie mit Hundebesitzern und öffentlichen Grünanlagen / Sankästen / Spielplätzen... (soll ich da auch mal ein neues Thema erstellen?)

OT: In Pubs oder Kneipen (die ich zugegebenermassen sowieso nicht oft besuche) hätte ich nichts dagegen. Dort könnte ich dann selbst mal die eine oder andere Zigarre geniessen, kein Problem also.

Aber bei meinen Kindern hört der Spaß und Egoismus anderer auf und für öffentliche Gebäude wie Banken, Rathäuser, Kaufhäuser, Hallenbäder und (Speise-)Restaurants musste meines Erachtens eine Regelung her.

Wer sagt denn, dass rauchfreie Lokale verboten werden sollen?

[Samstag]

Zitat (ph030: 03.01.2008, 23:37)

Na, Samstag, wenn schon, denn schon. Dokumentierte Raucher gibt's schon seit ~500 v.Chr.

Ja, aber nur hinterm Teich. Das zählt ned, die sind eh doof

[ph030]

@Samstag, die Dokumentationen stammen von den Mayas und ich hoffe du willst nicht bestreiten, dass das eine der wichtigsten/größten Hochkulturen war, die es jemals gab?!

[saw]

Zitat (ph030: 03.01.2008, 23:42)

Dokumentationen stammen von den Mayas und ich hoffe du willst nicht bestreiten, dass das eine der wichtigsten/größten Hochkulturen war, die es jemals gab?!

Menschenopfer waren bei dehnen auch beliebt,
also auch alle Gesetze gegen abschaffen^^

[Samstag]

Zitat (ph030: 03.01.2008, 23:42)

@Samstag, die Dokumentationen stammen von den Mayas und ich hoffe du willst nicht bestreiten, dass das eine der wichtigsten/größten Hochkulturen war, die es jemals gab?!

Ok, ich geb mich geschlagen.
Also anders: Nichtraucher üben jetzt schon seit 2500 Jahren Rücksicht aus, Rest siehe oben.
Besser?

[Barney]

Zitat

Menschenopfer waren bei dehnen auch beliebt,

Das waren aber alles Nichtraucher

Dieser Beitrag wurde von Barney bearbeitet: 03. Januar 2008 - 23:50

[JollyRoger2408]

Hallo,
ich bin Raucher und halte ein gesetzlich angeordnetes Rauchverbot in Lokalen für falsch. Man hätte den Lokalbesitzern unbedingt die Wahlmöglichkeit geben sollen, ob ihr Lokal nun ein Raucher- oder Nichtraucherlokal ist. Ich könnte mir vorstellen, daß für viele Lokalbesitzer nun schwere Zeiten anbrechen werden.
Ich brauche nur mich als Beispiel nehmen: natürlich werde ich auch weiter in Lokale gehen, aber ich werde ganz sicher nicht nach dem Essen noch sitzen bleiben und noch den einen oder anderen Kaffee, Cognac oder dergleichen trinken, denn dazu möchte ich rauchen. Somit entgehen dem Lokal Einnahmen.

Na ja, mal schauen, wie das hier bei uns in Ö geregelt wird.

[Computer]

War ja ne richtig ne Menge los in den letzten Stunden. Zunächst will ich mal feststellen, dass bis auf Urne niemand den Versuch gemacht hat mir nachvollziehbar zu erklären, wo das Problem ist seinen Klimmstengel draußen zu konsumieren.

Und ein was muss hier mal ganz deutlich gesagt werden, auch ein Nichtraucher hat das Recht in eine Gaststätte zu gehen und dieses Recht sollte sich kein Nichtraucher von jemandem und schon garnicht von einem Raucher streitig machen lassen. Und mit dem Gestz oder den Gesetzen wird entgegen der landläufigen Meinung auch niemand das Rauchen verboten. Die raucher werden höflich gebeten, zum Schutz der Nichtraucher ob Gast oder Angestellter zum Rauchen nach draußen zu gehen.

Im europäischen Ausland geht das überall, nur in Deutschland. Wenn man die Diskussion hier liest könnte man denken sie schaffen das Auto ab oder das Tempolimit 100 km/h auf Autobahnen ein. Und ihr könnt mir glauben brächte es was wer ich auch bereit rauszugehen, damit die Raucher rauchen können. Und nein Karlsruhe wird das Gesetz nicht kippen, da Aritkel 1 GG auch für Nichtraucher in Gaststätten gilt. Und nein das Gesetz/die Gesetze ist bzw. sind Jahrzente überfällig ...

Weiß nicht was es soll, aber die Franzosen lamentieren doch auch nicht. In Irland soll es ähnlich sein, aber das weiß saw besser als ich ... Wohn ja nicht so vornehme wie er in einem großen Dubliner Hotel oder soll man sagen er residiert dort.

Fakt ist Rauchen/Passivrauchen beeinträchtigt die Gesundheit, ich hab ne Raucherlunge bei Dr. Tod (Ausstellung Körperwelten) gesehen. Sieht schaurig aus ... Ich kenn keinen der sich freiwillig so mal Teer einwirft. Und kann mir auch nicht vorstellen dass es gesund ist? So nun hat jeder übner 18 Jahre das unbestreitbare Recht, mit seiner gesundheit zu machen weas er gedenkt. Und sterben müssen wir ja alle mal ... Nur um hier ein paar Fakten zurechtzurücken. Oder will hier noch einer behaupten Rauchen sei gesund.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 04. Januar 2008 - 00:29

[Alucard89]

und sie wurden von ihren göttern dafür auserwählt^^
Und immer nur nichtraucher

[Gitarremann]

Zitat (Computer: 03.01.2008, 23:52)

War ja ne richtig ne Menge los in den letzten Stunden. Zunächst will ich mal feststellen, dass bis auf Urne niemand den versuch gemacht hat mir nachvollziehbar zu erklären, wo das problem ist seinen Klimmstengel draußen zu konsumieren.

Das Problem ist dass ich als Nichtraucher gar nicht draußen rauchen muß und trotzdem das Rauchverbot doof finde. Was sol ich da erklären, wo das Problem ist rauszugehen?

[Computer]

Gitarre, du und alle Nichtraucher die das Verbot doff finden, ihr seid natürlich selbstverständlich entschuldigt. bzw. nicht gemeint. Aber du musst zugeben, dass offensichtlich auch Raucher unter den Diskussionsteilnehmern sind.