[Samstag]

Lasst doch einfach mal die Gesundheit und das Geld aus dem Spiel.
Und wenn ich das mache, dann sollte mir schon mein Anstand sagen das ich das Rauchen an Orten, wo sich andere belästigt fühlen, es unterlassen sollte.
Und jetzt kommt mir bitte nicht nochmal mit "Ph, dann sollen die halt fernbleiben". Die haben es nicht gewählt zu rauchen, das waren wir, und zwar mit allen Konsequenzen, die daraus entstehen, inkl. evtl. aufkommenden Rauchverboten (und es ist ja nicht so dass das nicht schon seit Jahren vorhersehbar gewesen wäre...).

[SpecialK]

Und wo ist dann das Problem, "reine" Raucherkneipen zu machen?! Jeder ist alt genug, um selbst zu entscheiden...

[Samstag]

Zitat (SpecialK: 03.01.2008, 12:46)

Und wo ist dann das Problem, "reine" Raucherkneipen zu machen?!

Die kommen sowieso. Raucherclubs mit Mitgliedschaft, um das ganze nichtöffentlich zu machen und so die aktuelle Gesetzeslage zu umgehen. Kam gestern schon was im Fernsehen drüber. Hab ich auch kein Problem mit und werde mir sogar selbst überlegen beizutreten, sowie der erste bei uns hier aufmacht.

[Computer]

Die Umgehung des Rauchverbotes wird so nicht funktionieren ... Da können sie noch soviel probieren, im Laufe des Jahres werden die Ordnungsämter tätig und Schluss ist mit dem Spuk! Die Gesetze sind da eindeutig ...

Ich verstehe euer Problem nicht, in anderen Ländern gibts da überhaupt kein Problem. Bitte sagt mir mal, wo ist euer Problem zum Rauchen vor die Tür zu gehen. Ich kann doch zum Nichtrauchen schlecht vor die Tür gehen, sonst könnte man sich ja fairerweise abwechseln ... Ich wäre dazu sogar total bereit ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 03. Januar 2008 - 12:58

[catfishman]

Raucherclubs... glaube ich auch eher, daß die kommen werden.

@BadAss: Es geht ja nich darum, was ich mir als Raucher antue, sondern was gleichzeitig auch auf andere übergeht. Viele, die jobben gehen, z.B. neben dem Studium suchen es sich eben nicht aus. Es gibt nun mal viele Jobs in der Gastronomie, man braucht keine große Qualifikation zum kellnern in der Kneipe. An den meisten Arbeiststellen gibt es doch bereits Regelungen, die auch ohne vorheriges Gesetz zu Stande gekommen sind, die doch i.d.R. dazu geführt haben, daß an speziellen Orten geraucht werden darf (z.B. getrennte Pausenräume).

Das Oktoberfest wird rauchfrei sein.

Auszug aus dem bayerischen NRG:

"Das Rauchen ist verboten in Innenräumen von....

....Gaststätten einschließlich Bier-, Wein- und Festzelte, soweit sie öffentlich zugänglich sind....

Ausnahmen für das Rauchverbot gibt es nur für:

-Räume, die privaten Wohnzwecken dienen und den Bewohnerinnen und Bewohnern und ihren Familien zur alleinigen Nutzung überlassen sind,

-ausgewiesene Räume der Polizeibehörden, Staatsanwaltschaften und Gerichte, soweit dort Vernehmungen durchgeführt werden und der vernommenen Person das Rauchen von der Leiterin oder dem Leiter der Vernehmung im Einzelfall gestattet wird und

-künstlerische Darbietungen, bei denen das Rauchen als Teil der Darbietung Ausdruck der Kunstfreiheit ist.
http://www.stmugv.ba...t/giba/rauchen/

Dieser Beitrag wurde von catfishman bearbeitet: 03. Januar 2008 - 13:25

[Alucard89]

tjaja Bayern...
MAl schyuen was dieses Jahr aus dem Oktoberfest wird.
Ich tippe trotzdem das genauso beliebt bleibt.
DAs Ordnungsamt wird wohl dort dann auch vermehrt streife gehen und Leute werden trotzdem vermehrt Rauchenl.

Nochmal was zu Beamte und ANgestellte öffentlichen Dienstes, was vorher schon mal aufgegriffen wurde.
Die Zeit die beim Rauchen vor der Tür verbracht wird, wird von der Arbeitszeit abgezogen und als PAuse gewertet. Wodurch man sagen kann das die Raucher zusätzlich Sportlich aktiv werden um möglichst wenig Zeit zu verplempern^^ Jdenfalls ist das die Regelung der Stadt Essen. Lustig ist dann wenn man am Rathaus vorbei kommt und so 100 man vorm liefereingang stehen^^

[Computer]

Zitat (Alucard89: 03.01.2008, 14:14)

Nochmal was zu Beamte und ANgestellte öffentlichen Dienstes, was vorher schon mal aufgegriffen wurde. Die Zeit die beim Rauchen vor der Tür verbracht wird, wird von der Arbeitszeit abgezogen und als PAuse gewertet. ... Lustig ist dann wenn man am Rathaus vorbei kommt und so 100 man vorm liefereingang stehen^^

Genauso ist es und da ist man bei euch noch richtig human. Bei uns hat man die Raucherplätze auf dem Hof weggeräumt und Raucher müssen jetzt außerhalb des Grundstückes auf der Straße. Das ist für manche richtig weit und jeder Bürger der kommt sieht es. Also verheerende Außenwirkung inclusive.

Das meine ich wenn ich von übertriebener Regelungswut rede. Was und wen stören die Raucher im Freien an der Nichtraucherinsel. Niemanden, die Regelung finde ich auch als Nichtraucher echt das Letzte ... Denn Leben und Leben lassen ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 03. Januar 2008 - 14:33

[Alucard89]

das problem is in essen, das so ziemlich jedes Fachamt an einer Straße liegt wo relativ publik verkehr ist und es auch nicht ganz möglich ist diese Rauchertreffen an einem anderen Ort zu verlagern.

ABer am schlimmsten ist ja in NRW das an Schulen demnächst auch absolutes Rauch verbot ist und wenn die Schueler dann noch nimma vom Gelände runner dürfen, das die dann sturm laufen.
In Mülheim zum Beispiel gibbet noch SO RAucherpavillions, raucher rauccher sein ürfen.
diese kommen wegen dem rauchverbot weg.

Oder Gelsenkirchen an einem BK stehen überall Rauchenverboten Schilder und keiner Hält sich dran und es wird nicht kontroliert...
Das zeigt das auch das die konsequentesten regelungen nichts bringen, wenns keiner kontrolliert...

[.nano]

Ich habe für sinnvoll gestimmt, weil es überwiegend meiner Meinung entspricht. Ich selber gehe in letzter Zeit recht gerne, sofern sich die Gelegenheit bietet mal in ein Lokal. Allerdings stört mich hinterher der ekelhafte (ja, ich finde ihn ekelhaft!) Geruch anschließend, das verdirbt einem schon die Laune. Nun kann ich aber schlecht aufstehen, und meinem Nachbartisch darum bitten, es dohc zu unterlassen, es sieht dämlich aus und gehört sich nicht.
Wer auch immer mit dem Aspekt des Gesunden kommt: Ihr esst bestimmt kein Fleisch oder wenn dann nur Magerfleisch und das alles aus'm Bioanbau und trinkt achtet täglich auf eure Bewegung an der frischen Luft... Das ist imo (man muss dazu sagen, ein doch recht bewusst gesund lebender Sportler) der größte Unsinn. Da müsste man auch mit Atemschutz rumlaufen, völlig bedeppert die Idee.

Sinnvoll ist es in sofern, dass viele (nicht alle!) Raucher in dieser Hinsicht rücksichtslos sind und ein Verbot meiner Meinung nach unumgänglich ist, zumindest solange, bis nicht der letzte Raucher versteht, dass mir mein Essen mit Tabakgeruch im Mund nicht schmeckt! Schließlich versuche ich, egal was ich mache, andere möglichst damit nicht zu belästigen, also erwarte ich das auch mir gegenüber.

my two cents...

Dieser Beitrag wurde von .nano bearbeitet: 03. Januar 2008 - 16:36

[floerido]

Wenn ich an die Uni zurück denke kommt mir die Idee die Raucherzonen wirklich abgesperrt zuhalten.
An der Uni sind die Raucherzonen meistens direkt neben den Ein-/Ausgängen, nach Veranstaltungen bilden sich dort riesige Nebelschwaden, zum Nicht-Raucher-Schutz müssten diese auch verlegt werden, weil man bei dem Gehäusewechsel zwangsweise durch diese Zonen muss, ähnliches wird wohl auch bei Gaststätten passieren.

Dieser Beitrag wurde von floerido bearbeitet: 03. Januar 2008 - 16:49

[clyde²]

Ich persönlich bin Raucher, bereit dazu auf der Arbeit oder in öffentlichen Einrichtungen auf das Rauchen zu verzichten, aber nicht aber nicht an Orten, wo jeder selbst entscheiden kann ob er hingeht oder nicht!

Ich kenne haufenweise Nichtraucher, die heulen mir nicht die Ohren voll das in der Disco oder sonstwo viel geraucht wird.

Was mich an dieser Politik zweifeln lässt: Warum wurde kein Volksentscheid einberufen?

[Alucard89]

wann gab es hier das letzte mal einen Volksentscheid?
In Deutschland ist es doch mittlerweile eine Politiker Politik, wo die deppen was sagen und die anderen folgen müssen.

Und außerdem, wenn bei einem Volksentscheid ein Rauchverbot rausgekommen wäre, dann wären raucher dagegen angegangen und hätten boikottiert, es hätte also auch nichts gebracht...

[clyde²]

Zitat (Alucard89: 03.01.2008, 17:51)

In Deutschland ist es doch mittlerweile eine Politiker Politik, wo die deppen was sagen und die anderen folgen müssen.

Gabs vor knapp 70 Jahren schonmal..und NEIN es soll keine Anspielung sein

Schade das es in anderen Ländern klappt.

Dieser Beitrag wurde von clyde² bearbeitet: 03. Januar 2008 - 18:15

[Gitarremann]

Zitat (Computer: 03.01.2008, 12:57)

Ich verstehe euer Problem nicht, in anderen Ländern gibts da überhaupt kein Problem. Bitte sagt mir mal, wo ist euer Problem zum Rauchen vor die Tür zu gehen. Ich kann doch zum Nichtrauchen schlecht vor die Tür gehen, sonst könnte man sich ja fairerweise abwechseln ... Ich wäre dazu sogar total bereit ...

Ich bin Nichtraucher aber ich mein Problem ist dass ein Gesetz zum Beispiel unserem Kneiper vorschreiben soll, dass Leute in seinen Privaträumen nicht rauchen dürfen. Es geht doch nicht darum dass Nichtraucher zum Passivrauchen gezwungen werden. Kein Mensch verbietet einem Wirt eine Nichtraucherkneipe aufzumachen.

[Alucard89]

Zitat

Gabs vor knapp 70 Jahren schonmal..und NEIN es soll keine Anspielung sein tongue.gif

Nette idee^^ Is ja fast wie früher, nur das es jetzt einpaar männer und frauen mehr beschließen...
Is fast wie die versuchte halbe demokratie vorm 3. Reich.
Alle Vier Jahre wählen wir und dann haben wir nichts mehr zu melden^_^