WinFuture-Forum.de: Pornoblocker - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Internet
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Pornoblocker


#1 _USA_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Dezember 2007 - 04:57

Sers, ich such in letzer Zeit nach einer Art Porno Blocker für FF.
Es sollte gar nicht so ein aufgeblähtes Stück Software sein, das mit allen Sicherheitsschikanen ausgestattet ist, damit die kleinen Kinder es nicht umgehen können.
Mehr so wie Adlbock Plus.^^ Einfach nen Schutz für einen selber...
Gibt's sowas? Ich hab noch nix gefunden...
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. Dezember 2007 - 05:41

https://addons.mozil...efox/addon/4351 oder https://addons.mozil...efox/addon/1803 vielleicht?

Das spuckte die FF-Addon-Suche übrigens bei der Eingabe von "porn" aus, so schwierig kann's also wohl kaum sein, was zu finden - wenn man denn will...
0

#3 _m.i.s.t.e.r.x_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Dezember 2007 - 09:10

Hallo

was im Netz zu finden ist die eine sache in der Praxis etwas zu finden was hält was es verspricht
wieder was ganz ganz anderes .

Man siehe nur Spam E-mails da wird seit Jahren gekämpft und jeder hat ein Neues wunder
Programm dafür am ende eher mit zweifelhaften Ergebnissen .

Gleiches gilt für Werbe Fenster Blocker , alles mehr Halbherzig , den auch die diese Dienste
Anbieten für Sex , Werbung und co schlafen nicht und sind meist Up to Date .

Naja und von Viren und Trojanern und co wollen wir erst mal gar nicht reden .

mfg mister x

Dieser Beitrag wurde von m.i.s.t.e.r.x bearbeitet: 30. Dezember 2007 - 09:11

0

#4 Mitglied ist offline   shadar.logoth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.152
  • Beigetreten: 20. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Kiel

geschrieben 30. Dezember 2007 - 09:42

ich nutze den Opera-Browser in Verbindung mit dem WebWasher-Classic (uralt).
Im Opera habe ich noch einzelne spezielle Overlay-Filter.
Ich habe seit Jahren keine Werbung mehr gesehen, vor allem keine Overlays.
Helfe dir gerne, falls du Interesse hast.

-> PM

Dieser Beitrag wurde von shadar.logoth bearbeitet: 30. Dezember 2007 - 09:42

0

#5 Mitglied ist offline   gr4y 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 216
  • Beigetreten: 08. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Großpösna
  • Interessen:PHP und MySQL, .NET-Programmierung

geschrieben 30. Dezember 2007 - 10:38

@m.i.s.t.e.r.x: Zum Thema Spam-Mails: Schonmal Spamihilator probiert? Hab ich seit Oktober funktioniert mittlerweile wirklich super! Das Teil lädt die Mails vom Server, filtert sie und dein E-Mail Programm erhält die E-Mails dann von einer Art lokalen Mailserver!

sysProfile

Mit leerem Kopf nickt es sich leichter. (Zarko Petan, slowenischer Aphoristiker, *1944)
0

#6 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 987
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 30. Dezember 2007 - 10:48

Beitrag anzeigenZitat (shadar.logoth: 30.12.2007, 09:42)

Overlay-Filter.
Ich habe seit Jahren keine Werbung mehr gesehen, vor allem keine Overlays.

Einen solchen Filter gibt es für den IE7 nicht, oder?

Diese sich einblendenden Werbungen können einen ja zur Weißglut treiben. :D
0

#7 Mitglied ist offline   shadar.logoth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.152
  • Beigetreten: 20. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Kiel

geschrieben 30. Dezember 2007 - 11:00

Beitrag anzeigenZitat (Sebastian: 30.12.2007, 10:48)

Einen solchen Filter gibt es für den IE7 nicht, oder?

Diese sich einblendenden Werbungen können einen ja zur Weißglut treiben. :D


Der WebWasher läuft als Proxy, du kannst das also mit jedem Browser nutzen.
Ist recht schwer zu finden, da er schon lange nicht mehr weiterentwickelt wird.
Schicke auch gerne meine ini, wegen der schon gespeicherten Adressen von Werbung (-> der ist individuell erweiterbar, wie Adblock für FF)

http://www.securecom...key=1735#german


finde den Web Washer Classic gar nicht mehr, maile ihn aber gerne, oder stelle ihn hier bereit.
(hier geht nicht, das teil hat 1,1 MB)


Ich helfe auch gerne bei der Konfiguration vom Spamihilator.com und Thunderbird für MEHRERE Accounts.

Dieser Beitrag wurde von shadar.logoth bearbeitet: 30. Dezember 2007 - 11:42

0

#8 Mitglied ist offline   smite 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.198
  • Beigetreten: 08. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 30. Dezember 2007 - 14:07

Ich verwende No Script.

https://addons.mozil...refox/addon/722

Zitat

Zusätzlicher Schutz für Ihren Browser!

Zusätzlicher Schutz für Ihren Browser: NoScript erlaubt das Ausführen von JavaScript, Java (und anderen Plugins) nur bei vertrauenswürdigen Domains Ihrer Wahl (z.B. Ihrer Homebanking-Website). Der auf einer Positivliste basierende präventive Ansatz zum Blockieren von Skripten verhindert das Ausnutzen von (bekannten und unbekannten!) Sicherheitslücken ohne Verlust an Funktionalität.

Wünsche allen nen guten Rutsch
Gruß smite
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.053
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 548
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. Dezember 2007 - 14:12

Wenn die Adressen der Seiten bekannt sind gibt es auch noch BlockSite.
Vorteil: Sowohl Whitelists als auch Blacklists sind möglich.
0

#10 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.221
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 30. Dezember 2007 - 14:37

Beitrag anzeigenZitat (Samstag: 30.12.2007, 14:12)

Vorteil: Sowohl Whitelists als auch Blacklists sind möglich.


Sortiert das die Pornos nach Hautfarbe?
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#11 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.053
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 548
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. Dezember 2007 - 14:59

Jap. Leider ist Red und Yellow nicht möglich, also erreicht er keinen 100% Schutz.
Fragen gibts, ts.
0

#12 _m.i.s.t.e.r.x_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Dezember 2007 - 15:35

Hallo

ja den spamihilator , hab ich sogar drauf funktioniert auch ganz gut .

nur landet eben der Spam den keiner haben will dort statt im Postfach , bearbeiten muss man es
aber trotzdem , ist aber trotzdem ne ganz gute sache .

außerdem nutze ich seit langen ( was ich auch nur empfehlen kann )

http://www.spambog.com

funktioniert wunderbar , ist gut geeignet , für E-mail z.b in forum und co , oder für anderen
e-mail Kontakt wo ich nicht sofort meine richtige e-mail angeben möchte .

mfg mister x


Beitrag anzeigenZitat (gr4y: 30.12.2007, 10:38)

@m.i.s.t.e.r.x: Zum Thema Spam-Mails: Schonmal Spamihilator probiert? Hab ich seit Oktober funktioniert mittlerweile wirklich super! Das Teil lädt die Mails vom Server, filtert sie und dein E-Mail Programm erhält die E-Mails dann von einer Art lokalen Mailserver!

0

#13 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. Dezember 2007 - 16:13

Zitat

Wie soll das technisch funktionieren? Wie soll dieser "pr0nblocker" unterscheiden um welche Art Werbung es sich handelt?
Wo hat er denn bitte was von Werbung geschrieben?

Wenn ich das richtig verstanden habe, will er doch nur, dass Inhalte gefiltert und Seiten nicht angezeigt werden, das ist doch was völlig anderes und funktioniert ohne Probleme...
0

#14 _m.i.s.t.e.r.x_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Dezember 2007 - 16:46

da darf aber widersprochen werden , ohne hier eine Diskussion anfangen zu wollen
das Versuchen Speziallisten seit Jahren .

Und anzeigen von Inhalten oder Werbung dürfte , dürfte doch das gleiche sein in dem Falle

Alleine schon die eingabe von Girl oder Sex nur in Google Bilder suche bringt schon
dinge an den Tag .

Vorsorge ist sicher gut Kontrolle im gewissen masse Besser , aber Aufklärung u.s.w über dieses Thema
wäre sicher 100 % besser .

wenn etwas Verbotenes , nicht zugänglich ist , suchst man andere wege und ich
bin mir sicher findet diese auch .

Es ist ein Wunsch Denken , womit man sein Gewissen beruhigen kann , solche art von
schutz Software , aber Trauen würde ich dieser Software nicht .

mfg mister x


Beitrag anzeigenZitat (ph030: 30.12.2007, 16:13)

Wo hat er denn bitte was von Werbung geschrieben?

Wenn ich das richtig verstanden habe, will er doch nur, dass Inhalte gefiltert und Seiten nicht angezeigt werden, das ist doch was völlig anderes und funktioniert ohne Probleme...

0

#15 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. Dezember 2007 - 17:37

Zitat

Und anzeigen von Inhalten oder Werbung dürfte , dürfte doch das gleiche sein in dem Falle

Alleine schon die eingabe von Girl oder Sex nur in Google Bilder suche bringt schon
dinge an den Tag .
Nein, denn die Seite wird komplett geladen und bevor diese angezeigt wird, läuft der Wortfilter drüber. Wenn der dann x-mal anschlägt, weil z.B. "pussy" o.ä. vorkommt, wird die Seite verworfen, bevor sie angezeigt wird. Natürlich funktioniert das nicht bei reinen Bilderseiten - ausser die Bilder sind entsprechend benannt, aber das ist besser als nichts.

Zitat

Vorsorge ist sicher gut Kontrolle im gewissen masse Besser , aber Aufklärung u.s.w über dieses Thema wäre sicher 100 % besser .
Natürlich ist Aufklärung gut, aber er hat geschrieben

Zitat

Einfach nen Schutz für einen selber...
, ergo tut da wohl keine Aufklärung not.

Sinnentnehmend lesen ist eine Kunst...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0