WinFuture-Forum.de: Amsn 0.97 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Amsn 0.97


#1 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 00:16

Zitat

aMSN is a free open source MSN Messenger clone, with features such as:
  • Display pictures
  • Custom emoticons
  • Multi-language support (around 40 languages currently supported)
  • Webcam support
  • Sign in to more than one account at once
  • Full-speed File transfers
  • Group support
  • Normal, and animated emoticons with sounds
  • Chat logs
  • Timestamping
  • Event alarms
  • Conferencing support
  • Tabbed chat windows


Neueste Version:
0.97 (27.12.2007)

Changelog:
Liegt nicht vor.

Screenshot:
Eingefügtes Bild

Weblinks:
aMSN-Website

Downloads:
Windows | Linux (TCL 8.4) | Linux (TCL 8.5) | MacOS
0

Anzeige



#2 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Dezember 2007 - 00:32

Ist das Teil eigentlich auch auf anderen Systemen ziemlich träge (zb beim scrollen)?
Hat sich leider immer noch nix verbessert.

Hat zudem leider auch nach wie vor ein paar Mängel in der Oberfläche.
0

#3 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 00:39

Ich vermute, das liegt an den Bibliotheken (Tcl/Tk, wenn ich mich nicht irre). Da ist nicht viel Flexibilität möglich.
0

#4 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 00:49

Das Ding kann aber nichts, was MSN/WLM nicht auch kann. Notfalls nimmt man ein Addon wie Messenger Plus! Live zu Hilfe.

Es macht also nur unter Linux oder MacOS Sinn
0

#5 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 00:54

Ist es da 'ne Alternative zu Pidgin-MSN?
0

#6 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 00:59

Nein, Pidgin ist ein Multimessenger wie Trillian.

aMSN benutze ich zwar manchmal unter Linux, unter Windows kann man genau so gut das Original verwenden.
0

#7 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Dezember 2007 - 01:07

Na stimmt die eine Umfrage, sind 26% der aMSN Nutzer mit OS X unterwegs...

Aber auch dafür gibt's bessere Alternativen, denn der offizielle Messenger:mac von Microsoft ist ja bekanntlich Schrott hoch drei.

Dieser Beitrag wurde von MCDX bearbeitet: 28. Dezember 2007 - 01:08

0

#8 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 01:07

Ich weiß, was Pidgin ist. Wenn man allerdings nur das MSN-Protokoll von Pidgin verwendet, ist aMSN dann ein adäquater Ersatz?
0

#9 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 01:10

Da ist aMSN mehr als ein Ersatz.

Im Gegensatz zu den ganzen Multimessengern, kann aMSN zumindest per Webcam mit Kontakten kommunizieren, die den Originalclient nutzen. Daran scheitern Trillian, Pidgin und Miranda immer noch.
0

#10 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Dezember 2007 - 01:33

Ist aber auch fast der einzig, wichtige Punkt, der für aMSN sprechen würde.

Umso trauriger und erbärmlicher ist es für Microsoft, die diese Funktion noch nicht mal im Original zu Stande gebracht haben.
(Messenger:mac)
0

#11 Mitglied ist offline   zippostar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 996
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 15:05

leider kann man da kein Icq nutzen... verfolge dieses Projekt schon seit einiger Versionen.
auch wurde mir vom macher gesagt das es nie eine schnittstelle dafür geben wird.
0

#12 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Dezember 2007 - 15:06

Wieso sollte es auch?
0

#13 Mitglied ist offline   zippostar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 996
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2007 - 00:25

wieso nicht? dann kann ich auch das Original behalten so einfach ist das.
0

#14 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2007 - 00:39

Glaubst du ernsthaft dass MSN je ICQ zu 100 % unterstützen wird?
0

#15 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2007 - 00:48

Ich dachte das wäre eine News zu einem Programm was kaum jemand nutzt und nicht eine Diskussionsrunde...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0